Fw: [新聞] 最短的載客 運將PO網遭客訴

看板joke作者 (江湖唯有英雄志)時間10年前 (2013/11/03 11:08), 編輯推噓1(3推 2噓 8→)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ITRf7Op ] 作者: sammy6314 (山米 陸參壹肆) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 最短的載客 運將PO網遭客訴 時間: Sun Nov 3 10:51:48 2013 1.媒體來源: libertytimes 2.完整新聞標題/內文: 〔自由時報記者俞泊霖／台中報導〕一名阿伯近日在高鐵台中站搭計程車，上車後直說要 到「青年路二段」，運將摸不著頭緒，後來發現阿伯以為身在左營站，連忙告訴阿伯「這 裡是台中」，阿伯嚇得趕快下車後，收了八十五元基本費的運將忍不住訕笑「太誇張了」 ，還把影片上傳網路，但昨天遭客訴，已緊急關閉。 這段影片名稱是「職業生涯最短的載客里程」，是車內行車紀錄器運將和阿伯對話的內容 ，昨日在網路吸引數萬人點閱。運將服務的排班車隊表示，運將不到卅歲，待客老實，昨 遭阿伯客訴，因此不便受訪也未排班。 這名阿伯上車後，多次表示要去「青年路二段」、「鳳山」，但因高鐵台中站在烏日旁， 並無類似地名，運將一再確認地名，阿伯重複「鳳山青年路，大埤湖旁邊」，運將連忙提 醒「這裡是台中」，阿伯驚呼「怎會在台中下車，昏去了」，連忙下車。不過這段路程雖 僅約百米，等於剛上車就下車，運將還是尷尬地說，「歹勢，還是要收八十五元基本費」 。事後運將在車內回想，忍不住發笑，還直呼「太誇張了啦」。 3.新聞連結: http://ppt.cc/iKkK 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.46.161
→
11/03 10:52, , 1F
但昨天遭客訴，已緊急關閉 <--- 阿伯看到影片了？
11/03 10:52, 1F
推
11/03 10:53, , 2F
...
11/03 10:53, 2F
推
11/03 10:53, , 3F
收人家85塊還上傳網路
11/03 10:53, 3F
推
11/03 10:53, , 4F
客訴個屁啊 本來上車就開始跳表 很難懂嗎
11/03 10:53, 4F
推
11/03 10:53, , 5F
阿伯真沒風度
11/03 10:53, 5F
→
11/03 10:54, , 6F
可能阿伯的親戚看到吧
11/03 10:54, 6F
→
11/03 10:54, , 7F
阿伯沒有同意給你拍攝上傳吧 這是計程車司機問題
11/03 10:54, 7F
推
11/03 10:54, , 8F
司機排班也要時間 白排了一趟收85不為過吧
11/03 10:54, 8F
→
11/03 10:54, , 9F
我剛到台北時 在火車站附近問運將鐵路警局在哪
11/03 10:54, 9F
推
11/03 10:55, , 10F
設身處地 沒人想被放到網路上取笑好嗎?
11/03 10:55, 10F
推
11/03 10:55, , 11F
客訴是因為他隨便po網
11/03 10:55, 11F
推
11/03 10:55, , 12F
搏君一笑而已也在客訴~真沒幽默感
11/03 10:55, 12F
→
11/03 10:55, , 13F
其實就在旁邊 運將也是好心的叫我上車再下車 收55元
11/03 10:55, 13F
噓
11/03 10:55, , 14F
博君一笑而已也客訴
11/03 10:55, 14F
→
11/03 10:55, , 15F
沒被告 算不錯了
11/03 10:55, 15F
推
11/03 10:56, , 16F
年紀大了記性不好，還要被po網當笑話
11/03 10:56, 16F
推
11/03 10:56, , 17F
這問題是 車內行車紀錄器的影片是否可以上傳到網路
11/03 10:56, 17F
推
11/03 10:56, , 18F
把自己的快樂建立在別人的不愉快上較博君一笑?
11/03 10:56, 18F
→
11/03 10:56, , 19F
如果可以的話 乘客就沒隱私了
11/03 10:56, 19F
推
11/03 10:57, , 20F
同理心 老人家弄錯 還被當笑話放在網路上
11/03 10:57, 20F
噓
11/03 10:57, , 21F
這樣就要告？
11/03 10:57, 21F
→
11/03 10:57, , 22F
嘩眾取寵
11/03 10:57, 22F
→
11/03 10:57, , 23F
並不是說幽默什麼的問題....
11/03 10:57, 23F
推
11/03 10:57, , 24F
客訴的99%不是當事人
11/03 10:57, 24F
推
11/03 10:57, , 25F
未經同意隨便po網沒被告就要偷笑
11/03 10:57, 25F
推
11/03 10:57, , 26F
如果打馬賽克就沒問題
11/03 10:57, 26F
→
11/03 10:57, , 27F
客訴個屁 死刁民
11/03 10:57, 27F
→
11/03 10:57, , 28F
有想過老伯跟家人的心情嗎
11/03 10:57, 28F
→
11/03 10:58, , 29F
這種也叫幽默?
11/03 10:58, 29F
推
11/03 10:58, , 30F
是沒付錢膩 po網是三爻
11/03 10:58, 30F
噓
11/03 10:59, , 31F
在joke版被推爆 怎麼在這反而被圍剿呢
11/03 10:59, 31F
推
11/03 10:59, , 32F
YOUTUBE上一堆出糗的影片 你要不要順便考慮一下他們心情
11/03 10:59, 32F
推
11/03 10:59, , 33F
司機收85還算合理 但po網取笑阿伯 阿伯真的有點可憐
11/03 10:59, 33F
→
11/03 11:00, , 34F
大驚小怪XD
11/03 11:00, 34F
→
11/03 11:00, , 35F
我會覺得沒職業道德, 坐你車還要被PO上網, 那醫生看病看到好
11/03 11:00, 35F
→
11/03 11:01, , 36F
笑病例是不是也能PO上網? 而且那影片還清楚可見乘客的長相
11/03 11:01, 36F
→
11/03 11:01, , 37F
司機如果把最後他大笑..調侃的話語剪掉 應該就好很多
11/03 11:01, 37F
推
11/03 11:01, , 38F
人家阿杯就不爽啊 顧慮啥
11/03 11:01, 38F
→
11/03 11:02, , 39F
剛看到新聞台報這則時, 影片的確看到乘客阿伯的臉
11/03 11:02, 39F
推
11/03 11:02, , 40F
如果是我也會很想笑....
11/03 11:02, 40F
推
11/03 11:02, , 41F
自己出糗或經同意po網當然沒問題
11/03 11:02, 41F
推
11/03 11:03, , 42F
把阿伯的臉部打馬賽克之後再上傳就沒事了
11/03 11:03, 42F
→
11/03 11:03, , 43F
未經同意po網是侵害隱私
11/03 11:03, 43F
推
11/03 11:04, , 44F
司機怎不直接把他載到高雄 這樣一趟不知要多少？
11/03 11:04, 44F
噓
11/03 11:04, , 45F
肖像權 沒打碼 被告剛好
11/03 11:04, 45F
→
11/03 11:04, , 46F
只是客訴算客氣der惹
11/03 11:04, 46F
推
11/03 11:05, , 47F
阿伯不爽給人家看不行嗎 基本尊重都不懂喔
11/03 11:05, 47F
推
11/03 11:05, , 48F
事情不時發生在自己身上時當然都覺得沒關係
11/03 11:05, 48F
推
11/03 11:05, , 49F
而且這有侵害肖像權的問題 相關判決多如牛毛
11/03 11:05, 49F
推
11/03 11:07, , 50F
阿杯表示 俺不爽是不行膩 搞笑個雕
11/03 11:07, 50F
推
11/03 11:07, , 51F
年輕人不懂事被客訴學個經驗也好
11/03 11:07, 51F
→
11/03 11:07, , 52F
那些說這沒什麼的 改天你就來出糗被人PO上網 給大家看看
11/03 11:07, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Ho1liday (114.33.42.53), 時間: 11/03/2013 11:08:52
→
11/03 11:34, , 53F
人家轉過來要取暖，joke板眾怎麼沒人推啊，壞壞
11/03 11:34, 53F
噓
11/03 11:41, , 54F
PO網本來就很過分 人家也沒同意
11/03 11:41, 54F
→
11/03 11:43, , 55F
不會啊~感謝司機讓我笑得很開心~超爽的
11/03 11:43, 55F
噓
11/03 11:51, , 56F
遭妓者客訴
11/03 11:51, 56F
→
11/03 11:57, , 57F
至少司機跟他說他在台中 要是真的載到高雄 我看阿伯就拿
11/03 11:57, 57F
→
11/03 11:58, , 58F
不出錢來 立場就倒過來了
11/03 11:58, 58F
→
11/03 12:00, , 59F
打馬賽克就沒事了齁
11/03 12:00, 59F
→
11/03 12:12, , 60F
台中到高雄這種長途的 司機一定會先跟客人談好車錢
11/03 12:12, 60F
→
11/03 12:12, , 61F
不會用跳表計價 不然回程的油錢自己貼就虧大了
11/03 12:12, 61F
→
11/03 12:13, , 62F
所以司機也不可能不通知乘客就直接開到高雄
11/03 12:13, 62F
推
11/03 13:09, , 63F
跳表跳到台中想也知道是司機賺 當我沒搭過計程車嗎?
11/03 13:09, 63F
推
11/03 13:25, , 64F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX沒氣度就沒氣度 自己
11/03 13:25, 64F
推
11/03 13:56, , 65F
長途的跳錶通常比議價的高阿(菸)
11/03 13:56, 65F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1ITRv5Ps (joke)