Re: [翻譯] 電影老實說：《超人4：追尋和平》

看板joke作者 (Edward Brock Jr.)時間11年前 (2013/06/26 17:17), 編輯推噓28(30推 2噓 18→)
留言50則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
在這個板回文貌似有點奇怪 但舊超人四部曲其實都是很經典的電影 曾一同拿下2006 衛星獎 (Satellite Award) 覺得電影老實說有些重點沒有掌握到 應該要平反一下 首先 這部片根本集合了前幾集成功的元素 尤其第三集 被罵很慘是反派不知道是哪冒出來的咖 女主角又是不知道哪冒出來的克拉克初戀情人之類的 但相反的第三集有超人的心魔 超人自己打自己 很有創意得到正面評價 所以第四集就找回雷克斯當反派 找回露易絲當女主角 並且弄了一個超人複製人給超人當對手 再者 這集的視覺特效是有得到獎項提名的 也就是1988年金酸梅獎視覺特效獎 但是最後沒得獎 可見根本沒有那麼差 而且超人在片中根本不是敗給抓傷 核能人是超人的頭髮放進核子彈丟進太陽核爆產生的複製人 當然有辦法抓傷超人 這沒甚麼 重點是雷克斯之前就有說過: 核能人能傷害超人 讓超人生病 重點是生病這個伏筆阿!!! 電影裡超人被抓之後就回家躲起來生病了 所以超人其實是敗給指甲髒髒 根本不是敗給抓傷 然後那個重複的飛行畫面是舊超人系列的經典阿 除了相較於前幾集飛行畫面完全能融入背景 第四集唯一的小問題只有超人飛行的時候完全融不進背景 就只有這點小瑕疵而已 最後的神奇用眼睛移物的超能力 雖然是空前絕後超人沒有過的超能力 有點像是忽然冒出來的設定 但是電影本來就可以有原創設定阿 舊超人系列第二集的反派是超人被流放的同鄉 也都有用手隔空移物過 超人用眼睛 OK的 最後附上舊四部曲的高評價 超人1 超人2 超人3 超人4 imdb 7.3 6.7 4.9 3.6 爛番茄 93% 89% 26% 9% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.188.6
→
06/26 17:18, , 1F
第一次看到3.6這麼低分的XDD
06/26 17:18, 1F
推
06/26 17:19, , 2F
其實你這是反串文吧 後頭的高評價在哪~?
06/26 17:19, 2F
→
06/26 17:19, , 3F
而且入魔打自己很有創意？
06/26 17:19, 3F
推
06/26 17:21, , 4F
根本反串XD
06/26 17:21, 4F
→
06/26 17:27, , 5F
看到最後的表格我覺得你是反串XDD
06/26 17:27, 5F
→
06/26 17:30, , 6F
你是在反串什麼? 浪費我兩分鐘
06/26 17:30, 6F
推
06/26 17:30, , 7F
你舉金酸莓獎究竟是想幹嘛...?
06/26 17:30, 7F
噓
06/26 17:37, , 8F
where is the haha point?
06/26 17:37, 8F
推
06/26 17:39, , 9F
最近有一檔德華和花盆演的片 IMDB得1.3分 推荐一樓去試試
06/26 17:39, 9F
→
06/26 17:43, , 10F
小時候看到核能人抓傷超人,一度想留指甲
06/26 17:43, 10F
→
06/26 17:54, , 11F
貌似X 似乎O
06/26 17:54, 11F
推
06/26 18:11, , 12F
超反串XD
06/26 18:11, 12F
→
06/26 18:26, , 13F
等等 你最後放個3.6和9%是怎樣XDDD
06/26 18:26, 13F
推
06/26 18:36, , 14F
冷不防來一記回馬槍 XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/26 18:36, 14F
噓
06/26 18:43, , 15F
看到表格才知道是反串 可見前面幾樓根本沒認真看
06/26 18:43, 15F
推
06/26 18:50, , 16F
指甲髒髒XD
06/26 18:50, 16F
推
06/26 18:50, , 17F
其實是破傷風吧XDDD
06/26 18:50, 17F
推
06/26 18:58, , 18F
3.6XDDDDDDDDD
06/26 18:58, 18F
推
06/26 20:09, , 19F
06/26 20:09, 19F
推
06/26 20:13, , 20F
看一半就知道反串了
06/26 20:13, 20F
推
06/26 20:14, , 21F
為什麼感覺越來越多人用"貌似" 而不是 "似乎"
06/26 20:14, 21F
推
06/26 20:20, , 22F
因為台灣沒有字幕組...orz
06/26 20:20, 22F
推
06/26 20:22, , 23F
對岸的用詞 如果好用的話 倒也不需太排斥
06/26 20:22, 23F
→
06/26 20:24, , 24F
反對因為好用就亂用
06/26 20:24, 24F
→
06/26 20:25, , 25F
用詞一直這麼偷懶很不好,像我在翻譯的時候就嚐到苦頭了
06/26 20:25, 25F
推
06/26 20:26, , 26F
請用貌似哪裡不好 有到亂用的程度嗎
06/26 20:26, 26F
→
06/26 20:27, , 27F
請問 打錯字
06/26 20:27, 27F
→
06/26 20:27, , 28F
06/26 20:27, 28F
→
06/26 20:30, , 29F
不過我是歸類在誤用"貌似"而不自覺的人;上面沒講我沒發現
06/26 20:30, 29F
推
06/26 20:35, , 30F
同意誤用不妥^^我所謂的好用 當然也是建立在正確的前提下
06/26 20:35, 30F
→
06/26 20:36, , 31F
例如對岸的某些翻譯名詞 如果正確 甚至更好
06/26 20:36, 31F
推
06/26 20:36, , 32F
靠 刺凌還有3.9
06/26 20:36, 32F
→
06/26 20:37, , 33F
我是覺得有所交流也很好
06/26 20:37, 33F
→
06/26 20:39, , 34F
目前是沒有遇過啦...
06/26 20:39, 34F
推
06/26 20:42, , 35F
XDDDDDDD
06/26 20:42, 35F
推
06/26 20:47, , 36F
金酸莓獎最佳視覺特效XDDDD
06/26 20:47, 36F
→
06/26 21:27, , 37F
其實我看不懂反串在哪.. 不過我覺得這部蠻好看的...
06/26 21:27, 37F
→
06/26 21:59, , 38F
貌似還好吧= =
06/26 21:59, 38F
推
06/26 22:13, , 39F
XD
06/26 22:13, 39F
推
06/26 22:44, , 40F
看過最爛的片是野蠻大對決，第一次看二輪覺得浪費時間不爽
06/26 22:44, 40F
→
06/26 22:45, , 41F
IMDB 3.4 爛番茄8%，比超人4還爛............
06/26 22:45, 41F
推
06/26 23:30, , 42F
反串優文XD
06/26 23:30, 42F
推
06/26 23:35, , 43F
看到金酸莓就笑出來了 ....而且還沒得獎!?
06/26 23:35, 43F
推
06/26 23:50, , 44F
天機 IMDB只有1.2 是有多爛啦
06/26 23:50, 44F
推
06/27 00:44, , 45F
也太長的反串= =
06/27 00:44, 45F
推
06/27 01:00, , 46F
幹 你根本在落井下石吧XD
06/27 01:00, 46F
推
06/27 01:55, , 47F
反串得很高級阿XD
06/27 01:55, 47F
推
06/27 10:03, , 48F
高等反串XD
06/27 10:03, 48F
推
06/27 11:13, , 49F
金酸莓獎XDDDDDDDDDDD
06/27 11:13, 49F
推
06/27 15:03, , 50F
金酸梅獎xDDDD
06/27 15:03, 50F
‣ 更多 EdwardBrock 的文章
文章代碼(AID): #1Hoh6DsF (joke)
‣ 更多 EdwardBrock 的文章
文章代碼(AID): #1Hoh6DsF (joke)