Re: [問題] 爵士樂的歷史
※ 引述《racoonbaby (浣熊逼逼)》之銘言：
: *How was Plessy vs. Ferguson (1896) a catalyst for the birth of jazz?
Plessy v. Ferguson 是個美國聯邦最高法院的判決
該案背景是路易西安納州的鐵路法規規定，將黑人與白人在使用鐵路設施時作出了
區隔，例如將一列火車區分出黑人車廂與白人車廂。除此以外，在個別使用的
情形上不另外作出區別。該案爭執的重點即是此種不存在高下但卻依照膚色隔離
的手段是否違反了美國憲法第十四修正案所保障的平等權。
而在最高法院的判決中，最高法院以七比一的表決結果認定該法案沒有違反第十四
修正案的規定，乃因該法案所規定的黑白人是"隔離卻平等的"(seperate, but equal)。
這種分離卻平等的種族觀一直到 1954 年的 Brown v. Board of Education 才被
最高法院所推翻。最高法院在 Brown 一案中認定黑白人分離教育的手段，就算教學
的內容沒有不同，其措施本身就違反了第十四修正案中所強調的平等權。
至於為什麼 Ferguson 一案對於爵士的產生是一個刺激，我想可能是在 Ferguson
一案中揭示的分離卻平等的觀念，表面上不存在種族歧視，但是實際上這種分離手
段存在在社會之中依舊會造成非預料之中的高下區分吧，特別是 Ferguson 中所
表明不違憲的此種手段在 Brown 案之前已經在美國實行了五十年了，黑人所遭受
到各種層面的歧視與壓迫多少也是讓他們把這種苦悶寄託於音樂的發抒之上。
英語 wikipedia 很多該案的資料，可以去參考參考!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.168.33
※ 編輯: Nedmare 來自: 140.109.168.33 (01/18 16:36)
推
01/18 16:43, , 1F
01/18 16:43, 1F
推
01/19 07:24, , 2F
01/19 07:24, 2F
推
01/20 16:59, , 3F
01/20 16:59, 3F
討論串 (同標題文章)