看板 [ java ]
討論串[問題] 更有效率的讀檔?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 更有效率的讀檔?
推噓16(16推 0噓 26→)留言42則，0人參與, 最新作者lovebluetea (cchichi)時間12年前 (2012/04/25 23:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位大大好…. 小弟在解usaco的時候遇到了一個問題。. 他給了我一個測試檔 大概有3000行左右. 我用bufferReader去讀取. 程式大概是這樣. BufferedReader f = new BufferedReader(new FileReader("prefix.in"));. S
(還有195個字)
#2
Re: [問題] 更有效率的讀檔?
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者joetsai (路人酒菜)時間12年前 (2012/04/26 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我用了下面的方法去進行測試. 檔案大概6千行全部都是英文字 大概快600K. 得到的數據如下:. String time:27656 ms. StringBuffer time:31 ms. StringBuilder time:16 ms. ByteArrayOutputStream time:1
(還有1428個字)
#3
Re: [問題] 更有效率的讀檔?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者TonyQ (自立而後立人。)時間12年前 (2012/04/27 12:51), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
1.4 就有 StringBuffer ， 1.4 到現在少說八九年有了，應該夠格說基礎了。. 對寫 java 的人來講，大量字串處理不用 StringBuffer/StringBuilder ，. 我會說他的確是不懂基礎沒錯。. 有幾分證據說幾分話。. 這裡有一個 zip 檔，解開有一個 25m
(還有737個字)
#4
Re: [問題] 更有效率的讀檔?
推噓0(0推 0噓 15→)留言15則，0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間12年前 (2012/04/27 14:33), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
哪麼1.0 的要叫什麼?. 不然改用java 最紅時代的1.2 好了?. 因為你只有百M, 你可以改一下, 300MB, 700MB 看看.. 啊, 21秒就沒耐心了, 不是沒哪麼慢嗎?. 這東西本來就是IO Bound 需要講的嗎?. 為何1.0, 1.1, 1.2 都不需要StringBuffe
#5
Re: [問題] 更有效率的讀檔?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mgtsai時間12年前 (2012/04/27 17:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你沒聽到有人在提不代表沒人在使用. 我在 1996 年寫 applet 時，就把 StringBuffer 玩得很兇. 那個年代電腦資源沒像現在那麼寬裕 (尤其在 applet 的環境中). 不是什麼東西都用 String 用到爽. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁