看板 [ java ]
討論串[問題] 提高身價的程式風格
共 72 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者adrianshum (Alien)時間17年前 (2008/03/10 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你自己也會說 heap 變大了啦.. 還有, 現在說的是: heap 的上限變大, 不是 heap 變大.. GC Loading 變大, 變得有多大? 大得我想用 3GB 的 heap size. 就跑不動了嗎?. 還有, 你還是不敢答:. "那吃的消呢?在吃的消的環境那不算好處嗎?". 還有.
(還有168個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間17年前 (2008/03/10 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就跟你說要你看文章.. HEAP 變大了, 隨64Bit VM外, 什麼都不變的情況下, GC 的loading 就變大了.. 沒去看過呢, 我要問你的是你講的java 相關的platform 的definition. 呢. 既然是你提出的, 當然是問你囉. 就正如我問另一位一樣.. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者adrianshum (Alien)時間17年前 (2008/03/10 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早已經有人回你:. "那吃的消呢?在吃的消的環境那不算好處嗎?". heap size 上限增大, 本身用不到那麼多的,. 不會因為上限增大而變慢, 而吃得消的環境. 能得益, 這還不算好處哦?. 只懂說 "CPU 吃不消還是白搭", 能吃得消的hardware. 比你想像的多不知何幾. 還有呢?
(還有135個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間18年前 (2008/03/10 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請你把文找出來吧.. 我的說法:. heap 大-->thread 可以變多-->switch overhead 加大-->GC loading 加大. 人身攻擊不知是誰, 是誰提不出定義還扯些什麼話.. 還敢說別人不看文呢.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2008/03/10 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞無限迴圈嗎? XDD. 明明你那些 "論點" 早就被人指出謬誤在哪裡了,. 只是你自己一直無視吧了. 到最後也. 只懂說 "你們喜歡 Java是你們的事". 這裡最不看文的反而是主角閣下 XDD. 說不過人就出動人身攻擊了嗎? XD. alien. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc