討論串(共5篇) - [問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係 - 看板java

看板 [ java ]

討論串[問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者deepkh (吞草先生一號)時間18年前 (2007/07/30 20:28)資訊

內容預覽:

※ 引述《montreal (╮(╯3╰)╭)》之銘言：. 當然不是，若你的程式只固定處理 100M 檔案，那可以用 -Xmx. 方式先配置 100MB 的 heap 來放此檔案，之後再從這 100 MB 慢慢傳給遠. 端，不過應該不會有人用這種方法. 一般來說在java，你怎麼讀寫檔案，就怎麼處理

(還有36個字)

Re: [問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者h4ome.時間18年前 (2007/07/10 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《archerlin.bbs@ptt.cc》之銘言：. > ※ 引述《CPHunter.bbs@bbs.badcow.com.tw (IT工人)》之銘言：. > 不一定，看你怎麼寫的，不用設也能傳成功，試試看便知。. > 只不過先allocate 100M "好像"會比較快傳完吧.... >

(還有623個字)

Re: [問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者archerlin時間18年前 (2007/07/07 20:56)資訊

內容預覽:

※ 引述《CPHunter.bbs@bbs.badcow.com.tw (IT工人)》之銘言：不一定，看你怎麼寫的，不用設也能傳成功，試試看便知。只不過先allocate 100M "好像"會比較快傳完吧...是的，但這部分主要是看OS的技術，通常都會自己吃SWAP(不過這部分我只有在Linux上測

(還有207個字)

Re: [問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者CPHunter.時間18年前 (2007/07/07 20:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《montreal.bbs@ptt.cc (╮(╯3╰)╭)》之銘言：可以收下來，就先存下來哦.... 全部接完再存的話，就 memory 就要比較大. 先存在 file 中吧. --. ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.

[問題] 傳輸檔案大小跟記憶體的關係

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者montreal (╮(╯3╰)╭)時間18年前 (2007/06/17 15:54)資訊

內容預覽:

請問一下. 一個java的網路程式. 如果要處理傳輸100M的檔案. 是不是表示要給jvm (-Xmx) 至少100M的記憶體?. 另外如果給jvm的記憶體大小超過電腦的實體記憶體大小. jvm與os之間會自行以虛擬記憶體等其他方式達成嗎?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

首頁

尾頁