看板
[ java ]
討論串[問題] Java做為資訊系基礎課
共 21 篇文章
內容預覽:
※ 引述《firewidd.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (飛舞於風和幻中的鳳凰)》之銘言：. 就我所知道的老師.... GUI都是後面的重點章節. 特別是還要處理 event handle. 沒有一點基本概念的話根本是胡來....= =. 我一點都不覺得這可以建立同學的信心...orz
(還有339個字)
內容預覽:
> ==> ephesians.bbs@ptt.cc (ephesians) 的文章中提到:. > 我想問問,Java做為資訊系的基礎課, (對等於基礎程式設計,學C/C++). > 什麼工具較適合或較容易上手?. > 課程內容走哪個方向較簡單? 一直在main()中打轉,或是物件-物件-物件?.
(還有273個字)
內容預覽:
==站內信件==. 1. 坦白說，我從你的文章當中看不出來你有長期使用 Java 的經驗. 假設我的看法正確，那老師本身都不常寫 Java 了. 這種情況下討論 Java 的教學，是不是本末倒置了？. （如果我的假設錯誤，那請原諒我淺薄的眼光）. 當然，教完 if, for 這些語法，然後加上物件觀
(還有801個字)
內容預覽:
[站內]. 你搞錯了,我們很認真在談該怎麼教初學者Java啊,. 中間或許有些離題,但也都知道自己離題了,也想辦法轉圜了,你看不出來嗎?. 並不是把這版當做個人版.. (你以為我有本事烙人串出這串文嗎?). 轉文出去也是因為二個原因:. 第一,我實在看不出來怎樣是轉出去,怎樣是站內信件.. (當然,
(還有178個字)
內容預覽:
==站內信件==. 有人來版上灌水，字面上也跟版面主旨相關. 身為「最近只負責砍文章的版主」而言. 說實在的，實在不好意思說什麼. 只不過，如果你真的如你的文章傳達的. 想要當個好「老師」的話（不是單純熱衷 Java 的人）. 那你要不要先多碰一些 Java、多寫一點 Java. 然後再回頭探究這個
(還有247個字)