討論串(共22篇) - [問題] setXXX - 看板java - PTT網頁版

看板 [ java ]

討論串[問題] setXXX

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [問題] setXXX

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者H45.時間19年前 (2006/07/19 12:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《sioo.bbs@ptt.cc (加油加油)》之銘言：. 一方面是參數列過長的問題；另一方面是可讀性的問題. MySearch search = new MySearch("000000000000000000000000",. "Internet standards", true);.

(還有855個字)

Re: [問題] setXXX

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ogamenewbie (._.)時間19年前 (2006/07/19 08:18)資訊

內容預覽:

那個, 我想.... 他只是在抱怨為什麼沒有多一個建構子來讓他少打一開始的設定.... 而非要用一個建構子取代掉部份或全部的 setter.... 上面的看法是我認為大多數人的討論都是集中在下面這個主題的原因.. "一定會要 new 一個物件, 而那個物件的初值是要該用 setter 還是建構子給定

Re: [問題] setXXX

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Contactman.時間19年前 (2006/07/19 08:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《sioo.bbs@ptt.cc (加油加油)》之銘言：. 用建構子取代Setter!!!?. 還真是天才到讓人倒地的想法呀!. 敢問兄臺, 以上例來說, 若用建構子, 是否每做一次查詢就必須重新create新的物件?. 那就失去物件重複使用的便利性了.. 因為建構子只能new呀!. 每次都

(還有627個字)

Re: [問題] setXXX

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Pistachi.時間19年前 (2006/07/19 03:01)資訊

內容預覽:

※ sioo.bbs@ptt.cc (加油加油) wrote:. > ※ 引述《oishii (喔帥)》之銘言：. > : 應該是針對封裝性來做考量. > : 一些instance variable在encapsulation的考量之下應設為private. > : 然後透過getXX()與set

(還有844個字)

Re: [問題] setXXX

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Pistachi.時間19年前 (2006/07/19 02:32)資訊

內容預覽:

set跟get有對物件下命令這層意義在. 並不單單只是存取物件這麼簡單. 而是要讓往後的使用者. 容易了解某個方法到底在做些什麼. 雖然沒有硬性規定但為了延展性著想. 遵守命名規則還是比較好的. ※ cplusplus.bbs@ptt.cc (大口小口吃炒飯) wrote:. > ※ 引述《sio

(還有787個字)

3