Re: [問題] 在子類別new建構子為protected的父類別
※ 引述《lovdkkkk (dk)》之銘言：
: 稍做補充
: 根據定義，連 call 方法也是不行的，
: 也就是在 Test2 中以下這行也會錯：
:
: // 假設 Test 有一個 public constructor
: // 並有一個 protected method
: new PublicConstructorOfTest().protectedMethod();
:
: 因為 Test 並不是自己的 subclass，
: 不能在其它 package 中生一個 Test 的實體，
: 然後透過它來 call Test 的 protected 方法。
:
: 實測下來結果也是如此，參見 gist
: https://gist.github.com/anonymous/2d80bf9eb1581ed05fc6
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.196.214
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399775273.A.2D9.html
: ※ 編輯: lovdkkkk (36.226.196.214), 05/11/2014 10:29:09
: → lovdkkkk:貼完 github 馬上掛掉...0rz 05/11 10:37
: → sbrhsieh:都搞錯重點，跟 constructor 算不算 member 沒關係 05/11 20:35
: → sbrhsieh:跟 Test 是不是自己的 subclass 也沒關係。 05/11 20:36
: → sbrhsieh:new Test().protectedMethod(); 合不合格是看 statement 05/11 20:38
: → sbrhsieh:出現的context。不要往為什麼一個Test object 會不能執行 05/11 20:40
: → sbrhsieh:自己的 protected method 這方向硬要想一個理由。 05/11 20:41
:
: 我只是很單純的照官方文件說法去看
:
: 截錄：
:
: within its own package (as with package-private) and, in addition,
: by a subclass of its class in another package.
:
: 官方說明的就是這兩個條件
:
: 1. 在同 package 裡 call
: 2. 由 subclass call
:
: 所以我才會由
: 是不是同 package 或 是不是 subclass 去看 @@
: ※ 編輯: lovdkkkk (36.226.196.214), 05/11/2014 21:22:42
是不是 package 或 subclass 是指 member access(含 method call/field access/
construction) expression 所在的 context。
以這個例子來說：
new Test(...).protectedMethod();
是看這一串(statement/expression)出現在哪個 class 裡，由這個 class 的處境
來看是否可以接受此等 access，而不是看 new Test(...) 這個 object 所屬的
class。
你在文中所提(紅色部分)，我感覺上就是不對勁。到底能不能透過 protected
constructor 來建構 Test object，與 call 一個 Test object 的 protected
method 是跟這些操作是出現在哪個 class 有關，與 Test 是不是 Test 的
subclass 沒有任何關係。
你會加上 Test 不是 Test subclass 這一點來說服你自己，表示你還是對 protected
的意義誤解。你無法說服你自己為什麼在 Test 的 subclass 裡無法透過 protected
constructor 建構 Test instance，也不能 call Test object 的 protected
method，你解讀 spec. 的認知還是停留在 protected member 可以在 subclass 裡
access 這種單純的描述。
有一群人傾向以繼承的觀點來看，我覺得這是個比較好的看法。
即使 Test2 與 Test 處在不同 package，但是 Test2 extends Test 使得 Test 的
所有 protected field/method 如同定義在 Test2 class 裡。所以 Test2 object
可以去存取/執行任一個 Test2 object(同類)的這些(繼承下來的) field/method。
(同類之間的 private field/method 也都可以互相 access/call)
但是 Test2 extend Test 不代表 Test2 就定可以存取 Test class 所定義的
protected field/method。(Test/Test2 不同 package 時還是不行，同 package 下
則可以，完全同於 package default，不論 Test/Test2 間有無繼承關係，
protected 是擴充 package default 規則加上 protected member 可以"落到"
不同 package 下的 subclass 裡)
＊不用"繼承"實因個人覺得還是有誤解的可能。說"界面繼承"可能稍明確一點，
我認為 package default/protected/private modifier 會造成界面沒有繼承
但實作有繼承下來這種現象(假如繼承是一種 subclass object 內嵌 base object
的狀況)。
// in class Test2 extends Test
public void someMethod(Test t1, Test2 t2) {
t1.protectedMethod();
t2.protectedMethod();
this.protectedMethod();
}
第一個 statement 與 2nd, 3rd statement 意義是不同的，前者是要 invoke
Test::protectedMethod()，後者是 Test2::protectedMethod，所以兩者合不合格
所聚的焦點是不同的。
1. Test2 可不可以 access Test::protectedMethod。 /* No */
2/3. Test2 可不可以 access Test2::protectedMethod。/* Yes */(透過繼承
Test2 確實有這個 protectedMethod，Test2 的 private method 都可以
access 了，故...)
儘管最後在 runtime 所執行(if possible) 其實是同一個 method implementation，
但就 Java PL 語法層面的規範是這樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.233.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399817324.A.3EA.html
※ 編輯: sbrhsieh (218.173.233.189), 05/11/2014 22:13:16
※ 編輯: sbrhsieh (218.173.233.189), 05/11/2014 22:43:53
※ 編輯: sbrhsieh (218.173.233.189), 05/11/2014 22:48:28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：