Re: [問題] 常見書本上Java繼承架構圖用途???
※ 引述《SamLucien (黑)》之銘言:
: 推 luoqr:等你寫了一個超大的類別之後 就會知道用途了(誤) 02/27 19:34
: 推 KanoLoa:你媽超胖,所以她生下你來利用繼承掩飾她的胖(誤) 03/01 13:05
: → SamLucien:不能體會這個梗@@ 03/01 23:15
: → KanoLoa:....對不起,不過絕對沒有冒犯的意思 03/02 02:20
其實我覺得 luoqr 跟 KanoLoa 兩位的誤哏都很有意思,也很好
當然 luoqr 的哏還必須搭配 refactory
(很多人的確可以忍受超大的 class)
反過來說,即使 JDK 裡頭還是有一堆不小的 class
標準在哪,其實也很難說...... Orz
KanoLoa 的哏(對我來說)其實用一種很戲謔的方式
精準地表達了「繼承」的概念
理論上「你媽超胖」是外國(米國?)人互相吐槽的起手式
看誰能用最惡毒(aka 有創意)的方式形容對方的媽媽超胖
很多電影都可以看到這樣的吐槽台詞
甚至 google 已經把 "你媽超胖" 當成一個關鍵詞了 XDXD
繼承的奧妙之處就在於,不管 parent class 多麼噁心醜陋
class Child extends Parent {
}
立馬就可以有一個清爽的人生
而且 Parent 有的能力 Child 也都有
當然,如果設身處地著想
我想每個人都會希望有個辣媽
(至少也不會希望需要 GPS 才能找得到肚臍眼的老媽)
所以我只要請她來當員工,而不要變成我的老媽
有什麼事情就丟給這個老媽子作
class Boss {
Parent employee;
}
當然這不是萬用解
有時候外頭的人就是希望你是宇智波一族...
他才能確定你一定有寫輪眼的能力...... [喂喂]
--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.17.55
→
03/02 15:36, , 1F
03/02 15:36, 1F
→
03/02 15:38, , 2F
03/02 15:38, 2F
→
03/02 15:43, , 3F
03/02 15:43, 3F
→
03/02 16:41, , 4F
03/02 16:41, 4F
→
03/02 18:11, , 5F
03/02 18:11, 5F
→
03/02 18:14, , 6F
03/02 18:14, 6F
→
03/02 18:17, , 7F
03/02 18:17, 7F
推
03/03 00:31, , 8F
03/03 00:31, 8F
推
03/03 11:47, , 9F
03/03 11:47, 9F
→
03/03 11:48, , 10F
03/03 11:48, 10F
推
03/03 14:11, , 11F
03/03 14:11, 11F
→
03/03 16:08, , 12F
03/03 16:08, 12F
推
03/04 22:03, , 13F
03/04 22:03, 13F
→
03/05 01:43, , 14F
03/05 01:43, 14F
→
03/05 05:24, , 15F
03/05 05:24, 15F
推
03/05 08:50, , 16F
03/05 08:50, 16F
→
03/05 11:09, , 17F
03/05 11:09, 17F
推
03/05 18:06, , 18F
03/05 18:06, 18F
→
03/05 18:08, , 19F
03/05 18:08, 19F
→
03/05 23:44, , 20F
03/05 23:44, 20F
→
03/06 01:08, , 21F
03/06 01:08, 21F
→
03/06 08:19, , 22F
03/06 08:19, 22F
推
03/06 09:26, , 23F
03/06 09:26, 23F
→
03/06 15:12, , 24F
03/06 15:12, 24F
→
03/06 18:55, , 25F
03/06 18:55, 25F
→
03/06 19:59, , 26F
03/06 19:59, 26F
→
03/06 20:03, , 27F
03/06 20:03, 27F
→
03/06 20:09, , 28F
03/06 20:09, 28F
→
03/06 20:12, , 29F
03/06 20:12, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):