Re: [問題] 有這樣的書嗎？

看板java作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間13年前 (2012/07/12 20:34)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言： : 我不太會形容 : 像是 : 教你設計開發一套系統的書 : 像是人事系統、租片系統、進銷存之類的 : 我看完洪維恩 Java 2-JDK 5.0教學手冊（第三版） : 還是不知道要如何寫出一套小型的系統 : 現在網頁開發的書在後面章節都會教你要如何開發一些常見的系統 : 像是會員註冊、討論區等 : 有人有看過這樣的JAVA 書嗎？ : → LaPass:那到底要怎麼樣學會寫出一套系統？ = = 07/12 12:38 : 推 kimkao:若非得要以學理角度看的話!去看Domain Modeling的書吧 07/12 13:35 : 推 johnhao1206:別人的專案都分很多個java檔，但我都沒有超過一個過.. 07/12 13:59 : 推 johnhao1206:真的都拉來拉去不知道是不是我寫的東西都太小 07/12 14:36 : → johnhao1206:我也不知道要怎麼分 T^T 07/12 14:37 : → pupuliao:我想你應該先去搞懂物件導向 07/12 14:58 : → byend:你可以找找 JDBC 相關的書. 跟Java 資料庫相關的書,通常 07/12 15:38 : → byend:這類書都會以一個完整系統為例子..介紹如何寫程式. 07/12 16:47 : → MiaShopgirl:spring, MVC相關的書好像可以？可能我想太少 07/12 17:45 : → MiaShopgirl:感覺弄好CRUD後應該就沒問題了...(?) 07/12 17:47 好無聊，所以來無聊一下我想，上面這些推文正好反應出軟體工程可怕的一面廣義來說，以上出現的建議應該全對但是對原 po 而言可能全部沒意義寫一套小型的系統要不要切物件？你把 static method 分門別類放好算不算切物件？只切 VO（value object）算不算切物件？一個用傳統下 SQL 的 CRUD 系統（那也可以寫很多東西了）真的需要切（VO 以外）物件，然後蓋 extend 大樓用一堆 implement 裝潢嗎？或著更真切、也更慘忍一點的問題：學會物件導向，真的能讓（寫系統的）初學者快樂一點嗎？以我個人經驗來說，沒寫過幾隻的 desktop app 也好或是混口飯吃的 web app 也好要寫稍微像樣一點的系統，通常死最慘重的是 UI 畫面與操作流程或許只有在寫 console 年代的東西會好一點點 [誤] 然後寫 web 又會比寫 desktop 好一點 [無誤] 談到 Domain Modeling 就更傷感情了讓我們回憶一下一開始寫程式、寫星星金字塔之類的迴圈練習明明就很簡單的東西，但是一旦要轉換成電腦語言就死翹翹從 Domain Modeling 下手，會讓（寫系統的）初學者快樂一點嗎？我想，很多人 or 很多書拿「留言板」當初學者的目標並不是沒有理由的...... 回到原 po 說的書籍問題以我個人經驗（樣本數大約 10 吧？不記得了...）這樣的書就算找得到，也不要買，去圖書館借就算了因為這種書通常都是大雜燴每一面向都好像有提到、但是統統不深入要說跟螞蟻書最大的差別就在於這類書通常 step-by-step 的成份更多（重點的密度也就更低）然後好一點的書會有一個脈絡讓你 follow 除了拿來當成去 google 下關鍵字的來源，那很是實在但是想靠這類書來知道怎麼寫出一套系統，還是得了吧... 那就像看現在第四台深夜播的三級港片就在快要看到想看的重點，就換到下一個鏡頭了...... 就這樣... [毆飛] -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.140

推

Numbstu

07/12 22:29, , 1^F

07/12 22:29, 1^F

推

zephyrhymn

07/12 23:06, , 2^F

07/12 23:06, 2^F

→

zephyrhymn

07/12 23:08, , 3^F

07/12 23:08, 3^F