Re: [問題] 對java的印象
※ 引述《asadman1523 (忍者好難養)》之銘言：
: 不知道為什麼從高中開始就有聽到有人在講java的缺點
: 體積大然後執行效率差等等 (聽到的)。
: 最近上完java的課，老師都是講優點，可攜性阿，一大堆API阿，C++有多重繼承
: java也可以實現，然後可以做遊戲，做伺服器，寫applet or application等等
: 這跟我之前的印象差異好大="=
: 最近Android又很紅我才發現也是用java寫的
: java真的沒有我想像中(or 印象中)那麼差嗎?
: 我們學校大一是學C 大二學java，我覺得兩者的差異在於C都是自己寫
==.=== 你也可以自己包 library 啊
: java都是去查api...(.size .length 很多)
: 網路上也有看到有人說"會拉物件的人不代表會寫程式"
: 我也用過windows builder來設計視窗(eclipse)，很好用，也很方便
: C沒有GUI所以用java寫出來我很開心這樣XD
有，只是不是像 core-Java 一樣，在 core-C 就有提供
: 另外覺得java的api多到讓人不用動腦...但是不用這些api又寫不出有視窗的軟體
: 還有就是C的printf，java卻要一長串System.out.println 讓我覺得很麻煩...
static import...
不然自己把 System.out.println() 包裝個 print() 啊......
: 或許是java有時太方便有時卻又很麻煩才讓我感到疑惑
: 關於我那個對java很負面的印象有人可以幫我解答嗎?
: 或者告訴我以前聽到的都是錯的...
: 不然我好像對java提不起更深入研究的興趣...
我每天都在聽 Java 的缺點
寫 C 的人說 Java 太高階，很多東西碰觸不到，還會滲漏東滲漏西
寫 C++ 的人說 Java 太殘缺，沒有多重繼承也沒有 operator overloading
寫 scipt language 的人說 Java 太囉唆，囉唆到他們不想囉唆 Java 有多囉唆
寫 JS 的人說：你好無聊，幹麼還用 GWT，直接寫 JS 就好啦
我想，這就是中庸之道的好處與壞處
大家都會想踢 Java 一腳，因為（感覺上）Java 在正中間
寫 Ruby 的人不會去攻擊 C 的缺點
寫 C++ 的人不會去攻擊 JS 的缺點
（至少我沒聽過 XD）
因為它們彼此離的太遠
我建議你可以去讀一下這篇的第一點
http://www.itworld.com/print/228375
或是按照 z-3-3-1-2 那篇文章想一想
為什麼 Android/GWT 要用 Java 語言來當「語言」
（當然 iPhone 可以自己搞個 Object-C
你可以說是因為已經在天上那位很有種）
以及為甚麼很多大架構都 dependent on Java
又或是從反面來想，現在還是有人用 CGI 模式開發 service
C_and_CPP 版依然是 PTT 上程設版的熱門版面
在 2004 年以前，我們可能都還在懷疑
到底誰在用 JS 開發軟體（而不是網頁特效）？
結果現在 node.js 似乎正夯
知道 Java 的缺點、負面消息是一件很好的事情
更不用說這些缺點 or 負面消息未必是絕對的缺點、絕對的負面
（就像有人喜歡巨乳、有人喜歡蘿莉控，相處的好比較重要）
它可以幫助你去接納 Java、甚至喜歡 Java
（或是承認自己的智商只能寫 Java [舉手][淚目]）
不然，至少也可以讓你下定決心遠離 Java
與其煩惱這些（或是像我寫這種沒營養的廢文 [淚目]）
還不如像抓週一樣，抓起一個語言，好好寫出夠大的程式
其他... 再說吧...
除非你有像天上那位水果商那麼硬
不然，在台灣的開發環境，還不是常常隨波逐流走.....
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.86
→
01/03 18:52, , 1F
01/03 18:52, 1F
討論串 (同標題文章)