Re: [問題] 請教一下語法的意義

看板java作者 (痞子軍團團長)時間14年前 (2009/10/11 18:52), 編輯推噓1(108)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
注意:這篇是版務文 ※ 引述《ogamenewbie (._.)》之銘言: : : 鼓勵這種有熱誠的提問。 : 我發現這句話可能要再解釋一下。 : 有句成語叫「夏蟲不可語冰」, : 如果你英文比中文好,「Blind men can judge no colours」可能你會比較懂。 : 在這個版上常看我文章的也不是沒看過我電過人, : 管你版主不版主,該轟走的全部還不是轟走? 是真的... 我就被轟走過 [淚目] : 只要是符合作業文條款把版友當debugger凹完就走人的,以後也不會手軟。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → sbrhsieh:我想沒有人會在意你口中的熱誠是甚麼~~~~ 10/11 01:30 好了,我的重點在最後這兩句 o 版主之所以需要費工夫解釋他所謂的「熱誠」是什麼 是因為,我們對「熱誠」的解讀 (也可以說「態度」,但絕對不是「禮貌」) 會影響我們執行版規,也就是 哪些文章可以留下來、哪些文章會被砍、甚至哪些人會被水桶 畢竟,有很多東西是法規沒辦法規範的 (例如程式碼中的註解超過 1/3,但是程式碼根本不是發問者寫的....) 另一方面,這也是哪天又被版友詰譙 「X 的,Java 版只會欺負新手,太簡單的問題問就會被幹爆」 我們這兩個好像很威,但常常很無辜的版主 就有拿來說嘴的證據..... 回到這個 thread 的起始文章 如果單看簽名檔以上的內容,基本上,這文章完全沒有問題 甚至可以說,這是一篇還不錯的發問文 因為他有說了他的困惑點,也試圖解猜測意思 (但是簽名檔以下的內容,咪的,這個人欠水桶嗎?) 也許很誇張,因為那些都是基礎問題 是的,學 Java 不知道 API doc 是很誇張的 (但是知道有 API doc 但是要怎麼看就又是另一回事了) (我寫了一年多之後才知道要怎麼看......) 但是,不代表誇張的事情不會發生 (我也覺得一天下了上千公釐的雨量很誇張阿...) 告訴這些新手(應該不會認為是人身攻擊或是侮辱吧?) 有 API doc 這個東西、有 Java spec 這個東西 也算是教育的一環、也算是 Java 版的任務之一 雖然我不是很喜歡作這種事情...... : → sbrhsieh:當初給你當上板主也只是因為你有熱誠吧?? 10/11 01:3 這句話相當不客氣,相當好 要是我跟 ogamenewbie 不是版主,嗯哼... [冷笑] 我只能說,雖然版主沒什麼大不了 Java 版這種小地方更沒什麼大不了 只是因為有熱誠? 嗯哼... [冷笑] -- 侃侃長論鮮窒礙 首頁:http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog:http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版(@ptt.cc)精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.165.96

10/11 19:38, , 1F
不錯了 總比C/C++放空城好
10/11 19:38, 1F

10/11 20:09, , 2F
因為版主被抓去關了吧
10/11 20:09, 2F

10/11 20:31, , 3F
去online了
10/11 20:31, 3F

10/11 20:56, , 4F
可以到 Sub_CS 版提報阿.... Orz
10/11 20:56, 4F

10/12 00:10, , 5F
講最後這一兩段話的用意在哪?純自 high 嗎?
10/12 00:10, 5F

10/12 00:30, , 6F
我是版主,不能像樓上那樣不明究理就可以隨便亂酸人
10/12 00:30, 6F

10/12 00:33, , 7F
如果只有熱誠的版主連自 high 都不行,那你來當好了
10/12 00:33, 7F

10/12 01:01, , 8F
我來當好了(快跑..)誤會始於新手的態度 新手道歉(orz拜)
10/12 01:01, 8F

10/13 10:15, , 9F
那我......還是逃跑好了 XD
10/13 10:15, 9F
文章代碼(AID): #1AqRZW22 (java)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AqRZW22 (java)