Re: [J2SE] 請問delay的方法
看板java作者AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)時間16年前 (2009/10/05 14:10)推噓4(4推 0噓 5→)留言9則, 3人參與討論串8/12 (看更多)
※ 引述《AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)》之銘言：
: ※ 引述《H45 (!H45)》之銘言：
: : 自己包成 RuntimeException 之後呼叫這個方法就不用到處加 try catch。
: : 推 PsMonkey:這招倒是沒想過，我都乖乖包 try-catch XDXD 10/04 20:30
: : → H45:當sleep太多的時候，這是讓程式碼稍微乾淨一點的小技巧 :D 10/04 20:36
: : → AmosYang:public static main(String[] x) throws Throwable // XD 10/04 23:27
:
: 碎碎念一下 :)
: 在寫測試程式或 single-thread 程式時，這樣寫的確是簡潔又方便，
: 但在寫 multi-thread 程式時，可以參考這篇文章對 InterruptedException 的分析
: ( google://InterruptedException )
: Java theory and practice: Dealing with InterruptedException
: http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp05236.html
:
: 推 H45:兩者可以並存，因為我還是有拋出例外，外面要不要catch都可以 10/05 09:43
繼續碎碎念，並沒有針對任何人事物的意思，只是有感而發 :)
"Just because you can do something doesn't mean you should." :)
把 checked exception 包在 unchecked exception 裡再 throw 的確在技術上是可行的
(更極端一點還可以多包一層 code 傳回整數的 error code; 索性也不用 exception 了)
不過得看情形…
不同的 engineering practice 適用於不同的情形
如果這樣做的目的是為了寫測試程式方便，當然沒有問題
如果這樣做的目的是為了讓 compiler 閉嘴，那就有點本末倒置了
某些 exception 被劃分在 checked exception 有他的理由; 這些理由通常難以一言道盡
只有親身去多接觸不同類型、規模的程式才會體會 :)
--
本文與 Java 的關係… umm... 提到 checked exception 算不算? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.87.177.87
有興趣可以讀一讀這篇文章，針對 Java checked exception 的分析
http://tinyurl.com/yewgxls
http://littletutorials.com/2008/05/06/exceptional-java-checked-exceptions-are-priceless-for-everything-else-there-is-the-the-runtimeexception/
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (10/05 14:20)
推
10/05 14:19, , 1F
10/05 14:19, 1F
→
10/05 14:25, , 2F
10/05 14:25, 2F
→
10/05 14:31, , 3F
10/05 14:31, 3F
推
10/05 15:18, , 4F
10/05 15:18, 4F
推
10/05 16:02, , 5F
10/05 16:02, 5F
→
10/06 08:09, , 6F
10/06 08:09, 6F
→
10/06 08:10, , 7F
10/06 08:10, 7F
推
10/06 08:57, , 8F
10/06 08:57, 8F
→
10/06 08:58, , 9F
10/06 08:58, 9F
討論串 (同標題文章)