Re: [問題]問一下 大學生的程度該如何才算合格?
我先自爆,這篇是對事也對人
但是跟版規無關,請某些人明察秋毫
(要是跟版規有關,兩三行就可以結束了,不用扯這麼多)
※ 引述《etman395 (聖子到)》之銘言:
: 假設先以實作一個小型的購物網站為例?
: 正常來講
: 如果功能完全正常
: 他要在多久時間內完成才算合格?
: 當然我指的是這個大學生目標職業是程式設計師的話?
我看到推文終究還是忍不住回 post...
(o 版大,我對不起你 Orz)
先看一下你在 Java 版 post 的「問題」
[問題] 大裁員~JAVA工程師有影響嗎??
[問題] JAVA概況
[問題] 問一下 大學生的程度該如何才算合格?
依照這幾篇的內容,總結一句話
要嘛你對 Java 沒信心,要嘛你對自己沒信心
對 Java 沒信心,坦白說
其他語言可以選擇的多得是
要認祖歸宗的 ASM 還是進步一點的 C
邪惡帝國的 .net、小眾但是實力堅強的 python, ruby
你就去吧...
這種事情也不會因為有人說一說之後你就會變得有信心
如果你對自己沒信心
那我說真的,就算有人告訴你這樣這樣算合格
除非那個人是你的指導教授 or 上司,你可以得到短暫的安全感
不然,你終究還是沒信心
說穿了,你的問題某種程度而言,就跟問證照的效用一樣
有些人需要證照來當職場上的護身符
在我看來,比較正確的心態應該是你 post 的那篇 #19HdGbpO
(只是,能 po 那種文章的,怎麼會有這種疑惑呢?)
有時候,我很喜歡日本的漫畫
認真的漫畫也好《烘焙王》?
虎爛的漫畫也好《烘焙王》?
他們都透露出一種訊息,或著說,一種氣質
就像《料理仙姬》裡頭的一句台詞
如果是客人的要求,能盡全力來達成才稱得上是女老闆
所以像《將太的壽司》或是《野球太保》
你會發現裡頭一直不斷重複重複再重複地表現
主角是如何地追求技術上的卓越(到一種虎爛的地步 XD)
因為你永遠不知道客人的要求是什麼...
如果說「寫 Java 如烹小鮮」
技術者的目標當如是也(最好是那句話的原意是那樣啦 [翻桌])
把問這種問題、煩惱這種問題的時間省下來吧!
多出來的時間,拿來鑽研技術、拿來多寫兩行程式
(不然多看兩隻 A 片也好)
套句以前看到的一段話:
如果這樣做,你可以吃得飽,睡得好,
可能發不了財,可是你也不會窮途潦倒。
照鏡子的時候,偶而還會感到自己順眼一點,
運氣來了,搞不好會發得像豬頭一樣。
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁:http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog:http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版(@ptt.cc)精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.198.240
推
01/06 01:02, , 1F
01/06 01:02, 1F
→
01/06 01:05, , 2F
01/06 01:05, 2F
推
01/06 01:07, , 3F
01/06 01:07, 3F
推
01/06 01:15, , 4F
01/06 01:15, 4F
推
01/06 01:25, , 5F
01/06 01:25, 5F
推
01/06 01:27, , 6F
01/06 01:27, 6F
推
01/06 01:32, , 7F
01/06 01:32, 7F
推
01/06 09:22, , 8F
01/06 09:22, 8F
→
01/06 09:24, , 9F
01/06 09:24, 9F
→
01/06 09:25, , 10F
01/06 09:25, 10F
推
01/06 09:29, , 11F
01/06 09:29, 11F
→
01/06 09:30, , 12F
01/06 09:30, 12F
推
01/06 10:12, , 13F
01/06 10:12, 13F
推
01/06 10:13, , 14F
01/06 10:13, 14F
→
01/06 10:14, , 15F
01/06 10:14, 15F
推
01/06 10:18, , 16F
01/06 10:18, 16F
→
01/06 10:19, , 17F
01/06 10:19, 17F
推
01/06 10:28, , 18F
01/06 10:28, 18F
推
01/06 10:43, , 19F
01/06 10:43, 19F
推
01/06 10:47, , 20F
01/06 10:47, 20F
推
01/06 11:05, , 21F
01/06 11:05, 21F
推
01/06 11:08, , 22F
01/06 11:08, 22F
→
01/06 11:10, , 23F
01/06 11:10, 23F
推
01/07 20:14, , 24F
01/07 20:14, 24F
推
01/11 17:54, , 25F
01/11 17:54, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):