Re: [問題] 請問是否有 1 轉 1st 的函式？(基數轉꜠…
恩 無聊亂入,
我想其實不用鞭那麼大力:p 學習新的語言本來就會因為陌生而產生很多種的誤會,
例如我剛學python也會覺得python很瞎, 語法可讀性好低; 或是第一次寫c發現要把
變數寫在特定位置等等, 都會覺得是一種牽絆, 但事實上這都只是適應的問題而已
我想原po應該只是很單純想問有沒有類似的"函數"可以提供, 不用"重造"車輪, 畢竟對
於一個陌生的語言, 如果不知道途徑, 要寫一個3^3 mod 4都會是很困難的事情. 所以
我個人覺得不必要太鞭XD 提供方法或是方向應該就是對原po最大的幫助了...
(那如果各位覺得這個問題不屑回答那也就算了吧~)
至於他提出的一些資料, 我想這應該是觀念上的問題, 應該也可以歸類於對語言甚至是
對計算機結構還不是那麼的熟悉..
但有時也得看"車輪"是哪一種車輪, 如果今天是要你寫一個CCV[1], 那或許我就會建議
你盡可能避開這個問題了, 畢竟這個車輪造價對某些非影像處理領域的人會非常高
[1]Color Coherence Vector
不過針對原po的問題, 我想這都算是小車輪一個, 重造一個也不是壞事就是了...
發完文還是得要說一句: "要和平" :p
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言：
: ※ 引述《motomika (之輕)》之銘言：
: : 謝謝板上各位的意見，我聽到了！
: : 先說個人完全沒有貶抑 java 或者是提出批評的意見
: : 完全就只是要提問，而說話內容輕浮了，在此先致歉！
: : 個人會提這個問題，說明如下：
: : 1. 不想要做「發明輪子」的事情
: 基本上 , 「發明輪子」是很偉大的 ,
: 但是「重新造輪」愚蠢的, 我想你應該是矯枉過正了 .
: 如果是現有已經可以替換的前提下 , 那當然是不需要重新造輪 ,
: 但是如果是你自己都不確定有沒有這樣的東西存在,
: 那自己寫一個 , 造福別人或造福自己 , 又有何不可？
: : 2. 程式語言都是類似的，通常會用到的功能，大部分的語言都會互相模仿
: : 所以，在其他語言看到有需要的功能，自然而然的會去找 java 是否有提供
: : 在此，沒有針對各種語言的優缺去探討、評論。才會說勿鞭勿戰
: : 希望能夠純粹的將問題重心放在解決上面，而不是爭論是非。
: 那你提其他的語言有很多這樣的函式, 對你解決問題的幫助在哪？
: 然後你所謂的「看到有需要的功能」，事實上就你到目前提的資料，
: 其他語言也沒有解決「你有需要的功能」，
: 你的「將重心放在解決問題」就似乎是個不嚴謹的笑話。
: 純就「發問的技巧」來探討，非鞭勿戰謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.24
推
11/07 16:19, , 1F
11/07 16:19, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：