Re: [問題] 請有經驗的人給我點建議，謝謝！
==站內信件==
※ 引述《SeaDuo (晞度)》之銘言：
: : 你是已經就業過，理論上寫程式 ok，然後問問看 J2ME 的市場需求
: : 說真的，不是我要擺臉色耍官威說教
: : 也不是說不爬文發問就一定是罪該萬死
: : 但是根本就還是這一兩天持續都在討論的話題
: : 標題也算是名符其實
: : 你連看都不看就再 po 一次
: : 我實在真的不知道該說什麼
: 小弟對我想學JAVA這個討論串已經看過一次了...
: 無奈資質駑鈍，小弟整理不出什麼重點。。
: 我並不是要問台中教育機構的水準，也不是想問我適不適合寫JAVA。
: 我只是想問
: http://www.iiiedu.org.tw/chungli/content_pd1.htm
: 這個在中壢中心開設的課程，是否真如他所說的一樣...
: 是騙錢呢？還是真的蠻值得？
: 想請有經驗、甚至是有上過的人指點迷津一下...
: 爬了文沒有人對這個課程有所評論(也許有啦可能我爬文不是很認真)...
: 我覺得問問題是最快的途徑，也許問題很瞎很白目，被人吐曹在所難免...
: 並不是覺得我的狀況與眾不同...
: 我只是找不到〝這個課程究竟如何〞的解答而已...
: 懇請版主大人手下留情，謝謝！
基本上，你的原文篇幅二十多行
只有這一行
「這是真的幫助順利就業的課嗎？還是只是騙錢的噱頭？」
是打算要問課程內容的...
而且也不是問「值不值得上」而是問「對就業是否有幫助」
也就是說，你 po 了二十多行的文章
只有一句話「還是只是騙錢的噱頭」
是你這篇文章所說，真正想問的東西
對這樣子巧妙隱藏殺氣（？）的文章，我是不置可否啦
（明明兩行文字就可以解決了）
問題是... 你也不能阻止我對其他的文章做出還算正常的回應吧？
那麼，我發現我想回應的東西跟之前才討論過的文章一樣
因而寫下那篇，也不為過
至於你看不出來那個 thread 討論「上課 vs 就業順利度」的事情
這可不關我的事... [茶]
至於手下留情的部份...
我沒有對你那篇文章做什麼
因為沒有版規可以對你那篇文章做什麼
所以，我那篇的回應跟我的版主身份一點關係也沒有
我只是用一個路人的身份回 po
不過... 這篇我就不打算手下留情了
因為你觸犯站內信件的舉發條款
所以 set null（就是關水桶啦）一個禮拜
時間到記得來信恢復權限（雖然不至於被 gc 掉啦）
以上
--
侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.192.183
討論串 (同標題文章)