Re: [問題] setXXX
基本上我覺得 Contractman. 那方向的討論也是很好的,
所以我只是推測說大部分的人可能是那樣想.
並沒有說他不要繼續往那邊討論阿... orz
我也沒有說他錯... 你想回的那個在那邊這樣...
※ 引述《feicsh.bbs@bbs.wretch.cc (飛)》之銘言：
: 除了語氣衝一點之外，
: Contactman沒說錯啥阿，
: 原po問的例子
: GoogleSearch search = new GoogleSearch();
: search.setKey("000000000000000000000000");
: search.setQueryString("Internet standards");
: search.setSafeSearch(true);
: GoogleSearchResult result = search.doSearch();
: 沒一個像是用來initialized的參數。
: ※ 引述《ogamenewbie.bbs@ptt.cc (._.)》之銘言：
: > 那個, 我想...
: > 他只是在抱怨為什麼沒有多一個建構子來讓他少打一開始的設定...
: > 而非要用一個建構子取代掉部份或全部的 setter...
: > 上面的看法是我認為大多數人的討論都是集中在下面這個主題的原因.
: > "一定會要 new 一個物件, 而那個物件的初值是要該用 setter 還是建構子給定"
: > 希望在下的看法能稍微回應到你下面這三句.
: > (恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.148.49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：