Re: [新聞] A片也有著作權 律師:違法下載最重判3年
這新聞......實在挺白爛的
不知道是新聞記者亂報還是那個律師本來就這樣說,
下載確實是有重製罪,但那律師確沒提到重要的另一點,那就是著作權法第五十一條
其規定「供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」
也就是說你下載來只單純個人收藏使用,沒有散佈或營利,基本上是無罪的,
這也是為何P2P下載是有罪的,因為它有散佈行為,而純HTTP下載在台灣基本上是無罪的
這點我必須說台灣人確實是過得挺爽的,因為我聽說在德國、美國,純HTTP下載也是有罪的
然後那個A片是否有著作權的事情,不是好幾年前新聞就報過了嗎?主因是台灣也是WTO加
盟國,所以必須和日本有互惠原則,片商跨海來告是能成立的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.106.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1532087176.A.AC6.html
推
07/20 20:10,
5年前
, 1F
07/20 20:10, 1F
推
07/20 20:20,
5年前
, 2F
07/20 20:20, 2F
→
07/20 20:28,
5年前
, 3F
07/20 20:28, 3F
你是說字幕組自己加上的24內刪除的詞句的話,對散佈者來說是無法免責的
※ 編輯: roex0608 (112.104.106.79), 07/20/2018 21:31:35
推
07/20 22:13,
5年前
, 4F
07/20 22:13, 4F
推
07/20 22:41,
5年前
, 5F
07/20 22:41, 5F
→
07/21 00:35,
5年前
, 6F
07/21 00:35, 6F
→
07/21 00:36,
5年前
, 7F
07/21 00:36, 7F
推
07/21 01:32,
5年前
, 8F
07/21 01:32, 8F
推
07/21 01:38,
5年前
, 9F
07/21 01:38, 9F
→
07/21 17:19,
5年前
, 10F
07/21 17:19, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):