Re: [新聞] A片也有著作權 律師:違法下載最重判3年

看板japanavgirls作者 (小梶)時間5年前 (2018/07/20 19:46), 5年前編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這新聞......實在挺白爛的 不知道是新聞記者亂報還是那個律師本來就這樣說, 下載確實是有重製罪,但那律師確沒提到重要的另一點,那就是著作權法第五十一條 其規定「供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」 也就是說你下載來只單純個人收藏使用,沒有散佈或營利,基本上是無罪的, 這也是為何P2P下載是有罪的,因為它有散佈行為,而純HTTP下載在台灣基本上是無罪的 這點我必須說台灣人確實是過得挺爽的,因為我聽說在德國、美國,純HTTP下載也是有罪的 然後那個A片是否有著作權的事情,不是好幾年前新聞就報過了嗎?主因是台灣也是WTO加 盟國,所以必須和日本有互惠原則,片商跨海來告是能成立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.106.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1532087176.A.AC6.html

07/20 20:10, 5年前 , 1F
律師投書https://bit.ly/2uQQ1m7看來是本來就這樣說
07/20 20:10, 1F

07/20 20:20, 5年前 , 2F

07/20 20:28, 5年前 , 3F
阿24小時刪除這種有用嗎?
07/20 20:28, 3F
你是說字幕組自己加上的24內刪除的詞句的話,對散佈者來說是無法免責的 ※ 編輯: roex0608 (112.104.106.79), 07/20/2018 21:31:35

07/20 22:13, 5年前 , 4F
正解
07/20 22:13, 4F

07/20 22:41, 5年前 , 5F
特殊見解...還好他不出題,不然被這"獨門暗器"陰死XD
07/20 22:41, 5F

07/21 00:35, 5年前 , 6F
呃,機器重製指的正版的備份...
07/21 00:35, 6F

07/21 00:36, 5年前 , 7F
散佈有罪,下載無罪...這是罰娼不罰嫖的意思? XD
07/21 00:36, 7F

07/21 01:32, 5年前 , 8F

07/21 01:38, 5年前 , 9F

07/21 17:19, 5年前 , 10F
德國被抓的都是p2p 純下載沒聽過出事的
07/21 17:19, 10F
文章代碼(AID): #1RKSk8h6 (japanavgirls)
文章代碼(AID): #1RKSk8h6 (japanavgirls)