Re: [新聞] 搞翻AV界就是她！眾女優公幹：被逼還拍30

看板japanavgirls作者 (子瑜我老婆)時間8年前 (2016/06/15 14:38), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 127→)
留言156則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
推
06/15 02:01,
AV女優有5年約可簽大概是神等級 跟洋基5年約差不多
06/15 02:01
推
06/15 06:03,
歌手簽約的例子並不一樣 多觀察AV女優生態 多的是突然就
06/15 06:03
→
06/15 06:06,
連說也不說就不幹的 像藤原瞳這種中層的女優老實說不至於
06/15 06:06
→
06/15 06:07,
公司會硬簽五年強迫拍片 可替換女優太多了
06/15 06:07
推
06/15 06:10,
這件事的實情到最後可能是合約糾紛 而不是真的強迫拍片
06/15 06:10
相信這位tschia先生長期觀注AV女優生態 知道AV女優很常突然消失，說不幹就不幹 所以某人幹了五年算不短的時間 當然了，大家也都知道AV女優的工作生涯大多不長 畢竟以色事人者，色衰而愛弛，愛弛則恩絕 男人大多都喜新厭舊 所以除了少數一些人之外，大多數AV女優真的都幹不久 事務所也不是傻子，知道AV女優的壽命那麼短，哪可能簽長約 這時就要考慮，既然這份工作前景不算好，而且社會名聲也有點… 哪來那麼多新女優來替補不幹的舊女優呢？ 我們看看一個倒楣鬼 一位因為舔了冰棒而丟掉主播工作的松本圭世怎麼說的 http://tocana.jp/2016/06/post_10017_entry.html 雖然就讀舊帝大系統中的名古屋大學，算是成績不錯的高材生 然而當年的她只是個沒社會經驗的傻傻大學生 在路上看到有人借假電視節目錄影，請她幫忙一下 然後她就傻傻上車了 上車之後，入口就被堵住，想出去又出不去，無處可逃 只好乖乖的去舔冰棒http://i.imgur.com/bCnijwS.gif
簡單來說，就是用騙的，騙一些20歲上下沒啥社會經驗的傻女孩 當然了，有人會說她只是被騙去舔冰棒而已，又沒什麼 但這個污點已經足以讓她跳進四萬十川也洗不清了 相信大家也都知道大部份女優都是20歲上下就出道 20歲上下基本上都是民法上的成人但沒啥社會經驗的傻鳥 別說日本，就算是台灣大學生去打工都常常被騙 我們來看一下搞出整個事件的主角，當年遇到哪些事(剛好不用縮網址↓) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160614/dms1606141203009-n1.htm 2009年時，擁有青春a肉體的女主角被事務所看上(推定20歲上下) 一開始她以為只是拍寫真DVD，所以傻傻的簽下去 簽了才被告知居然有那一行小字，要拍啪啪啪，不拍就被恐嚇要賠違約金等等 大多數有社會經驗的人知道那些違反善良風俗的契約在民法上是無效契約 不只台灣如此，日本也是如此(從法律用語就知道台灣法律抄日本抄很大) 有社會經驗的人知道遇到這種事，只要找律師或是警察幫忙就好 然而沒社會經驗的傻孩子不知道 所以也傻傻的被載到了錄影現場，然後一開始不肯拍 繼續恐嚇和軟禁了好幾個小時，最後只好乖乖的幹了 然後…反正已經是不潔之身了，就只好繼續幹下去 發生在她身上的事情，其實也同樣發生在其它女優身上 畢竟大多數事務所的SOP都是差不多，只是大多數的傻孩子都選擇吞下去 而更早之前的新聞舉了例子更多，而且更黑暗，有興趣可以自己看 http://bylines.news.yahoo.co.jp/ogawatamaka/20160304-00055051/ 當然了，有人會說那是NPO團體的片面之詞 那就等日本的檢警去調查吧，反正在台灣的我們也幫不上忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.22.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1465972697.A.54A.html
推
06/15 14:59, , 1F
你說的也是沒錯，被騙的人有，自己想拍的也有，但
06/15 14:59, 1F
→
06/15 14:59, , 2F
都離開那麼久才出來說也很奇怪吧，因為他現在業界可
06/15 14:59, 2F
出社會工作過的人都知道，過了一段時間才說出來很正常啊
→
06/15 15:00, , 3F
能大洗牌，那些認真自己想做的女優也可能會被波及，
06/15 15:00, 3F
→
06/15 15:00, , 4F
不過洗牌也有好處讓那些不良事務所倒掉吧，現在只
06/15 15:00, 4F
→
06/15 15:00, , 5F
能交給日本檢方吧，然後希望自己的愛不是被逼的
06/15 15:00, 5F
推
06/15 15:39, , 6F
真的就慢慢看下去吧.. 像香西咲之前也是控訴陪睡忍了三年
06/15 15:39, 6F
→
06/15 15:50, , 7F
經紀公司是可以很黑暗沒錯 同樣道理 女優也未必一定是
06/15 15:50, 7F
→
06/15 15:50, , 8F
受害者 讓我們繼續看片看下去
06/15 15:50, 8F
依麻美的說法(就是那個得癌的麻美) 不少AV女優都是被事務所拿飯島愛當例子「勸說」有可能成為因此而成為女星 而傻傻的待下去 這些人的問題大概是明星夢太重吧
推
06/15 16:04, , 9F
推這篇
06/15 16:04, 9F
推
06/15 16:18, , 10F
事件鬧這麼大也很難善了了，何況凡走過必留下痕跡
06/15 16:18, 10F
→
06/15 16:19, , 11F
以前拍過的片子強制下架也沒有用，又不能回收人家買過的
06/15 16:19, 11F
→
06/15 16:19, , 12F
加上這是網路時代，洗不掉的啦。或許事件女主角也沒想到
06/15 16:19, 12F
→
06/15 16:20, , 13F
事情會變成這個樣子，現在即便改口也不會有人信了
06/15 16:20, 13F
推
06/15 16:29, , 14F
現在改口大概也會被說是黑道施壓吧?
06/15 16:29, 14F
其實最大的問題是，為什麼事務所知道是誰告發的？ 因為這件事是NPO收集資料後去向警察檢舉的，而非女優自己跑去檢舉 畢竟業界多年了， 女優在怎麼無腦也知道不可能憑個人力量去對抗有背景的事務所 那為什麼事務所的人知道是誰去提供資料呢？ 不然那些向事務所表忠心的其它女優怎會眾口一致的攻擊同一人？
推
06/15 16:37, , 15F
也許拍第一片前幾片的時候，真的涉世未深被騙簽約，後
06/15 16:37, 15F
→
06/15 16:37, , 16F
面300片也能因為拍習慣了、賺多了、賺爽了就繼續拍。
06/15 16:37, 16F
雖然不知道事務所抽多少趴 但比起其它行業，這個真的是賺快錢 所以沒其它一技之長的女孩嚐到甜頭後很容易沉下去… 但就算如此，中間還是有很多不顧女優意願的強迫性行為 有興趣真的要看一下 http://bylines.news.yahoo.co.jp/ogawatamaka/20160304-00055051/
→
06/15 17:06, , 17F
感覺你心中已經有定論了
06/15 17:06, 17F
不是我有定論，而是日本那邊的資訊就是這樣 如果你有其它資料，歡迎提供
推
06/15 17:08, , 18F
不信者恆反之 認為這種賺皮肉錢的真的都是自願的
06/15 17:08, 18F
→
06/15 17:08, , 19F
這次事件有助於這個業界整頓一下重新洗牌 未必是壞事
06/15 17:08, 19F
真的，整頓一下業界對大家都有好處
推
06/15 17:10, , 20F
事實就是真的有不少新進女優做替補啊= =
06/15 17:10, 20F
→
06/15 17:11, , 21F
你舉一堆這份工作的缺點跟找不到人補有啥關係...
06/15 17:11, 21F
→
06/15 17:11, , 22F
哪來那麼多?阿不就那麼多zz
06/15 17:11, 22F
→
06/15 17:12, , 23F
自己也都說很容易沈淪了還沒人補..
06/15 17:12, 23F
→
06/15 17:13, , 24F
個人是不反對你的強迫人不在少數的論點
06/15 17:13, 24F
→
06/15 17:13, , 25F
純粹覺得你邏輯有點問題
06/15 17:13, 25F
→
06/15 17:15, , 26F
相對的我也覺得你有點咬定女優幾乎多數是受害者的想法
06/15 17:15, 26F
若我很單純的說 因為看到很多人去拍或是拍很久了，所以女優們都是爽爽賺 那我才是邏輯有問題 我沒咬定多數女優是受害者 而是說 AV事務所業界勸誘人都是靠那一招 大部份的人一開始都以為是和正常事務所簽約，有機會成為藝人 至於女優們是否覺得自己是受害者，就只能看她們是否如此覺得
還有 90 則推文
還有 5 段內文
→
06/16 00:14, , 117F
也沒說他不是被逼的，是不喜歡他因此得結論
06/16 00:14, 117F
→
06/16 00:15, , 118F
對啊 出來挺經紀公司的女優說的話可信度有多少呢
06/16 00:15, 118F
→
06/16 00:15, , 119F
才拿別種可能性詢問，果然是他沒解釋出什麼
06/16 00:15, 119F
→
06/16 00:15, , 120F
反正挺的人就是真理 藤原不可信
06/16 00:15, 120F
→
06/16 00:15, , 121F
只是不斷地說確有這種被逼的案例
06/16 00:15, 121F
→
06/16 00:16, , 122F
我一點也沒排除藤原被逼的可能性
06/16 00:16, 122F
→
06/16 00:17, , 123F
最後你應該去查查低調是什麼意思
06/16 00:17, 123F
→
06/16 00:17, , 124F
搞不好多的是一開始被逼拍後來發現拍了也沒啥大不了
06/16 00:17, 124F
→
06/16 00:17, , 125F
的女優為了保飯碗所以昧著良心說話呢
06/16 00:17, 125F
→
06/16 00:17, , 126F
只是它似乎是先有結論才返回來推論
06/16 00:17, 126F
→
06/16 00:18, , 127F
就這樣 其他你要漏看要曲解你的自由 本篇語盡於此
06/16 00:18, 127F
→
06/16 00:18, , 128F
AV女優再低調是在大眾目光面前低調 在AV觀影族群面前
06/16 00:18, 128F
→
06/16 00:18, , 129F
低調是要拍幾片? 感謝祭跟握手會這種東西還拿來說嘴
06/16 00:18, 129F
→
06/16 00:19, , 130F
真正高調不怕社會大眾看到的是指惠比壽麝香葡萄那種
06/16 00:19, 130F
→
06/16 01:06, , 131F
因為旗下女優挺,所以社長是無辜的?
06/16 01:06, 131F
→
06/16 01:07, , 132F
那魏應充上法院時還有員工喊加油的，那他算無辜的嗎?
06/16 01:07, 132F
→
06/16 01:09, , 133F
日本警察蒐證了一個月才來逮捕,證明有證據才敢抓人
06/16 01:09, 133F
推
06/16 06:18, , 134F
被點名了... 老實說啦下海拍片可能是被騙被強迫的
06/16 06:18, 134F
→
06/16 06:18, , 135F
但是拍了五年什麼都拍過肯定不是被強迫的
06/16 06:18, 135F
→
06/16 06:20, , 136F
所以我才說最後會變成合約糾紛 問題在於當初被騙下海
06/16 06:20, 136F
→
06/16 06:22, , 137F
經紀公司實在沒有要強迫一個人拍片拍五年的必要
06/16 06:22, 137F
→
06/16 06:25, , 138F
簡單說如果只有一方說法 你認定事務所有錯可以理解 但是
06/16 06:25, 138F
推
06/16 06:28, , 139F
既然有另一方說法出現 不就是應該保留結論
06/16 06:28, 139F
→
06/16 06:29, , 140F
就是有人一副肯定事務所是邪惡的態度 質接判定挺事務所的
06/16 06:29, 140F
→
06/16 06:30, , 141F
女優是蠢奴工 這不是很有趣嘛
06/16 06:30, 141F
→
06/16 06:31, , 142F
最後 松本圭世的例子請不要無線上綱到強拍AV 請去看原文
06/16 06:31, 142F
→
06/16 06:33, , 143F
他有說到當初拍的時候是現場氣氛讓他不容易拒絕 但是強
06/16 06:33, 143F
→
06/16 06:34, , 144F
迫拍性交是完全不一樣的事 那是強姦是犯罪
06/16 06:34, 144F
→
06/16 06:35, , 145F
松本圭世的問題在於他當初只是採訪結果被用在AV的片段
06/16 06:35, 145F
推
06/16 06:37, , 146F
我認同氣氛讓他不容易拒絕就可算是軟性的強迫 但是和強拍
06/16 06:37, 146F
→
06/16 06:40, , 147F
AV那是不同等級的犯罪 請思考事務所是否有必要作到強姦的
06/16 06:40, 147F
→
06/16 06:41, , 148F
程度 在這個可替代女優多不勝數的環境
06/16 06:41, 148F
推
06/16 07:11, , 149F
另外 不必以為別人相信替社長講話的女優只是因為他替社長
06/16 07:11, 149F
→
06/16 07:13, , 150F
講話這種愚蠢的理由 會傾向事務所方自然是眾女優的說法比
06/16 07:13, 150F
→
06/16 07:15, , 151F
較合理 如果出來爆料的是不見經傳的素人還比較可信
06/16 07:15, 151F
→
06/16 07:16, , 152F
結果是藤原瞳這種有資歷有產量的中階女優 難怪可信度下降
06/16 07:16, 152F
推
06/16 07:47, , 153F
另外補充 在這裡討論的是你相信哪一邊說法 就算只是一開
06/16 07:47, 153F
→
06/16 07:49, , 154F
始被迫下海也是應該譴責的事 請不要誤解我的是非觀
06/16 07:49, 154F
→
06/16 10:00, , 155F
DMM的片下架了
06/16 10:00, 155F
→
06/16 11:48, , 156F
扯到NPO又在日本 想也知道又是那些人在搞鬼
06/16 11:48, 156F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1NOFVPLA (japanavgirls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1NOFVPLA (japanavgirls)