[轉錄]Re: [問題] 幾個和騎兵有關的問題請教：
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1DdR3a1Y ]
作者: kusowan (kuso) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 幾個和騎兵有關的問題請教：
時間: Thu Apr 7 20:41:05 2011
吃光光
基本上騎兵和步兵，有馬和無馬的爭論由來已久。僅就影片來講
就各有擁躉，大抵騎兵的馬足以彌補一些缺陷，而步兵動起來易
於控制，將領也能看得清楚。『走馬觀花』即是一個生動的例子：
一掠而過，看不真切，反而對人體素質要求不高。
論理如此，但實際上騎兵多選以英武俊美之士，步兵卻淪為純以
肉體作戰者的去處。究其原因，不外地位使然。傾國之士欲彰其
不凡，故打馬持槍；無名素人但求衣食，坐臥掙扎，呻吟不斷，
何求一馬？
兵法也說：『步騎之道，在地在械。』戰於叢林險阻荒蕪之地，
馬戰難施其法；纏以槍林銳器選鋒之陣，步兵方顯奇功。唯有特
定場景，騎兵才可一展身姿。
說道器械，最重要的莫過於槍；弓箭也有一定作用，但威脅不大。
只要指揮得當，『敵射雖精，奈何難久』，可戰而擒之。
古之名將，今之名伶：具名器，懷絕技，不拘步騎，不畏虎
穴；槍無分長短，人無分壯弱，皆有交纏之力。然而——
以拿皇事蹟觀之，炮兵才是王道啊！
--
Come with an evil heart
Don't fear to become dark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.82.217
→
04/07 20:49,
04/07 20:49
推
04/07 20:55,
04/07 20:55
→
04/07 21:03,
04/07 21:03
→
04/07 21:05,
04/07 21:05
→
04/07 21:08,
04/07 21:08
推
04/07 21:13,
04/07 21:13
→
04/07 21:17,
04/07 21:17
→
04/07 21:20,
04/07 21:20
推
04/07 21:22,
04/07 21:22
推
04/07 21:24,
04/07 21:24
推
04/07 22:06,
04/07 22:06
推
04/07 22:14,
04/07 22:14
→
04/07 22:19,
04/07 22:19
推
04/07 22:20,
04/07 22:20
推
04/07 22:22,
04/07 22:22
推
04/07 22:52,
04/07 22:52
推
04/07 22:54,
04/07 22:54
推
04/07 23:13,
04/07 23:13
推
04/08 01:08,
04/08 01:08
推
04/08 01:30,
04/08 01:30
推
04/08 02:47,
04/08 02:47
推
04/08 03:47,
04/08 03:47
推
04/08 04:16,
04/08 04:16
推
04/08 04:17,
04/08 04:17
推
04/08 04:49,
04/08 04:49
推
04/08 10:52,
04/08 10:52
推
04/08 12:08,
04/08 12:08
推
04/08 12:12,
04/08 12:12
推
04/08 12:13,
04/08 12:13
推
04/08 12:36,
04/08 12:36
推
04/08 13:18,
04/08 13:18
→
04/08 18:17,
04/08 18:17
推
04/08 19:24,
04/08 19:24
推
04/08 19:53,
04/08 19:53
推
04/08 21:50,
04/08 21:50
推
04/09 02:17,
04/09 02:17
--
偽娘～充其量只是包裝與內容不符，打開之後還是能吃
扶他 ～ 卻是產品原料先天變質，開封後我會選擇退貨！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.9.145
推
04/09 23:22, , 1F
04/09 23:22, 1F