Re: [討論] 看AV很下流?!
※ 引述《imeder (i'm tired)》之銘言:
: 前文恕刪~~
: 孔老夫子都說過:"食色性也"!!!
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
不好意思,雖然這裡是AV版,但我們來上點國文課吧!
很多人看AV喜歡拿「食色,性也」來當理由
但這句話常被後世引用錯誤與誤讀
首先,這句話從來就不是孔老夫子講的
其出處在於孟子書中,孟子與告子辯論時,告子所說的論點
所以這句話是「告子」所言
而「食」應指為飲食一類
「色」則偏向人的綜合情欲方面
「性」則是天性
且單純將「色」解為性事、性愛,是一種字面上的誤讀
「食色,性也」若翻成白話,可大致解為:
「生活裡的飲食與人的七情六欲,都是人生而為人的天性」
所以我覺得若說看AV為人的情慾一環,這部分可以說得通
但若將看AV的情慾直接等同於「食色」的「色」字,那就完全不對了
論語裡若要找相近的話,那應該是孔夫子的「飲食男女,人之大欲存焉。」
以後若有版友要拿古代思想家的話來堵友人或女性友人的嘴
還是先想一下比較好,免得不小心踢到鐵板,比如女友是中文系的
她可能會用論語砸你,然後要你能從論語中翻出那句話為止
最後,不要罵我這篇文章在這版上太國文
我是覺得「食色,性也」這句話很常被男性看AV時拿來跟友人解釋的話
所以還是真正瞭解一下原意比較好
看AV版也可以長國文知識,下次換跟女友這麼說囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.147.10
推
01/28 19:02, , 1F
01/28 19:02, 1F
→
01/28 19:04, , 2F
01/28 19:04, 2F
推
01/28 19:05, , 3F
01/28 19:05, 3F
推
01/28 19:35, , 4F
01/28 19:35, 4F
→
01/28 19:37, , 5F
01/28 19:37, 5F
推
01/28 20:02, , 6F
01/28 20:02, 6F
→
01/28 20:04, , 7F
01/28 20:04, 7F
推
01/28 20:18, , 8F
01/28 20:18, 8F
→
01/28 20:21, , 9F
01/28 20:21, 9F
推
01/28 20:52, , 10F
01/28 20:52, 10F
推
01/28 21:51, , 11F
01/28 21:51, 11F
推
01/28 21:58, , 12F
01/28 21:58, 12F
推
01/28 22:18, , 13F
01/28 22:18, 13F
推
01/28 22:28, , 14F
01/28 22:28, 14F
推
01/29 01:08, , 15F
01/29 01:08, 15F
→
01/29 01:09, , 16F
01/29 01:09, 16F
推
01/29 02:30, , 17F
01/29 02:30, 17F
→
01/29 04:42, , 18F
01/29 04:42, 18F
推
01/29 12:02, , 19F
01/29 12:02, 19F
推
01/29 12:07, , 20F
01/29 12:07, 20F
推
01/29 17:18, , 21F
01/29 17:18, 21F
推
01/29 17:32, , 22F
01/29 17:32, 22F
推
01/30 02:55, , 23F
01/30 02:55, 23F
推
01/31 09:24, , 24F
01/31 09:24, 24F
討論串 (同標題文章)