Re: [討論] 長灘島旅行社優劣統整
有付錢給航空公司跟飯店~~但是選擇吸收損失~
全額退費給客人的業者~~也是有的~~
長灘島旅遊直飛KLO機場~~是包機~~沒有付錢就不會有機位可以銷售~~
長灘島飯店房間數量少(除了山區那幾家飯店以外)~~沒有付錢就不會有房間銷售~~
品冠旅行社已經辦完簽證的團~~一樣把簽證費退給客人~~吸收簽證損失~~
並非
簽證費是菲律賓在台辦事處收走的，所以已經辦好簽證的，
就算號稱全退的其實這部分也不給退 在此提出澄清
不敢說我們公司好~~但是我們公司願意選擇吸收損失~~~~避免無謂的旅遊糾紛~~
應不應該以這個單一事件來看旅行社好壞~~每個人心中自有評論~~
如果有選擇全退或協助轉團的業者把損失轉嫁給別人~~
歡迎大家提出證明來討論~~~
在此提出澄清與個人想法~~
若有口氣不好的地方~~敬請見諒
謝謝大家~~
※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言：
: 其實有了解旅行社生態業者的，對於全退和轉團不收費的業者
: 其實真得有損失到任何錢嗎？
: 整個業界的生態，和菲律賓當地、航空公司接洽的業者--國內旅行社---消費者
: 消費者付費給國內旅行社，國內旅行社再付費給上游的業者
: 現在國內旅行社有的還是要收必要費用，甚至有同一旅行社不同團，有的給全退
: 有的不給全退，理由及標準在哪裏呢？
: 就是看旅行社有沒有把錢給了上游業者
: 有的話，當然不給全退，
: 沒有的話，當然很大方的說全退，
: 結果這些損失最後還是上游的業者在負擔
: 簽證費是菲律賓在台辦事處收走的，所以已經辦好簽證的，
: 就算號稱全退的其實這部分也不給退
: 所以單純用給不給全退來判斷旅行社的優劣，有一點不太公平
: 甚至應該說，以全退或號召轉團全退的旅行社，
: 只是把損失轉嫁給別人而已，然後自己又博得好名聲，
: 真的判斷旅行社好壞，不應該以這個單一事件來看。
--
水瓶座 喜歡 唱歌 嘴砲 運動 看夜景
在旅行社工作 業務兼領隊
吳哥窟.北越.宿霧.長灘島.帛琉.都很熟 有旅遊相關問題可以問我喔
臉書 : 徐凱宇 ~~~~ line : dkai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.3.54
※ 編輯: dkaidkai 來自: 111.240.219.160 (05/27 15:05)
→
05/28 20:57, , 1F
05/28 20:57, 1F
→
05/28 20:58, , 2F
05/28 20:58, 2F
推
05/28 22:37, , 3F
05/28 22:37, 3F
推
05/31 17:54, , 4F
05/31 17:54, 4F
→
05/31 17:55, , 5F
05/31 17:55, 5F
→
05/31 18:02, , 6F
05/31 18:02, 6F
→
06/03 12:06, , 7F
06/03 12:06, 7F
討論串 (同標題文章)