討論串[問題] FOB給運費的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sevoir時間14年前 (2011/08/31 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最後三行只是在補充其他客人可能意指的意義,. 沒人規定只能找一個forwarder,. 代買方詢報價完, 把forwarder 轉介給買方,. 買方自己同時面對出口與進口方forwarder 並不是不可行的情形,. 雖然少見.. 當然兩者貨款就要分開結.. 你的貿易經驗簡單說就是客戶只跟local
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xes (男孩像我)時間14年前 (2011/08/26 15:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不算是有誤 但是實際操作上沒有嚴格規定啦~. buyer(客人)想在進口地支付運費的話 只要House單作Collect term. 台灣FWD在目的地的代理(Agent)向buyer收取 海運費 + D-Local charges即可放貨. 並不一定要在台灣作Prepaid噢!!. 我在台灣做業務
(還有296個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chgo (巴黎草莓)時間14年前 (2011/08/26 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最後三行好像有點問題. 通常如果客人要求賣方先在當地詢出口港到目的地這一段費用 就必須由賣方幫. 客人代墊運費 付款給出口地的forwarder. 客人如果拿賣方在出口地跟forwarder詢的運費 再和目的地forwarder結算運費是不對的. 如果賣方在台灣詢 是針對台灣當地forwarder跟

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sevoir (Dessine-moi un mouton!)時間14年前 (2011/08/12 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
FOB term 貨在出口以後的運費反正是要賣方付,. 所以標準做法就是買方要自己安排.. 非標準做法就看大家高興怎麼做, 不過一定都有不受到貿易條件保障的風險.. 買方如果覺得賣方來安排運費會比較有利, 標準做法應該改用C&F,. 非標準就可能買方想付錢給賣方安排, 我如果是賣方,. 不介意就接,
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁