Re: [問題] 請問貿易條件的認定...
我不是前輩啦QQ 只是喜歡回答問題順便賺點P幣XD
我自己遇到過的CASE，也有明明做FOB出口，卻幫忙進口商墊付運費和保險費並抓船的
情況，因為出口端來負責處理運費會比國外逆回來找台灣FWDer來的輕鬆，也好殺價
(請不要再殺價了XD，FWD明明那麼血汗卻沒什麼利潤QQ)。
報關行可以協助把出口報單顯示成EXW或FOB TERM，若真的發生毀損需要理賠的狀況時，
保險公司則會判斷當時貨權歸屬做理賠，可以根據你們LC上的合約簽訂何時算是完成交
貨。至於運費誰付、是否代墊，都可以在發生毀損時出示LC以證明貨物當時的所有權。
LC如何開立我還真的不是很懂，可能要提供祭品召喚一下M大XD
當然，縱使保險會理賠，公司也不希望承擔運送毀損的風險，因此想要做EXW出口可以理
解，但是上述這種請報關行改出口報單的方法僅限於正式海空運，因為正式進出口時，
運輸歸運輸，報關歸報關，兩者互無直接關聯，亦不使用同一現金流。
但是如果使用快遞的話，對於快遞業者而言，你們的確有支付事實(快遞不會管你是不是
墊付)，對於快遞業者而言，還要幫你做出口報關和進口清關，所以貿易條件一定只能是
CIF~DDP，解決的方式很簡單:
1.不要用快遞改用正式空運出口(欸
2.直接請國外客人聯絡國外的快遞公司做取件，指定你們台灣倉庫做收件，並在國外就將
運費和保險費用直接付清。這樣一來，既不用幫國外客人墊付運費和保險費，就連運輸風
險都由進口商一併承受。畢竟台灣墊付運費，最後還是國外客人付清，這種無謂的現金流
匯來匯去對誰都沒有好處吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.116.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1435144208.A.759.html
→
06/24 19:31, , 1F
06/24 19:31, 1F
→
06/28 22:04, , 2F
06/28 22:04, 2F
→
06/28 22:05, , 3F
06/28 22:05, 3F
→
06/28 22:05, , 4F
06/28 22:05, 4F
→
06/28 22:06, , 5F
06/28 22:06, 5F
→
06/28 22:07, , 6F
06/28 22:07, 6F
→
06/28 22:09, , 7F
06/28 22:09, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問題
0
11