Re: [問題] Free time 問題

看板intltrade作者 (波斯菊)時間11年前 (2013/01/09 23:18), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Presely (葉)》之銘言: : 新手發文,請大家多多指點。 : 我門公司是進口商,一直以來我們20呎貨櫃都有1w 的free time : 拖運公司的人跟我提出一個建議, : 他說我們可以申請場內放14天,降低Demurrage的費用。 : 後來我有和出口商反應, : 出口商表示Demurrage是不能協商(是好像說是港口管的,所以無法協商) : 我們可以延長場外放14天,減少的是Detention的費用。 : 問題→所以真的是不能場內放14天嗎? : 之前我在網路上也有查到能場內放14天的案例,所以我想請教大家一下。 : 感謝大家(跪) 櫃子放場內與場外最大的差別在於航商自己的成本 客戶領走空/重櫃後 對航商的成本只有櫃子本身的折舊 所以要在場外放多久 對航商而言其實沒有多大的支出 只是櫃子不能在外面流浪太久... 但是櫃子一但進櫃場(碼頭)後 航商的成本就又多加了一條場內租金 對航商而言 櫃子一旦進櫃場(碼頭) 每到了月底就會收到一疊厚厚的帳單... 裡頭寫著櫃號 進出場時間 所以航商這筆額外支出就會轉嫁到客戶身上 太早還回來的 太晚提出去的 都會向客戶收DM/DT 客戶都會收到業務傳的收費標準 但其實碼頭/櫃場也有一套對航商的收費標準 有問有機會啦...不過場內14天...航商應該要付很多錢出去.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.205.101 ※ 編輯: SuRi 來自: 36.224.205.101 (01/09 23:18)

01/09 23:45, , 1F
台灣進口天數很難過10天..請勿把櫃場當倉庫阿
01/09 23:45, 1F

01/09 23:53, , 2F
台灣場內相較國外其實很便宜,..但我只能說有問有機會(不多..)
01/09 23:53, 2F

02/03 14:41, , 3F
哈 我有個貨主都是場內28天的耶
02/03 14:41, 3F
文章代碼(AID): #1GxOewRw (intltrade)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1GxOewRw (intltrade)