Re: [問題] 有關押匯

看板intltrade作者 (把信件,紀錄砍光了)時間18年前 (2006/07/06 21:27), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kimogi (紅豆迷)》之銘言: : 一個到杜拜的押匯文件 : 因為之前的案例是沒有蓋公司章 : 所以客人之前是要我用快遞補寄一份過去 : 現在我要求做文件的小姐幫我蓋上公司大章or 發票章再寄出 : 可是做文件的某主管說 : "invoice上已經有sign章了怕國外銀行看到還有其他章會confuse : 這樣會有瑕疵的可能" 堅持不幫我蓋其他章 : 可是sign章根本就是只有一行公司名稱底下一條線讓主管簽名 : 我個人覺得這個主管有點腦殘 可是我又講不過他 : 只好說 "好吧 反正瑕疵費用比寄文件費用便宜”就照辦了 : 可是心理還是很不服氣 : 有人有類似的經驗嗎? 可是Inv 上原本就是只蓋Sign 章啊~ 所謂的有簽名背書的Inv,這樣就可以了。 公司大章還有發票章,一般不會蓋在押匯用Inv上 -- How much is enough? It's not a question of enough. It's a zero-sum game. Somebody wins, somebody loses. Money itself isn't lost or made. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.78.210

07/07 12:47, , 1F
咦,像我們大陸的公司就一定要蓋公章,不然還不被接受!
07/07 12:47, 1F

07/07 13:13, , 2F
如果單純指押匯文件是不需要 樓上的指的是報關文件 ^^
07/07 13:13, 2F

07/07 22:22, , 3F
可是客人是拿押匯文件去報關阿 難道真的都得再寄一份?
07/07 22:22, 3F

07/08 10:05, , 4F
我想只有進大陸的文件要求比較複雜 其它一般出口國外的應當
07/08 10:05, 4F

07/08 10:06, , 5F
是不需要 總之就是沒有個絕對 就看各個客人的要求 其實台灣
07/08 10:06, 5F

07/08 10:07, , 6F
的話 報關也不太用正本的文件去 所以我們都先收電子檔案 ^^
07/08 10:07, 6F

07/08 10:09, , 7F
針對押匯文件 因為開狀行是國外的 要求的簽章就是SIGN章
07/08 10:09, 7F

07/08 10:10, , 8F
有簽SIGNING章的才是"正本" 就是國外所謂的 ORIGINAL
07/08 10:10, 8F

07/08 10:11, , 9F
如果信用狀規定要幾本ORIGINAL 就不能用COPY的 要有印泥的蓋
07/08 10:11, 9F

07/08 10:12, , 10F
章才是正本喔 突然想到是不是因為這個原因咧?
07/08 10:12, 10F
文章代碼(AID): #14hG_MAf (intltrade)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #14hG_MAf (intltrade)