Re: [問題]第二語言!

看板intltrade作者 (橄欖兩端較尖食用請注意)時間18年前 (2006/06/26 23:59), 編輯推噓9(905)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《re1uc (我只是來看熱鬧的)》之銘言: : 個人認為自己英文已經到了可以溝通自如的境界, : 近期內想學第二語言,請問一下大家會推薦哪種語言?? : 個人是想學日文,因為日本人不會講英文,且是商業大國。 : 但有朋友推薦我去學西班牙文,因為他說西版牙是海上強國, : 南美幾乎都說西班牙還有一些被他 佔據過的國家 : 唉~ 好苦惱,大家請給一點意見吧? 因為一些機緣, 在下剛好日西都會 (但西文滿弱的, 還在努力中) 對於英文以外的外語, 在下有一點心得可以分享一下: 在國外時, 常常聽到有人在唬爛說自己會五六種語言. 當然, 如果歐洲人常常會有那種通"英法義西葡"的人 (這算得上五種嗎?) 但是實際上我覺得一個正常智力和正常生活背景的人 四種語言能夠80%正確地表達及溝通, 就算很強了 扣掉台語, 我覺得一個台灣人最多能學三種外語, 再多的話很難, 除非其中一兩種很爛, 只是唬人用的 如果我們以英文toeic而言, 我認為至少750分才能有實用價值 不到750分的只能說學過, 不能稱得上"會英文" 而以同樣的水準, 你要把第二和第三外語學到像英文toeic750以上的水準 那真的是件辛苦的事 如果你第二或第三外語, 不打算學到這種程度, 那麼除非你是學好玩的 不然其實可以不用學了, 因為沒有實用價值, 你會發現自己學了老半天, 和西班牙客戶講沒幾句就罩不住了, 大家又回來講英文了. 尤其是現在在商場上大家英文愈講愈好, 相對地, 你第二三外語也要講得更好 不然乾脆用英文就可以了, 以免溝通時產生誤會. ok, 如果你真的有決心要學第二或三外語, 那哪一種語言好呢? 德文: 如果是電子業, 德文用途不錯, 只是德國人普遍英語較佳, 用不著你會講 法文: 普遍性地好用, 而且會法文感覺很酷, 雖然難, 但教材多, 學習和練習管道較多 西文: 其實沒你想像中好用, 因為西語國家普遍工業不發達, 西班牙好一點, 但是西 班牙的市場在歐洲連義大利都比不上, 所以想在歐洲發展, 西文還不如德法好. 我覺得 西文的就業市場都偏重在外派到中南美洲的現場工作, 你應該思考一下, 你是否打算 從事這種工作呢? 如果你想做現場工作, 那你的西文不是在台灣學一兩年就夠的了. 和中南美洲做生意也很痛苦, 偏偏西文的職缺大多是業務性質的, 你要三思啊. 而且南美最大的市場巴西是講葡語, 雖然和西文相似, 但是總是不同的地方多, 也讓 西文的實用度大大降低 (我巴西客戶說, 西文他要用猜的, 他寧願我講英文) 另外, 西文很難, 時態很多, 唯一容易一點的是字彙和英文有些相似之處 日文: 其實日文超級好用的, 雖然其實日文大概是以上所述中最難的 (入門容易精通難) 但是我們台灣人學日文佔了先天和後天的很多優勢, 所以真的要拼, 說不定一兩年很努 力你就會有不錯的成果了. 日文的就業市場光是在台灣島內就很多了, 英日皆通更可 以給你帶來很大的優勢. 不過日文有一個缺點, 就是因為會日文的人太多了, 所以日文 可以帶給你的市場區隔不像其它語言那麼多, 所以走這條路最好是本身有別種專業, 以增加自己的不可被取代性, 不然薪水不會太好. 阿文: 別中計了, the business in the arabic world is dominated by south asian (except oil, which is dominated by the european...), 另外中東一個大市場伊朗, 並不是講阿語而是講法西語, 更讓阿語用途受限. 不過如果你想走的是些比較不同的路 (十之八九是和軍火或政府有關)或是現場工作, 那還真的非學阿語不可. 其它的語言我就比較不清楚了, 以上其實也是我個人意見罷了. 總之我的意思是, 學語言就像娶老婆一樣, 一生頂多二三次, 不打算長久的話就別娶了, 白費力氣而己, 而要娶什麼樣的老婆也沒有一定, 純粹看你對自己未來人生的規劃啊. 如果有什麼錯誤, 還請各位不吝賜教 -- 喝嘿~ 從今天開始我也是個有blog的人了 http://tw.myblog.yahoo.com/maximo_el_hombre -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.14.32 ※ 編輯: yapid 來自: 218.32.14.32 (06/27 00:54)

06/27 07:54, , 1F
謝謝 ^.^ 很有用 BTW 我TOEIC 890 謝謝 ^.<
06/27 07:54, 1F

06/27 12:52, , 2F
推囉.~ 分析精闢~
06/27 12:52, 2F

06/27 23:14, , 3F
推 說的真好
06/27 23:14, 3F

06/28 14:48, , 4F
這篇應該M起來
06/28 14:48, 4F

06/29 22:59, , 5F
toeic 890, so?
06/29 22:59, 5F

06/29 23:00, , 6F
toeic 900以上都可能在溝通上有問題...見太多了...
06/29 23:00, 6F

06/30 20:14, , 7F
同樣道理,即使只考600還是有可能溝通自如不是嗎?
06/30 20:14, 7F

06/30 20:14, , 8F
我只是呼映一下這位原PO的說法,不知道你是在酸葡萄還是?
06/30 20:14, 8F

06/30 22:11, , 9F
TOEIC只考聽讀....沒有口說..溝通自如還有待商確
06/30 22:11, 9F

06/30 23:21, , 10F
現在就已經在外商公司上班了 歐洲部行銷部主管 這樣夠了嗎?
06/30 23:21, 10F

06/30 23:21, , 11F
無意筆戰 只是要呼應原PO 沒必要對TOEIC的鑑定如此批評吧?
06/30 23:21, 11F

06/30 23:23, , 12F
TOEFL就算考口說又如何?短短的時間能判定一個人溝通好壞?
06/30 23:23, 12F

06/30 23:24, , 13F
那種口說題目照樣可以準備 出來混講的是雜談 才叫做溝通自如
06/30 23:24, 13F

07/03 22:45, , 14F
推日文的「入門容易精通難」囧
07/03 22:45, 14F
文章代碼(AID): #14e0Hx1b (intltrade)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #14e0Hx1b (intltrade)