Re: [分享] 夢為何要用象徵來說故事

看板interdreams作者 (新都先生)時間15年前 (2009/07/10 19:36), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《guilehsu (DreamWalker)》之銘言: : 為什麼不在夢中出現一堆考試卷? 或是直接在腦中響起"考試壓力大"? : 原來夢大多用象徵性,是因為可以包容更多的資訊 : 你可以想像一下,叫一個很熟的朋友名字,你會叫他的本名還是綽號? : 大部份人會回答一個最符合朋友的綽號,只是這名字十分切合在朋友身上 : 它可能包含了許多資訊 : "朋友跟這綽號的故事"、"朋友的形象或長相"、"朋友的習慣動作"....... : 這些資訊就濃縮成短短的幾個字,然後對你來說,它是最能代表這個人的稱呼了 : (王小明大家只當它是個名字,但是綽號叫"白目",你就會知道這個人"白目") : 所以夢才會用更為貼切的象徵手法來說故事,而不直接表明 : (不過偶爾也會出現很直接說明的夢就是了..... )   來提出個人一點意見:-)   長期以來,關於夢境的解釋與實際應用在心理治療上,精神分析學派是為 大宗且可稱獨一無二。最近由於時代的進步,夢境的分析也就多元化,多偏綜 合取向,如Clara E. Hill的「認知-經驗」取向的夢工作模式。雖然有如此多 樣的解夢學派,但其根基無一都在提醒個人認知的象徵、從宗教到生活,從團 體到個人。治療師的存在也從Freud的大師帶領式,逐漸偏向同等地位,治療師 與個案對等的談話,讓夢集中在個人象徵上、讓夢回歸夢本身的意義。   至今就算有Hobson從腦神經下手要解釋夢境的成因,但也不能全然解釋夢境 的意義。可能也是由於精神分析一貫下來讓人有偽科學的非實證印象,連帶的 連解釋夢境象徵的說法也常常被人駁斥,又尤其原Freud式「火車廂」聯想法,往 往讓夢境脫離了夢境看起來的意含,更讓人無法接受。隨之Jung與Fromm也就採以 較為中庸、符合自己理論、且易被大眾接受認同的「放射狀」聯想,將夢拉回夢 本身,讓一般人也可以接近自己的夢境,不被理論束縛。   解釋夢之所以以象徵意義來造夢,每個學者有每個學者的說法,這是未定的, 都是假設,至今也難以各自證明。就Freud的說法,夢是潛意識不被現實允諾的呈 現,腦內的「道德審查者」為了防止潛意識浮上意識層面,特將所有的夢思「偽裝」 ,也因此佛式解釋夢境時,會充滿其理論中人性的原始要素:性、背德、攻擊慾、 與死亡。在沒有專業的精神分析者的解釋之下,常常有人憑猜測或表象來攻擊精神 分析學派物化女性、醜化人類,網路上知名的「佛洛伊德總想o你娘」正是偏頗到 極致的一例。   Jung後來與Freud決裂,解夢基礎上認同Freud對夢象徵。但同時有了自己的想 法,他認為,夢是對清醒自我有所侷限視野來做補償。這更容易讓人接受,我們的 夢中常常包含著我們所在意而不去想到、逃避去想、或者忘記去想、想要忘記去想 的東西。立基於潛意識的解釋:潛意識包含我們日常生活所有一切的紀錄映像,聲 音與畫面與想法。而我們無法在意識層面處理這麼多東西,大多都丟在潛意識中。 等到晚上夜深人靜時,腦子就會默默整理出我們需要去注意的資訊,作為自我的提 醒。   Fromm也有相同的說法,他提到人類生物的本質,睡眠狀態的機能停滯是拋棄 生存的意義,與死亡為伴。但就在這種狀態下,大腦不必承受外在訊息而達成內在 高度且專一的內心自省,此時的思索是最聰慧且專注,可以讓人反過頭去搜尋自己 的記憶庫,提取記憶素材化作夢境,從而注目自己日常的生活事件。   講了這麼多,還是沒有提到夢境之所以是用象徵來解釋的說法?其實很簡單, 夢中的象徵並不是絕對的象徵。當你想到一件事情時,人總會順便提取額外其他有 相關類似的記憶出來。但可以確定的是,每個人的象徵元素不一定相同。因為種族 、社會、成長背景的相異,有關夢的象徵是絕對分歧的。這裡所謂夢的象徵,是廣 義的,有著模糊地帶。並不是單純的「夢到馬桶就等於OO」的狹義,夢是人腦所 構成,絕沒有這麼簡單一句話一個象徵就可以打死的說法。所以,我所謂「夢的象 徵」是廣義的,就跟人平常大腦一樣,會對同一件事情因處的環境不同而有所不一 的想法。這麼說來,解夢是否建立象徵上?可以是,也可以不是,端看其對於象徵 的定義。而我對象徵的認知,是建立在高度自省上的個人聯想,以不脫離夢本身範 疇為界,而行之解夢。   這點思索,我想我與guilehsu是相同的。但您文中某句: : 原來夢大多用象徵性,是因為可以包容更多的資訊   似有些倒因為果。夢就如同現實而超脫現實,在聰慧且專注的狀態下而形成的 精神統一,比平常固定意含的實體物自然有著更多樣的解釋可能性。我想,並不是 為了要包容更多的資訊所以夢才會選擇用象徵。而是,夢就人自身的看法即帶有象 徵的意義,當同一件事情有著含糊地帶的解釋可能性時,那其資訊自然就比起光從 字面所述要來的更多。   更白話一點的說法,夢是選擇性注意。有如有個人跑過來跟你抱怨他的教授都 一直刁難他。這時候解夢者不是要跟他一起抱怨,而是要幫助他去知道,為什麼他 的教授會刁難他。也就是由既有的訊息(夢境)帶領讓夢者去聯想(解釋夢),最 後夢者自己的頓悟,才是名副其實的「解夢」。:-p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.192.48

07/14 09:17, , 1F
對啊,我也認為夢是主觀性,每個夢都該當成是第一次來解
07/14 09:17, 1F
文章代碼(AID): #1ALoV6sH (interdreams)
文章代碼(AID): #1ALoV6sH (interdreams)