Re: [想像] 臺灣非核能不可?

看板image作者 (maiunja)時間9年前 (2015/05/16 03:27), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想法很好，但太陽能板在實際實行上會有幾個問題 1.不適合都市區，大樓遮蔽與過熱的問題 2.熱量累積，承上所述太陽能版會吸熱，熱量足夠時，不用碰到都會燙傷。 即使在郊外架設，也會是很可觀的熱度，這也是很多國家集中在荒漠建造的原因。 但還是有鳥飛過去被烤熟的紀錄。 3.電量耗損，適合建設的地點在郊外，大量用電的地點卻在都市，中途的耗損不少。 所以這類再生能源大多「就近使用」 4.目前的發電比例問題：核電廠幾乎全年「全力運轉」，火力發電則是「部分運轉」 只有電力不足時，火力才會增加發電量。 所以...你知道的 5.最重要的一點：臺灣電費太便宜 國外用電價的折扣來吸引用戶改用再生能源，但是臺灣的電價「沒有」下修的空間。 臺灣目前的作法是民眾申請太陽能發電，住宅則改用雙向電表， 台電將所有多出的電力集中起來後，再統一分配給用電的民眾。 如果改用政府公營的方式，土地取得、利益分配、生態...等，又會變得複雜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.182.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/image/M.1431718024.A.5E5.html
推
05/17 18:19, , 1F
其實覺得如果能夠提升電力的儲存能力 運輸消耗減少就可以去
05/17 18:19, 1F
→
05/17 18:19, , 2F
除尖峰用電過高的問題了 類似晚上多發一點電存起來 白天
05/17 18:19, 2F
→
05/17 18:19, , 3F
在室放出來 但這部分似乎有待技術突破
05/17 18:19, 3F
→
05/18 17:35, , 4F
tesla最近要推出大型電池 為了要解決這件事情
05/18 17:35, 4F
→
08/23 20:31, , 5F
一個颱風來,台電風力機倒的倒歪的歪,維修費幾元?
08/23 20:31, 5F
→
08/23 20:32, , 6F
電池再好用也要電來,如何讓電來?
08/23 20:32, 6F
→
09/15 15:19, , 7F
太陽能電力在太空很好用.在地面上就要打折扣.
09/15 15:19, 7F
→
09/15 15:21, , 8F
只有有灰塵,那板面就要清潔.用水?那沙漠地區就費本了.
09/15 15:21, 8F
→
09/15 15:22, , 9F
還有農地本身是昂貴的,架上太陽板就失去陽光,下面種甚麼?
09/15 15:22, 9F
→
09/15 15:23, , 10F
颱風地區,其架設成本與維護費就更精人.
09/15 15:23, 10F
→
09/15 15:25, , 11F
大電力電池的製造與報廢也是汙染來源.
09/15 15:25, 11F
→
09/15 15:26, , 12F
太陽板元件的製造也會製造汙水,跟晶圓一樣.
09/15 15:26, 12F
→
09/15 15:27, , 13F
我認為省電比較實際.
09/15 15:27, 13F
→
12/09 03:36, , 14F
煤電廠跟核能一樣都是基載電廠好嗎
12/09 03:36, 14F
‣ 更多 maiunja 的文章
文章代碼(AID): #1LLaY8Nb (image)
‣ 更多 maiunja 的文章
文章代碼(AID): #1LLaY8Nb (image)