[想像] 利用地心引力

看板image作者 (昨夜失身)時間11年前 (2013/07/13 18:52), 編輯推噓7(8122)
留言31則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
能不能有效利用地心引力來做一些事? 例如發電之類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.251.20.101

07/13 19:39, , 1F
這件事情水力發電正在做哦XDDD
07/13 19:39, 1F

07/14 00:25, , 2F
明潭:哭哭,不然你以為我是誰?
07/14 00:25, 2F

07/14 00:25, , 3F
遠波應該想要更高級的做法吧 XD
07/14 00:25, 3F

07/14 03:32, , 4F
想洗文章去別的板,在這裡發文不會加文章數。
07/14 03:32, 4F

07/14 10:58, , 5F
沒想洗文章耶哈哈,算廢文?
07/14 10:58, 5F

07/17 23:09, , 6F
其實我也想過 永動機的基礎應該會建立在這個之上
07/17 23:09, 6F

07/17 23:11, , 7F
地吸引力一直都會存在力量,利用反力量造成動作後
07/17 23:11, 7F

07/17 23:12, , 8F
再透過地吸引力拉回正導向,再透過反力量造成動作
07/17 23:12, 8F

07/18 09:59, , 9F
永動機在物理現實上不可能。至於反作用力... 想太多了你。
07/18 09:59, 9F

07/18 10:00, , 10F
更正「反力量」。我是不知道你這反力量的定義為何,不過光
07/18 10:00, 10F

07/18 10:02, , 11F
是要不斷從外界施力來看,你這已經不能叫永動機了。要不要
07/18 10:02, 11F

07/18 10:03, , 12F
先去確認一下永動機是什麼?
07/18 10:03, 12F

07/18 12:40, , 13F
第一句我就不認同你,很多東西需要的是突破不可能
07/18 12:40, 13F

07/18 12:41, , 14F
但也確實講【永動】兩字確實不妥當
07/18 12:41, 14F

07/18 15:58, , 15F
宇宙本身就"永動"了XD 當然能突破不可能是最理想的
07/18 15:58, 15F

07/18 15:59, , 16F
不過目前人類所知的物理現實確實是做不出永動機的
07/18 15:59, 16F

07/18 16:02, , 17F
至於有效的利用地心引力? 是很初階的問題
07/18 16:02, 17F

07/18 16:03, , 18F
我提一桶水 也是有效運用地心引力 否則水會飄起來
07/18 16:03, 18F

07/18 16:03, , 19F
我走路也是有效運用地心引力 否則我沒有著力點可以下腳
07/18 16:03, 19F

07/18 16:05, , 20F
如果你不是來發搞笑文的話 我也不想隨便酸你
07/18 16:05, 20F

07/18 16:06, , 21F
不過這問題確實有點搞笑 所以被酸也是正常的XD (拍拍)
07/18 16:06, 21F

07/19 21:06, , 22F
噗,我也不需要你認同我啊。要空想OK啊,不過既然要扯到
07/19 21:06, 22F

07/19 21:07, , 23F
用地心引力產生永動效果自然就要面對物理上的限制,因為重
07/19 21:07, 23F

07/19 21:08, , 24F
力本身就是種物理現象,自然要遵循物理法則。
07/19 21:08, 24F

07/24 05:20, , 25F
這不過是我隨便想想而已,當初想時地心引力是力但也是能
07/24 05:20, 25F

07/24 05:23, , 26F
量,能量不就可以拿來轉化?被酸正常,畢竟只是想想
07/24 05:23, 26F

07/25 01:12, , 27F
這牽扯到熱力學的定律 我記得有被證明出永動機是不存在的
07/25 01:12, 27F

07/25 01:13, , 28F
對不起物理課沒在專心(被打XDDDD
07/25 01:13, 28F

07/27 11:43, , 29F
有啊!星際航行就以引力繞行地球,再瞄準目標的切線
07/27 11:43, 29F

07/27 11:43, , 30F
甩出
07/27 11:43, 30F

08/25 14:49, , 31F
宇宙沒有永動阿 宇宙會死掉的
08/25 14:49, 31F
文章代碼(AID): #1HuJ5_Eu (image)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HuJ5_Eu (image)