Re: [想像] 救護車值勤中 如果可以一路都綠燈

看板image作者 (原我書寫)時間11年前 (2012/08/03 03:22), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
改變救護車把傷患送到醫院的思考方式 變成把醫院送到傷患處呢? 成本理所當然會大增 但護理醫療應該是服務業 我認為在未來機械取代人力的就業環境裡 醫護業應該相對不易被機械取代 如果醫護能像送披薩一樣方便的到府服務 似乎比冒險將患者帶往醫院更安全些 現在救護車設備已經算很齊全 但我是希望達到: 傷患在那裡求援, 就在那裡直接醫好傷患 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.128.38

08/03 16:36, , 1F
人都出去了醫院要鬧空城嗎?更何況醫護人力已經很缺了...
08/03 16:36, 1F

08/03 16:39, , 2F
更不要說有些手術、檢驗只有醫院才有設備能做,你傻了嗎?
08/03 16:39, 2F

08/03 16:40, , 3F
會需要用到救護車的通常狀況已經很緊急,哪有不把病患送到
08/03 16:40, 3F

08/03 16:40, , 4F
設備人力充足的地方,反把醫護人員送到設備人力不足之處的
08/03 16:40, 4F

08/03 16:42, , 5F
道理?別把醫療看得太簡單了,送到醫院是整個醫院裡的人力
08/03 16:42, 5F

08/03 16:43, , 6F
都能運用(此所謂醫療團隊),沒有一名醫生是什麼都懂的。
08/03 16:43, 6F

08/03 16:44, , 7F
救護車裡的設備只是「維生」設備,讓病患能撐到醫院不死,
08/03 16:44, 7F

08/03 16:48, , 8F
救護車裡的設備並不能應付真正治療過程的需求,別想太美。
08/03 16:48, 8F

08/03 16:50, , 9F
http://0rz.tw/Rjbrg 這種東東 是給偏遠地區人民看病的
08/03 16:50, 9F

08/03 16:51, , 10F
但台灣那麼小 除非打杖或大型意外(如空難) 地區醫院完全
08/03 16:51, 10F

08/03 16:52, , 11F
飽和 否則沒什麼存在意義
08/03 16:52, 11F

08/03 19:50, , 12F
Rock大 你依然用把傷患送往醫院的思考方式 那還用討論嗎?
08/03 19:50, 12F

08/03 19:52, , 13F
我現在是要把醫院送到傷患處 就是要解決你推文裡提的問題
08/03 19:52, 13F

08/03 19:53, , 14F
你只是把問題當現狀 然後直接否定改變的可能罷了...
08/03 19:53, 14F

08/03 19:55, , 15F
一句話: 你認不認同 傷患就地醫好 是對傷患最棒的醫療?
08/03 19:55, 15F

08/03 19:56, , 16F
至於設備人力支援 正是我們要努力想辦法解決的問題阿
08/03 19:56, 16F

08/03 20:03, , 17F
視訊作為遠距離的診視, 機械手臂作遠距離操作手術...etc
08/03 20:03, 17F

08/03 20:12, , 18F
救護車是急救不是看病用 別想得太難了 最難是沒錢+不去做
08/03 20:12, 18F

08/06 00:36, , 19F
看到"不去做"就有點不爽 因為否決一個特定商業性概念結果
08/06 00:36, 19F

08/06 00:37, , 20F
被罵.. 簡單來說 你把上面連結那種車開到病患旁邊要多久
08/06 00:37, 20F

08/06 00:38, , 21F
還是開台救護車把病患送到醫院 (兩段) 光時間沒差多少
08/06 00:38, 21F

08/06 00:39, , 22F
這個概念想法不是不可以 只是在台灣不太適用 移動醫療車??
08/06 00:39, 22F

08/06 00:40, , 23F
上面那個連結有了 頂多多買幾台配個波波 到山上看看感冒
08/06 00:40, 23F

08/06 01:09, , 24F
是阿 醫療車跟急救車是不一樣的 我是希望急救當場要醫好
08/06 01:09, 24F

08/06 01:10, , 25F
難道有人以為感冒需要急救? 或是癌症急救就會好?
08/06 01:10, 25F

08/06 01:13, , 26F
時間沒差叫"急"救? 你可以去問張爸是不是真的沒差多少...
08/06 01:13, 26F

08/06 01:17, , 27F
不過被罵傻的是我 嚇得我不敢隨便說話 免得有人不爽呢
08/06 01:17, 27F

08/06 01:40, , 28F
不過最近很多人愛擋救護車 可能真的認為時間沒差多少吧
08/06 01:40, 28F

08/06 01:49, , 29F
最後: 台灣太小不適用這種話太搞笑了 不得不提一下
08/06 01:49, 29F

08/06 01:50, , 30F
如果台灣不下雨 那全世界都不准發明雨傘? 帥喔 鬼島!
08/06 01:50, 30F

08/06 13:38, , 31F
成本增加幾千萬倍 也許有可能 別太小看醫療成本 台灣是壓榨
08/06 13:38, 31F

08/06 13:40, , 32F
醫護 才成就了健保 使的大家習慣醫療很便宜.....
08/06 13:40, 32F

08/06 13:47, , 33F
成本確實會大增 不過能確保急救成功的話 很理想不是嗎:)
08/06 13:47, 33F

08/06 13:51, , 34F
提到錢就讓人感嘆 窮人的命不值錢 成本高乾脆別救窮人吧
08/06 13:51, 34F

08/16 17:07, , 35F
醫護業不是服務業 所以不該用服務業的觀點看醫務業謝謝
08/16 17:07, 35F

08/16 18:04, , 36F
生死有命 看開點吧
08/16 18:04, 36F

08/24 15:29, , 37F
說得對 是服務業的話 沒錢的應該早死光了
08/24 15:29, 37F

08/28 06:55, , 38F
或者說這筆錢拿來救其它人 會有更多的人活下來 (我扯遠了)
08/28 06:55, 38F
文章代碼(AID): #1G6jDv7t (image)
文章代碼(AID): #1G6jDv7t (image)