[想像] 制定屋頂綠化法令

看板image作者 (許我一個未來)時間13年前 (2012/07/12 23:43), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
有鑑於連日來的酷熱,我一直在想如何降低這種現象。 都市裡的熱絕對是鄉村比不上的,其中一個原因是日照的面積材質, 看看衛星空照圖就知道了。綠色的田地飽含水份,強烈的日照也被植 物的葉子所吸收,所以地面溫度應該也相對水泥柏油低。 如果政府制定一連串法令,規定建築物屋頂必須要綠化,綠能與植披 面積不得低於平台面積的八成,那這樣一來可以降低一些建物溫度, 對於吸收二氧化碳也有幫助;如果種植農作物,還可以自用或交易。 這不是一舉多得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.231.210

07/13 09:33, , 1F
會被抗議,老一輩認為房子上、旁邊有植物在爬容易帶來
07/13 09:33, 1F

07/13 09:35, , 2F
陰陰的東西,對人不好...,而且看來會增加房子內的濕度?
07/13 09:35, 2F

07/13 14:19, , 3F
一.土很重 重到會危害建物結構 二.排水要做好 三.違建
07/13 14:19, 3F

07/13 16:57, , 4F
綠色屋頂其實政府早就提出,也有意推,但成效不佳,問題在
07/13 16:57, 4F

07/13 16:58, , 5F
於人民沒有誘因去做這件事。遇到類似像頂樓鐵皮加蓋的狀況
07/13 16:58, 5F

07/13 17:00, , 6F
就難以進行(要求人民上鐵皮屋頂綠化有安全上的考量,既有
07/13 17:00, 6F

07/13 17:01, , 7F
違建法令讓很多這類違建形同就地合法,無解)。比較簡易的
07/13 17:01, 7F

07/13 17:02, , 8F
綠化法是種植藤蔓類植物,但仍會有根系侵蝕建材的問題。問
07/13 17:02, 8F

07/13 17:03, , 9F
題的關鍵並不在於法令的有無,而在於既有問題沒有辦法解決
07/13 17:03, 9F

07/13 17:04, , 10F
的話,推出這樣的法令只是擾民而已。另外,別忘了台灣是雨
07/13 17:04, 10F

07/13 17:05, , 11F
量多但分布高度不均的地方,強制屋頂綠化是否會在缺水期造
07/13 17:05, 11F

07/13 17:07, , 12F
成水資源更不足,導致大量植物死去增加清理成本與垃圾量?
07/13 17:07, 12F

07/13 18:51, , 13F
不知道能不能有藻類細胞層級東東弄成塗料塗在建物上類似這樣
07/13 18:51, 13F

07/13 18:53, , 14F
是說藻類那種沒水應該活不了 不知道有沒有抗旱 還是潮濕環境
07/13 18:53, 14F

07/13 18:53, , 15F
可以存活這樣
07/13 18:53, 15F

07/13 18:58, , 16F
話說之前去東京玩好像有看過類似在大樓外牆部分搭類似鐵架的
07/13 18:58, 16F

07/13 18:58, , 17F
東西 養藤蔓植物這樣
07/13 18:58, 17F

07/13 19:02, , 18F
話說這類東西其實應該在漲油電之前先準備好 一漲馬上丟出來
07/13 19:02, 18F

07/13 19:02, , 19F
應該可以好好推廣
07/13 19:02, 19F

07/13 21:19, , 20F
這類東西用外加的其實是蠻危險的... 颱風來的時候誰去固定
07/13 21:19, 20F

07/13 21:21, , 21F
啊?話說我今天看到一個結合雨水收集系統的屋頂水耕棚架:
07/13 21:21, 21F

07/13 21:21, , 22F
07/13 21:21, 22F

07/13 21:22, , 23F
PO 想做的事的,不過這只能配合沒加鐵皮蓋的頂樓就是。:p
07/13 21:22, 23F

07/13 22:56, , 24F
如果他那個能配合太陽能定時齒輪 自動轉到室內收成就好了XD
07/13 22:56, 24F

07/19 21:30, , 25F
在高雄鄉下一樣熱到暈阿= ="
07/19 21:30, 25F

07/23 11:25, , 26F
有綠建築相關規定 去找找就知道了 文中提到的裡面都有
07/23 11:25, 26F

07/23 11:26, , 27F
但是頂樓強制植栽 不太適合 問建築或風水人士就知道了
07/23 11:26, 27F
文章代碼(AID): #1F_l2ZsZ (image)