Re: [問題] 農產栽種紀錄平台

看板image作者 (就是這樣)時間14年前 (2011/07/10 22:18), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言: : 農產過剩的事情我從小時候到現在還是在發生 : 想必是因為農民不知道在栽種的時候 : 不知道全台灣種植該農產的栽種面積多少 : 等到收成的時候才發現大家都在種 : 為什麼沒有一個統計全台農產栽種面積的平台呢@@? : 因為盤商的壓力嗎@@? : 還是說已經有了@@? 就算有也沒用。 仔細觀察所謂「農產過剩」的狀況,栽種面積往往並不是真正的關鍵。 如果是栽種多年才會產生果實的植物: 較常出現的是因為天候的關係造成的「豐收」。 例如因為颱風、雨水的多寡而造成的產量變化。 這是氣候問題。 如果是栽種數個月~一年就會有成果的植物: 較常出現的是因為某些植物在某時期賣相特別好, 於是農民便一窩蜂的栽種,造成之後生產過剩。 這是人心問題。 解決這個問題的方法之一, 是政府對農民栽種的作物予以規劃, 對栽種的農作物的數量與種類進行管制, 以免農作物價格因為生產過剩而暴跌。 但我們不是極權國家, 所以只能考慮以契作的方式請農民配合栽種。 但既然是「契約」,農民自然有說「不」的自由。 而且就算簽了契作契約,天候的問題仍舊無法解決。 所以,解決的方法是什麼? 或許政府可以考慮開放農產品期貨吧: 生產者(農莊或產銷合作社)賣期貨來規避跌價風險:   1.生產者依據自己的栽植量支付期貨交易保證金給代操機構。   2.代操機構依照生產量賣出一定口數的期貨並持有到期。   3.結算:    到期交易價低於期貨價,期貨有獲利,依栽植量按比例給予生產者,補貼虧損。 到期交易價高於期貨價,期貨有虧損,依栽植量按比例自保證金扣除。因生產者    在市場上出售商品的價格高於期貨價,這部份的獲利剛好可以補貼期貨的虧損。 消費者(例如農產品加工製造業、生鮮食品大賣場)買期貨來規避漲價風險。 由於期貨可以規避風險(至少不賠錢),生產者會比較願意老實依照自己的栽種量去 購買期貨: 購買的量如果少於栽種量,表示不完全避險,期貨契約量會少於實際生產量,價格會 比完全避險要高。則在正常情況下,由於實際栽種量大於期貨契約數反映的栽種量, 最終交易價格會低於期貨價,則未避險部份必然會產生虧損。這是種處罰:生產者下 次就會考慮完全避險。 購買的量如果大於栽種量,表示過度避險,期貨契約量會大於實際生產量,價格會比 完全避險要低。則在正常情況下,由於實際栽種量小於期貨契約數反映的栽種量,最 終交易價格會高於期貨價,則過度避險部份必然會產生虧損。這是種處罰:生產者下 次就會考慮不要過度避險。 換句話說,利用期貨市場的賞罰機制,生產者會傾向於老實申報自己的栽種量。而市 場上的商品價格,也會因為消費者可以買期貨來規避漲價風險而趨於穩定。 至於投機客... well,少了他們,市場也運作不起來就是。 XD -- ※ 編輯: TheRock 來自: 114.46.129.119 (07/10 22:20)

07/11 01:55, , 1F
推~
07/11 01:55, 1F

07/15 12:50, , 2F
不過有期貨的農產品種類也不算多?
07/15 12:50, 2F

07/15 19:31, , 3F
有阿 之前有私人的雞肉期貨 後來被抄掉
07/15 19:31, 3F

07/15 19:34, , 4F
另外 搞不起來的原因在於農產品品質差異、變數太高
07/15 19:34, 4F

07/15 20:19, , 5F
品質不均的問題是可以克服的。農產品期貨外國很多。至於自
07/15 20:19, 5F

07/15 20:20, , 6F
己搞會被抄很正常啊,期貨交易法擺在那,請乖乖照著走。
07/15 20:20, 6F
文章代碼(AID): #1E6RIYrW (image)
文章代碼(AID): #1E6RIYrW (image)