Re: [發明] 自動排雨水

看板image作者 (就是這樣)時間17年前 (2008/07/21 20:35), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《hcmike (99999)》之銘言: : 我的想法: 雨下的越大,水的量則越多,那麼第一時間是溪水暴漲 : 在同一時間時則能啟動自然排水協助排除易積水地區 : 原理就是溪水當中帶有動能,將溪水的動能轉換為積水區的抽水馬達動力 : 雨下的大時,系統會產生較多的功率快速抽走水,當然是有上限的抽取 : 優:不需擔心停電及機器故障,系統可以自己作功無需人為操作 : 缺點:需要事先有完整規劃 : 以荷蘭風車的原理先行構想,風帶動水車(風車)轉動,抽取水進入稻田灌溉(捻穀物) : 以台灣雲林為例則平時是做 河川灌溉之用(水車) : 當風雨來時則為反向的抽水系統使用,無需電力,但需事先設置排水管(灌溉管路) : 因大多為物理的作用力,所以不必太擔心停電,當溪水越大,抽水能力越強(有條件的) 我覺得你這個構想很棒,但是似乎不太可行,理由主要有兩個。 一是,下豪大雨時,溪水裡面跑的不光是水而已。從上游沖下來的洪水通常會夾雜砂、 土、石、樹枝甚至是垃圾等雜物。這些水中異物很有可能讓你的發電裝置壞掉(例如發 電機扇葉被撞壞、變形)。而且你必須了解到的是,當發電裝置受損無法發揮作用的時 候,倘若發電裝置因遭水中雜物破壞而卡住,該裝置將成為排洪的一大阻力。再更不幸 的話,你設置的裝置可能被沖毀,然後洪水就從裝置原本所在的位置長驅直入。 二是,面對豪大雨所造成的溪、河水暴漲,水利單位尚且擔心河道未及疏濬影響排洪, 實在不太可能還在河川中設置會減慢水流的發電設備。而且挾帶大量雜物的洪水速度一 旦減緩,這些雜物恐怕會在河床快速累積將河底墊高。疏濬成本將會非常可觀。此外, 倘若未能盡快將沉積的雜物疏濬完畢,下次豪大雨發生的時候,洪水可能會漫過堤防頂 端,創造出就水鄉澤國的美景。 總之,面對狂暴的力量的時候(不論是風還是水),如果不能為其開道,至少別擋路。 因勢利導,使大自然的狂暴力量迅速流洩到適當的地方(例如海洋)恐怕是渺小的人類 在此時唯一能做的事情。若在其流經的路途中設置發電裝置,恐怕未蒙其利先受其害。 也正因為了解這一點,風力發電機在颱風來的時候,不是滿載發電而是停機避風。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.13.122

07/22 17:18, , 1F
所以目前的方式就是淹水地區就持放任而已囉?其實大河流就
07/22 17:18, 1F

07/22 17:19, , 2F
如果你所說的情況,不過仍有更多的小河流是適用的
07/22 17:19, 2F

07/22 17:26, , 3F
TheRock說得蠻對的,荷蘭防洪有考慮這樣,低窪地區就準備好
07/22 17:26, 3F

07/22 17:28, , 4F
讓它淹,那邊的房子是可以浮起來的.這樣反而可減少一些損失
07/22 17:28, 4F

07/22 18:09, , 5F
小河的發電效益恐怕會遠低於成本,而且小河流塞了也會出事
07/22 18:09, 5F

07/22 18:11, , 6F
台灣的河流短且急,流量又不均勻,並不適合拿來發電。
07/22 18:11, 6F

07/22 18:13, , 7F
而且發電量時高時低會折損發電機組壽命,穩定對發電很重要
07/22 18:13, 7F
文章代碼(AID): #18X8AGZR (image)
文章代碼(AID): #18X8AGZR (image)