[想像] 蘇花高解決方案

看板image作者時間19年前 (2007/05/13 12:57), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: wwwptt (支填仗) 看板: image 標題: [想像] 蘇花高解決方案 時間: Sun May 13 12:57:41 2007 前言 目前蘇花高檯面上最大爭議在於環保問題 我們可以把原本建蘇花高的錢拿一點出來 改良鐵路運輸設備加大鐵路運輸量 北部-花蓮欲開車通勤者 可以把汽車開上火車由超級強化版太魯閣號來運輸 優點 1.節省能源=>鐵路不用像汽車一樣走走停停耗油 2.此段營運可增加台鐵收入 3.不會塞車=>省時 4.建蘇花高的環保衝擊所產生的疑慮可以免除 5.立即可行=>蘇花高要約十年才能建成 以既有鐵路為基礎的加強版運輸不用這麼久時間 缺點 1.不能隨時上路 要配合班車時間才能出發=>可藉由補貼虧損 一天24小時開出班次來解決 2.不建蘇花高 工程利益無法瓜分 結論 總之就是把蓋蘇花高的資源(換算成現金約一千億) 轉移到鐵路運輸 由鐵路主義取代公路主義 並盡量滿足原本對於公路運輸的需求 就算台鐵不爭氣到極點 讓此段營運不佳 一年拿出一億來補助此段路線的虧損也是值得(可以補助一千年) 等一千年過後 如果真的還是要蓋蘇花高 此時技術應該已經進步到不會有環保問題 甚或是根本就沒有所謂的蘇花高問題 大家都用瞬間空間傳送器了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.38.39 ※ 編輯: wwwptt 來自: 59.116.38.39 (05/13 12:59) ※ 編輯: wwwptt 來自: 59.116.38.39 (05/13 13:00) ※ 編輯: wwwptt 來自: 59.116.38.39 (05/13 13:03) ※ 編輯: wwwptt 來自: 59.116.38.39 (05/13 13:04)

05/13 14:35, , 1F
那改蓋一條很長的輸送帶好了XD
05/13 14:35, 1F

05/13 20:04, , 2F
其實,北迴鐵路有新蓋過,超直的,所以太魯閣號放在哪裡,顯
05/13 20:04, 2F

05/13 20:05, , 3F
現不出他的威力
05/13 20:05, 3F

06/02 00:20, , 4F
咦~ 有創意!!! XD
06/02 00:20, 4F

06/11 17:23, , 5F
高速公路應該是要速進產業,鐵路對工業運輸似乎...
06/11 17:23, 5F
文章代碼(AID): #16Hfh60C (image)
文章代碼(AID): #16Hfh60C (image)