[iPod] Nano 7有這麼差嗎?

看板iPod作者 (Ken)時間11年前 (2012/10/27 16:38), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問各位為什麼Nano7大家普遍不看好? 我知道不能當手錶實在缺少了點驚奇度 但我個人前天入手之後,還蠻滿意的 薄度超薄,雖然缺點是難在手上整個無感... 但整體的操作和使用上來說,就是個MP3 螢幕比較大,在選歌和找歌的時候比起Nano6方便很多 且旁邊兩側的按鈕真的很方便,且將來還可以和藍芽配備配對 我覺得如果是純粹要一個MP3聽音樂的話Nano7是個不錯的考量 至於有人說像山寨的顏色,在網路上看真的像 但實際看過之後,還挺漂亮的,後面的質感也略勝前幾代 比較大且明顯的缺點在於那多餘的home鍵 多餘也就罷了,還真的不太好按... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.3.63

10/27 17:21, , 1F
因為就mp3而言,nano的音質和價格對不上
10/27 17:21, 1F

10/27 17:22, , 2F
touch的音質就很好
10/27 17:22, 2F

10/27 17:26, , 3F
可是TOUCH的定位顯然和NANO不同阿...
10/27 17:26, 3F

10/27 18:03, , 4F
如果nano音質好一點我也會考慮拜..這麼貴還..
10/27 18:03, 4F

10/27 18:04, , 5F
nano7的攜帶性大減,一樣要放口袋或包包透過藍芽,這樣
10/27 18:04, 5F

10/27 18:05, , 6F
犧牲音質所換來的好處似乎不夠多,nano6就算不當手錶
10/27 18:05, 6F

10/27 18:06, , 7F
至少夾在領口隨時都可以用,音質差一點也可以接受
10/27 18:06, 7F

10/27 18:07, , 8F
如果反正都要放口袋或包包了,這價差選touch至少多很多
10/27 18:07, 8F

10/27 18:07, , 9F
樂趣..音質就更不必說了,nano7的價格我會寧願買ipt4..
10/27 18:07, 9F

10/27 18:10, , 10F
閃退又如何? 當作純MP3,多出來都賺到的,音質又更好
10/27 18:10, 10F

10/27 19:37, , 11F
推樓上
10/27 19:37, 11F

10/27 20:17, , 12F
覺得不錯啊 跟touch價差不小耶 而且又有16g
10/27 20:17, 12F

10/27 20:17, , 13F
拿在手上蠻有質感的
10/27 20:17, 13F

10/27 20:31, , 14F
跟同是16g的ipt4只差2000,基本音質就好上一截,ios以及
10/27 20:31, 14F

10/27 20:33, , 15F
雞肋的相機都當作多出來的也還是很划算,重點是這次nano
10/27 20:33, 15F

10/27 20:34, , 16F
的使用情境與ipt相重疊,跟ipt4價差又小,要說他是純mp3
10/27 20:34, 16F

10/27 20:34, , 17F
最重要的音質卻又比ipt差,真的是不上不下的產品
10/27 20:34, 17F

10/27 20:35, , 18F
況且5000多可以買到一堆機況良好的二手ipt4還自動升級32g
10/27 20:35, 18F

10/27 20:39, , 19F
個人覺得如音質無差異(沒比較過nano7),nano6反而較實用
10/27 20:39, 19F

10/27 20:41, , 20F
iPod touch nano(mini)
10/27 20:41, 20F

10/27 22:02, , 21F
個人不喜歡沒有轉盤的nano(一代使用者)
10/27 22:02, 21F

10/28 19:39, , 22F
不管你買不買,總之我是買了。
10/28 19:39, 22F

10/30 00:04, , 23F
買nano7不如加錢買iPT4或者乾脆買nano6,nano7真的雞肋
10/30 00:04, 23F

11/05 16:15, , 24F
我想從nano系列離開的原因就是因為沒轉盤(轉盤熱愛者
11/05 16:15, 24F

02/05 00:40, , 25F
轉盤愛用者+1 不過還是覺得 n7 和 t5 外型很誘人
02/05 00:40, 25F
文章代碼(AID): #1GYvsDlb (iPod)
文章代碼(AID): #1GYvsDlb (iPod)