Re: [愛碰] 請問你家的愛碰出場機會

看板iPod作者 (我是EPS)時間15年前 (2008/10/20 03:56), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一早，帶著Touch到咖啡館點杯Latte準備帶到辦公室，正妹在幫 我準備Latte，我打開Touch收email，在咖啡香中與Touch展開一天。 一個月中往返美國與台灣三次，飛機上的電影看到劇情都會背？ 沒關係，上iTunes Store下載幾部電影或影輯，別人仰頭看大螢幕， 我低頭看小Touch。配個抗噪耳機，轉到輕音樂，隔壁就算坐個家裡 沒大人的小孩，照樣可以睡。 回台灣的班機延誤了，但已經跟朋友約好在機場接機，飛機終於確定 可以起飛並得知降落時間時，台灣還是半夜，不想打電話吵朋友，乘 客們又趕著上機，沒時間把筆電拿出來送email，Touch又派上用場了， MacBook開機上網要兩分鐘，Touch只要五秒，人還沒走進空橋，email 就已送出去。 到酒館去看大聯盟季後賽，別隊的球員不認識？Touch拿出來上大聯 盟官網，查他生涯與本季戰績。 Touch買了也不是要24小時都用到才算值回票價，但需要用時就真的很 方便啊。 -- 用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.3.139
推
10/20 13:37, , 1F
只有最後一句中肯，其他的描述只有在夢或廣告情境才會出現
10/20 13:37, 1F
推
10/20 19:01, , 2F
其中很多場景就算有WiFi訊號 費用低到affordable嗎
10/20 19:01, 2F
→
10/20 23:28, , 3F
to 1F，這些都是我的真實經驗。
10/20 23:28, 3F
推
10/21 12:07, , 4F
機場空橋、酒館都確定可無線上網？全免費？都不用設定？
10/21 12:07, 4F
→
10/21 12:10, , 5F
用touch打封Email只需要五秒？
10/21 12:10, 5F
→
10/21 12:12, , 6F
大聯盟網頁除非有手持裝置版本，不然很難用touch去逛。
10/21 12:12, 6F
→
10/21 12:15, , 7F
我也喜歡touch，但您的使用論述，我覺得只能當成一種理想。
10/21 12:15, 7F
→
10/21 12:54, , 8F
機場是SFO,要付費,酒館,要不要我給你地址你自己去看看有沒
10/21 12:54, 8F
→
10/21 12:55, , 9F
有免費上網. Touch我是說打開上網只要五秒,我沒說送email
10/21 12:55, 9F
→
10/21 12:56, , 10F
只要五秒. 但是,手寫輸入一下飛機到達時間,也不要一分鐘.
10/21 12:56, 10F
→
10/21 12:56, , 11F
我說的是我個人的經驗,你可以說其它人未必會有這種經驗,但
10/21 12:56, 11F
→
10/21 12:57, , 12F
這些確實都是發生在我身上的. 如果你認為只有在夢裡會出現
10/21 12:57, 12F
→
10/21 12:57, , 13F
那我只能說你孤陋寡聞.
10/21 12:57, 13F
→
10/21 13:01, , 14F
至於設定問題,都跟你說飛機延誤了,你以為我在空等時就不會
10/21 13:01, 14F
→
10/21 13:02, , 15F
已經把Touch拿出來玩喔? 當然是早就設定好,等要上機了一拿
10/21 13:02, 15F
→
10/21 13:02, , 16F
出來就可以用,進機艙前順變把wifi關了. 這樣有問題嗎?
10/21 13:02, 16F
→
10/21 13:03, , 17F
要抬槓也找點有意思的好不好? 你這樣很遜耶.
10/21 13:03, 17F
推
10/21 13:30, , 18F
關於"孤陋寡聞"、"很遜"這兩點，可能修改一下會比較好
10/21 13:30, 18F
推
10/21 13:33, , 19F
因為這樣下去會導致焦點模糊
10/21 13:33, 19F
推
10/21 13:40, , 20F
我倒是覺得遜就承認, 不要被反駁就戰語氣
10/21 13:40, 20F
→
10/21 13:44, , 21F
關於戰語氣,我要說的也一樣,要戰也找點有意思的好不好? 這
10/21 13:44, 21F
→
10/21 13:44, , 22F
樣真的很遜.
10/21 13:44, 22F
→
10/21 13:45, , 23F
謝謝樓上說出我心裡的話.
10/21 13:45, 23F
推
10/21 14:42, , 24F
推原po,也不覺得原po說孤陋寡聞或者很遜有何不妥..
10/21 14:42, 24F
→
10/21 14:43, , 25F
1樓把話講太死了,明明原po說的那些都是非常可行的
10/21 14:43, 25F
→
10/21 14:45, , 26F
至於大聯盟官網那個有個軟體很棒,叫作Sportacular
10/21 14:45, 26F
推
10/21 15:12, , 27F
晚點來po文介紹
10/21 15:12, 27F
推
10/21 18:51, , 28F
實在沒有要戰什麼，只是覺得原PO所呈現的美好是一種理想
10/21 18:51, 28F
→
10/21 18:57, , 29F
自己關注的地方是，那些使用情境，是否真的符合現實？
10/21 18:57, 29F
→
10/21 19:00, , 30F
抑或是為了讚頌touch所營造出的美好"白日夢"
10/21 19:00, 30F
→
10/21 19:04, , 31F
作者所展示的，當然絕對可行，但除了要有touch也要有環境
10/21 19:04, 31F
→
10/21 19:06, , 32F
來支援，例如要先付費後才能自在的在機場上網，要先挑選好
10/21 19:06, 32F
→
10/21 19:09, , 33F
特定的有上網服務的酒館，並熟於一心兩用，才能一邊上網看
10/21 19:09, 33F
→
10/21 19:13, , 34F
球員資料，一邊緊釘電視螢幕轉播，耳聽球評分析戰況。
10/21 19:13, 34F
推
10/21 19:22, , 35F
在強大的網路環境支援下，touch的確更好用了，作者所提出的
10/21 19:22, 35F
→
10/21 19:25, , 36F
使用情境，的確存在，只是以國內來說並非常態，所以我才會
10/21 19:25, 36F
→
10/21 19:27, , 37F
提出是"一種理想"的看法。
10/21 19:27, 37F
→
10/21 19:31, , 38F
"在夢境或廣告裡"這使用了誇示法，在此向作者致歉。
10/21 19:31, 38F
推
10/22 13:58, , 39F
據我自己的經驗 國外有的機場wifi是free 桃園機場也是
10/22 13:58, 39F
推
10/22 22:18, , 40F
我在校園內也能無線上網，速度頗快，但並非每個校園皆如此
10/22 22:18, 40F
→
10/23 01:10, , 41F
so what？你到底知不知道你的錯誤在哪？這一系列討論本來
10/23 01:10, 41F
→
10/23 01:11, , 42F
就是讓人分享個人的使用經驗，從沒人說一個人的經驗要可以
10/23 01:11, 42F
→
10/23 01:12, , 43F
到哪都成立。你一直抓著這個不放，我看不出意義何在。
10/23 01:12, 43F
→
10/23 01:12, , 44F
你以為這個板上的讀者不知道並不是每個地方都有wifi？
10/23 01:12, 44F
推
10/26 09:34, , 45F
我是比較支持原po 1樓開頭就遜掉是真的 別人的經驗幫
10/26 09:34, 45F
→
10/26 09:35, , 46F
你開眼界 就虛心接受吧 不要以為世界就這麼大
10/26 09:35, 46F
推
10/29 11:15, , 47F
1樓要不要也來po個心得文讓大家看看阿
10/29 11:15, 47F
→
10/29 11:16, , 48F
每個人的經驗不同，你做不到不代表別人也做不到
10/29 11:16, 48F
→
12/23 07:24, , 49F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
12/23 07:24, 49F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #18-v3cpQ (iPod)
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #18-v3cpQ (iPod)