[問題] 17續航真有比16 plus長嗎？

看板iOS作者 (紅塵煉心)時間1天前 (2026/06/21 12:53), 編輯推噓14(15推 1噓 37→)
留言53則, 24人參與, 21分鐘前最新討論串1/1
最近考慮想入手iphone 17 or 16 plus 最在意的： 1. 續航 2. 螢幕大小 其它硬體效能的差距(高刷/更好的cpu/更大的容量)， 這些我都可有可無 上網google後寫： iPhone 16 Plus的影片播放時間可長達27小時 iPhone 17的影片播放時間最高可達 30 小時 這是真的嗎？本來想在官網下訂16 plus突然猶豫 在想是否該改訂iphone 17，因為2款都是29900元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1782017601.A.E10.html
→
06/21 12:59, 1天前 , 1F
06/21 12:59, 1F
→
06/21 13:02, 1天前 , 2F
06/21 13:02, 2F
→
06/21 13:02, 1天前 , 3F
想不到16 plus續航好1小時多
06/21 13:02, 3F
→
06/21 13:51, 1天前 , 4F
你正常使用又不會只看影片
06/21 13:51, 4F
→
06/21 13:52, 1天前 , 5F
Plus螢幕大 固定60Hz 看影片比較耗電
06/21 13:52, 5F
→
06/21 13:52, 1天前 , 6F
你先去查Apple測試基準 片源多少fps的
06/21 13:52, 6F
→
06/21 13:53, 1天前 , 7F
比如説片源是24fps或30fps. 17的螢幕有ProMotion
06/21 13:53, 7F
→
06/21 13:53, 1天前 , 8F
10～120Hz動態調節更新率 自然會比較省電
06/21 13:53, 8F
→
06/21 13:54, 1天前 , 9F
你都看靜態內容或都看60fps以下影片 17會省電很多
06/21 13:54, 9F
→
06/21 13:56, 1天前 , 10F
其他需要高Hz的時候17會比較耗電。16Plus只有60Hz
06/21 13:56, 10F
→
06/21 13:56, 1天前 , 11F
然後Plus電池本來就大很多. 續航當然有差
06/21 13:56, 11F
→
06/21 14:19, 1天前 , 12F
買新不買舊
06/21 14:19, 12F
推
06/21 14:36, 1天前 , 13F
等18
06/21 14:36, 13F
推
06/21 14:50, 1天前 , 14F
air電池這麼小續航竟然這麼猛
06/21 14:50, 14F
推
06/21 16:06, 1天前 , 15F
18可能要3月耶，沒那麼在意大小就買新的
06/21 16:06, 15F
推
06/21 16:11, 1天前 , 16F
A19節能效果還是不錯的，加上有ProMaotion
06/21 16:11, 16F
→
06/21 16:11, 1天前 , 17F
滑網頁或社群app的情況下會比老60hz省電
06/21 16:11, 17F
→
06/21 16:11, 1天前 , 18F
除非你永遠快速滑動不停歇，一直滿120hz在跑（？
06/21 16:11, 18F
→
06/21 16:15, 1天前 , 19F
而且16+29900只有128吧，128還是算了吧
06/21 16:15, 19F
→
06/21 16:16, 1天前 , 20F
17直接256起，夠用很多
06/21 16:16, 20F
→
06/21 16:16, 1天前 , 21F
容量不是給你裝滿的，多多益善
06/21 16:16, 21F
→
06/21 16:34, 1天前 , 22F
好，我再想想
06/21 16:34, 22F
→
06/21 19:51, 23小時前 , 23F
17有120Hz
06/21 19:51, 23F
→
06/21 20:34, 22小時前 , 24F
17 28k(256gb) Air 33k(512gb)
06/21 20:34, 24F
→
06/21 21:00, 22小時前 , 25F
06/21 21:00, 25F
推
06/22 00:32, 18小時前 , 26F
不要換iPhone 17媽的垃圾手機
06/22 00:32, 26F
推
06/22 00:43, 18小時前 , 27F
樓上是遇到什麼問題了嗎～我用的很開心欸。可以分享一
06/22 00:43, 27F
→
06/22 00:43, 18小時前 , 28F
下嗎～
06/22 00:43, 28F
噓
06/22 02:28, 16小時前 , 29F
17 PM的續航根本一坨
06/22 02:28, 29F
推
06/22 03:27, 15小時前 , 30F
17 剛出就換了 用的蠻爽的 最近一兩個月突然明顯感受電
06/22 03:27, 30F
→
06/22 03:27, 15小時前 , 31F
量掉很快
06/22 03:27, 31F
推
06/22 07:40, 11小時前 , 32F
+1...看了一下電池健康度也還有99%不知道為啥掉的變快
06/22 07:40, 32F
推
06/22 08:12, 11小時前 , 33F
這兩隻續航都及格而已，跟業界頂尖有不小差異
06/22 08:12, 33F
→
06/22 08:14, 11小時前 , 34F
蘋果處理器在看影片這種低負載場景很省電，但其他用途就
06/22 08:14, 34F
→
06/22 08:14, 11小時前 , 35F
未必能有這麼好的表現
06/22 08:14, 35F
→
06/22 08:24, 10小時前 , 36F
測試環境都是穩定的WiFi 下 耗電增加的 可能在不穩定的
06/22 08:24, 36F
→
06/22 08:24, 10小時前 , 37F
4G 5G下 耗電也較大
06/22 08:24, 37F
→
06/22 08:26, 10小時前 , 38F
行動網路的耗電可以大WIFI至70% 在訊號不穩處
06/22 08:26, 38F
→
06/22 08:58, 10小時前 , 39F
17PM的續航已經是PM系列最好的了，當然，你要和安卓
06/22 08:58, 39F
→
06/22 08:58, 10小時前 , 40F
新出的中端機8500+電池比那當然物理層面就壓死了。
06/22 08:58, 40F
推
06/22 09:36, 9小時前 , 41F
17 120hz就是爽
06/22 09:36, 41F
→
06/22 09:36, 9小時前 , 42F
不過這時間點建議外面買比較便宜
06/22 09:36, 42F
推
06/22 09:49, 9小時前 , 43F
等18
06/22 09:49, 43F
→
06/22 09:51, 9小時前 , 44F
2奈米+apple自研晶片應該更節能，ram應該會上12gb
06/22 09:51, 44F
推
06/22 09:58, 9小時前 , 45F
前幾版的 iOS 掉電量掉比較快
06/22 09:58, 45F
推
06/22 12:09, 7小時前 , 46F
睜眼說瞎話的半桶水還是少說一點，高負載情況下自己喔
06/22 12:09, 46F
→
06/22 12:09, 7小時前 , 47F
去看效能與耗電比值與整機耗電多少W的測試好嗎
06/22 12:09, 47F
→
06/22 12:23, 6小時前 , 48F
要扯電池沒那麼大續航還好的話ok，說什麼低負載省電高
06/22 12:23, 48F
→
06/22 12:24, 6小時前 , 49F
負載情況表現不佳這種鬼話還真的是笑死人
06/22 12:24, 49F
推
06/22 14:16, 4小時前 , 50F
17pm最近電量噴超快啊啊啊啊
06/22 14:16, 50F
推
06/22 16:54, 2小時前 , 51F
16 pro最近電量也用噴的 不知道是怎樣
06/22 16:54, 51F
→
06/22 18:34, 40分鐘前 , 52F
17pm 最近睡前充滿100% 早上莫名剩下70%
06/22 18:34, 52F
→
06/22 18:53, 21分鐘前 , 53F
為了促銷18pro啊
06/22 18:53, 53F
‣ 更多 ludashi 的文章
文章代碼(AID): #1gDsv1uG (iOS)