[討論] 為何這次蘋果這麼強調環保？已刪文

看板iOS作者 (Bomb)時間7月前 (2023/09/13 15:32), 編輯推噓95(114推 19噓 219→)
留言352則, 140人參與, 7月前最新討論串1/1
蘋果身為大公司，在環保這些領域帶頭做是必要的，我也理解和支持，iPhone 12開始不送充 電頭我也非常支持，因為我確實有一大堆多的 但是環保這種事不該變成一個發佈會的重點吧？這次從手錶到標準版iPhone 到Pro全部都在 談，還特別拍了一隻又尬又長的短片來講環保 真的要大談環保，應該先讓那個短片號稱”環保教母”的黑色大飛柱少吃一點肉吧？肉食的 碳排放可是非常高的，遠比運送成本和包裝這些高，短片的女黑人要當環保教母為何不從飲 食下手？為何吃那麼多？ 我覺得蘋果應該還是要認清自己是消費電子產品公司，環保不該是發佈會主力，也不該把環 保的成本加到售價上，更不該把政治正確和環保揉擰在一起搞出大飛柱談環保的笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.5 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694590341.A.4BB.html
→
09/13 15:32, 7月前 , 1F
每次都很強調阿北
09/13 15:32, 1F
推
09/13 15:33, 7月前 , 2F
可以提高他們利潤，而且環保材質都不耐用
09/13 15:33, 2F
→
09/13 15:34, 7月前 , 3F
終於換typeC了 這次就不嘴他們不換就是假議題XD
09/13 15:34, 3F
推
09/13 15:34, 7月前 , 4F
國內可能沒感覺但歐洲人對環保關切度很高是市民議題
09/13 15:34, 4F
推
09/13 15:35, 7月前 , 5F
降低買方罪惡感阿覺得花大錢買新手機最環保好棒棒
09/13 15:35, 5F
推
09/13 15:35, 7月前 , 6F
不然他們沒多少東西可以說了 升級這麼少
09/13 15:35, 6F
→
09/13 15:35, 7月前 , 7F
歐洲人是假掰 真的要環保大家不要買新手機最環保
09/13 15:35, 7F
推
09/13 15:35, 7月前 , 8F
因為沒話題了
09/13 15:35, 8F
推
09/13 15:38, 7月前 , 9F
環保=繳保護費，廠商用爛材質順便促進換機潮，大家
09/13 15:38, 9F
→
09/13 15:38, 7月前 , 10F
一起爽
09/13 15:38, 10F
推
09/13 15:38, 7月前 , 11F
環保是企業責任的問題，但台灣人不在意只看性價比
09/13 15:38, 11F
推
09/13 15:39, 7月前 , 12F
環保在現代社會框架下本來就很重要 尤其是大企業會
09/13 15:39, 12F
推
09/13 15:39, 7月前 , 13F
碳中和這件事我們化外之地不太熟，但現在台本地出
09/13 15:39, 13F
→
09/13 15:39, 7月前 , 14F
口到歐美都要搞碳追蹤跟認證很麻煩
09/13 15:39, 14F
→
09/13 15:39, 7月前 , 15F
被檢視的更誇張 不然台GG也不會一直重申RE100的決心
09/13 15:39, 15F
→
09/13 15:40, 7月前 , 16F
但大部分台灣人都覺得環保是假議題 就算是假議題但
09/13 15:40, 16F
推
09/13 15:40, 7月前 , 17F
RE100
09/13 15:40, 17F
→
09/13 15:40, 7月前 , 18F
在做生意上面 「環保」確確實實是一個真議題
09/13 15:40, 18F
推
09/13 15:41, 7月前 , 19F
沒有可以吹的
09/13 15:41, 19F
噓
09/13 15:42, 7月前 , 20F
環保=圈錢，私人飛機照飛遊艇照開，環保就是窮人的
09/13 15:42, 20F
→
09/13 15:42, 7月前 , 21F
限制器
09/13 15:42, 21F
→
09/13 15:43, 7月前 , 22F
你去跟歐盟講 不環保不能賣
09/13 15:43, 22F
推
09/13 15:43, 7月前 , 23F
ESG
09/13 15:43, 23F
推
09/13 15:43, 7月前 , 24F
因為歐美很強調啊 大公司不帶頭做還會被靠北
09/13 15:43, 24F
→
09/13 15:43, 7月前 , 25F
自己國家高度發展完 碳用爽爽後 再來限制其他發展
09/13 15:43, 25F
→
09/13 15:43, 7月前 , 26F
中國家碳排
09/13 15:43, 26F
→
09/13 15:44, 7月前 , 27F
不環保歐盟就不給你賣了
09/13 15:44, 27F
推
09/13 15:44, 7月前 , 28F
根本就歐美人爽完之後再來規定大家不能用
09/13 15:44, 28F
→
09/13 15:45, 7月前 , 29F
我是建議蘋果發表會直接把環保的內容裁掉 他們額外
09/13 15:45, 29F
→
09/13 15:45, 7月前 , 30F
發給歐盟看 不要浪費消費者看發表會的時間
09/13 15:45, 30F
推
09/13 15:45, 7月前 , 31F
每年出幾億隻手機，然後說要環保就是歐美左膠假道
09/13 15:45, 31F
→
09/13 15:45, 7月前 , 32F
學而已，環保是門好生意，反正大公司有利可圖就順
09/13 15:45, 32F
→
09/13 15:45, 7月前 , 33F
便配合一起演
09/13 15:45, 33F
推
09/13 15:45, 7月前 , 34F
純講環保議題，這次是真的市場需求而不是政治正確
09/13 15:45, 34F
→
09/13 15:45, 7月前 , 35F
因為這兩年氣候變化大到歐美很多人真的吃不消 所以
09/13 15:45, 35F
→
09/13 15:45, 7月前 , 36F
環保的確變成「功能」
09/13 15:45, 36F
→
09/13 15:46, 7月前 , 37F
歐洲人本質就是吃老本 把加工跟製造業外移到落後國
09/13 15:46, 37F
→
09/13 15:46, 7月前 , 38F
家 現在又要求用更節能的方式滿足他們的需求 而且
09/13 15:46, 38F
→
09/13 15:46, 7月前 , 39F
不能漲價
09/13 15:46, 39F
還有 273 則推文
噓
09/14 07:36, 7月前 , 313F
要多沒眼界才發得出這種文，大多數推文更可憐
09/14 07:36, 313F
→
09/14 07:39, 7月前 , 314F
還有樓上Ky根本沒人質疑你
09/14 07:39, 314F
→
09/14 07:39, 7月前 , 315F
因為沒有人在乎你這個人 更別提在股版做了什麼事情
09/14 07:39, 315F
→
09/14 07:39, 7月前 , 316F
純粹把自己想得太重要了
09/14 07:39, 316F
推
09/14 08:20, 7月前 , 317F
回收材料再做成全新賣你還要兼顧品質全新
09/14 08:20, 317F
→
09/14 08:20, 7月前 , 318F
更花時間與金錢成本 就會反應在價格上
09/14 08:20, 318F
→
09/14 08:20, 7月前 , 319F
反觀台灣一堆銀行推環保材質信用卡
09/14 08:20, 319F
→
09/14 08:20, 7月前 , 320F
也是銀行自己吸收成本 很難感受到環保吧
09/14 08:20, 320F
推
09/14 09:03, 7月前 , 321F
就是噁心啊
09/14 09:03, 321F
噓
09/14 09:28, 7月前 , 322F
人家至少還會演 台灣人是演都不演的不環保
09/14 09:28, 322F
→
09/14 09:28, 7月前 , 323F
然後還大言不慚的說別人很假 笑死了
09/14 09:28, 323F
推
09/14 09:52, 7月前 , 324F
環保就是材質爛的意思
09/14 09:52, 324F
噓
09/14 10:53, 7月前 , 325F
又一個被只會帶風向的新聞荼毒的
09/14 10:53, 325F
噓
09/14 10:56, 7月前 , 326F
還有奇才講一大段屁話，倒垃圾不會讓你更有說服力
09/14 10:56, 326F
→
09/14 10:56, 7月前 , 327F
欸
09/14 10:56, 327F
推
09/14 11:08, 7月前 , 328F
假道學吧了，如果不是歐盟蘋果會換type c 嗎？
09/14 11:08, 328F
推
09/14 11:42, 7月前 , 329F
有商業行為就會有碳排放，倒不如建議蘋果兩年出一
09/14 11:42, 329F
→
09/14 11:42, 7月前 , 330F
次手機就好了。
09/14 11:42, 330F
→
09/14 11:44, 7月前 , 331F
至於歐洲近年很關心，是因為受到氣候變遷的影響很
09/14 11:44, 331F
→
09/14 11:44, 7月前 , 332F
大。夏天熱破45度已經是常態了…
09/14 11:44, 332F
推
09/14 12:47, 7月前 , 333F
環保是門好生意
09/14 12:47, 333F
→
09/14 13:32, 7月前 , 334F
現在好像什麼新產品沒講環保不行
09/14 13:32, 334F
推
09/14 13:33, 7月前 , 335F
蘋果將成本外置化，你以為他強調環保，其實沒有
09/14 13:33, 335F
→
09/14 13:33, 7月前 , 336F
環保的話他不該賣那種自動碎掉的線 免洗筷會比不鏽
09/14 13:33, 336F
→
09/14 13:33, 7月前 , 337F
鋼筷環保嗎？ Mac的鉸鏈偵測器還上認證系統 回去
09/14 13:33, 337F
→
09/14 13:33, 7月前 , 338F
天才吧台不能換偵測器要你整台Macbook 換掉 天才
09/14 13:33, 338F
→
09/14 13:33, 7月前 , 339F
環保個屁
09/14 13:33, 339F
推
09/14 13:37, 7月前 , 340F
環保的意思是承擔，而蘋果的做法是讓他人承擔
09/14 13:37, 340F
→
09/14 13:47, 7月前 , 341F
蘋果大可以讓更好的標準一起適用充電 可是不好意思
09/14 13:47, 341F
→
09/14 13:47, 7月前 , 342F
它就是想要自己賺 把自己較次級的標準上驗證
09/14 13:47, 342F
→
09/14 13:47, 7月前 , 343F
以致於躲QC授權費 同時將利潤獨佔至自己口袋 消費
09/14 13:47, 343F
→
09/14 13:47, 7月前 , 344F
者輸兩次 蘋果贏兩次 也以致於多出這麼多電子垃圾
09/14 13:47, 344F
→
09/14 13:47, 7月前 , 345F
ipad Mac多久以前有TypeC？有興趣可以查一下 整個
09/14 13:47, 345F
→
09/14 13:47, 7月前 , 346F
就是垃圾商人的行為 故意不改座頭標準 渣男逼人打
09/14 13:47, 346F
→
09/14 13:47, 7月前 , 347F
胎 然後可以拿來說嘴節能省碳 痛苦他人承擔
09/14 13:47, 347F
推
09/14 13:54, 7月前 , 348F
現在要想要吹一波環保優越感也很簡單 蘋果直接開放
09/14 13:54, 348F
→
09/14 13:54, 7月前 , 349F
Lightning 免費換TypeC 舊豆腐也可直接換小孔TypeC
09/14 13:54, 349F
→
09/14 13:54, 7月前 , 350F
新豆腐 直接「承擔」 可是呢…並不會 抱歉你們要
09/14 13:54, 350F
→
09/14 13:54, 7月前 , 351F
再買一次
09/14 13:54, 351F
→
09/14 18:49, 7月前 , 352F
不然你要毀滅地球嗎? 感謝蘋果做環保
09/14 18:49, 352F
‣ 更多 Reze 的文章
文章代碼(AID): #1b0MM5Ix (iOS)