[討論] 鳳家評測 iPhone 14 Plus才是真香機?

看板iOS作者 (...)時間1年前 (2022/10/08 19:34), 編輯推噓47(54773)
留言134則, 58人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/oqWEc7-NSbU
原本對三鏡頭 120Hz 沒興趣的人 一直以來就用基本數字款的人 只會偶爾拍個IG FB Line社群的 會用手機追劇的人 現在甚至是重度手遊的人 iPhone 14 plus不香嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665228899.A.D9D.html

10/08 19:40, 1年前 , 1F
手機香 價格臭
10/08 19:40, 1F

10/08 19:41, 1年前 , 2F
盤子的錢真的很香
10/08 19:41, 2F

10/08 19:45, 1年前 , 3F
https://reurl.cc/xQr7Mb 降個3~4k就香爆
10/08 19:45, 3F

10/08 19:45, 1年前 , 4F
確實,例如盤到2022買2019 SOC的錢真的很香
10/08 19:45, 4F

10/08 19:47, 1年前 , 5F
出貨文
10/08 19:47, 5F

10/08 19:57, 1年前 , 6F
凰 鳳 傻傻分不清楚
10/08 19:57, 6F

10/08 19:58, 1年前 , 7F
31K香在哪?
10/08 19:58, 7F

10/08 19:59, 1年前 , 8F
妹子香
10/08 19:59, 8F

10/08 20:03, 1年前 , 9F
你乾脆說對手機沒興趣的人連手機都不用買好了,最香
10/08 20:03, 9F

10/08 20:17, 1年前 , 10F
跟MINI一樣,我認為PLUS也同樣是試水溫產品
10/08 20:17, 10F

10/08 20:17, 1年前 , 11F
高度可能就出這麼一回,未來幾年都不會再有PLUS
10/08 20:17, 11F

10/08 20:18, 1年前 , 12F
都要買IPHONE了,誰不買正宗要買旁支呢?
10/08 20:18, 12F

10/08 20:18, 1年前 , 13F
無聊
10/08 20:18, 13F

10/08 20:20, 1年前 , 14F
降三千就香爆其餘免談
10/08 20:20, 14F

10/08 20:23, 1年前 , 15F
問題不在手機,是在價格啊
10/08 20:23, 15F

10/08 20:27, 1年前 , 16F
差7千元,可以用5年更好的體驗,買14PM香爆
10/08 20:27, 16F

10/08 20:28, 1年前 , 17F
問題在於以庫克的操作,估計PLUS很難會降到等等黨期
10/08 20:28, 17F

10/08 20:28, 1年前 , 18F
待的價格區間,他應該寧願讓PLUS下市
10/08 20:28, 18F

10/08 20:36, 1年前 , 19F
降4000就很香啦
10/08 20:36, 19F

10/08 20:51, 1年前 , 20F
官網還買得到iPhone 13 mini,明年應該也買得到14+
10/08 20:51, 20F

10/08 20:51, 1年前 , 21F
主要是手機行通路商降價,或網路電商優惠
10/08 20:51, 21F

10/08 20:52, 1年前 , 22F
有夠盤
10/08 20:52, 22F

10/08 20:52, 1年前 , 23F
蘋果自己官方定價不降也是不影響實際在市面上的價格
10/08 20:52, 23F

10/08 20:53, 1年前 , 24F
14+就卡在還是用上一年的A15,如果同樣用A16就殺了
10/08 20:53, 24F

10/08 20:53, 1年前 , 25F
雖說性能上差異不大,但消費者的心理感受上有差別
10/08 20:53, 25F

10/08 20:55, 1年前 , 26F
香在哪 這種需求買最便宜款的就好了
10/08 20:55, 26F

10/08 20:55, 1年前 , 27F
A15 A16 你用得出來? 笑死
10/08 20:55, 27F

10/08 20:56, 1年前 , 28F
用得著上最新的嗎
10/08 20:56, 28F

10/08 20:58, 1年前 , 29F
買iphone竟然在意那2000、3000元,pro剛出+3000都
10/08 20:58, 29F

10/08 20:58, 1年前 , 30F
照買
10/08 20:58, 30F

10/08 20:59, 1年前 , 31F
是台灣價格在臭 美金還可以啊
10/08 20:59, 31F

10/08 21:02, 1年前 , 32F
幹 那個價格不如直上pro 降五千才有討論價值
10/08 21:02, 32F

10/08 21:08, 1年前 , 33F
plus出來一直洗業配文怕賣不掉喔?明明就14pro樂勝
10/08 21:08, 33F

10/08 21:08, 1年前 , 34F
A15 A16實際差異不大;14+降個3500以上,就有吸引力
10/08 21:08, 34F

10/08 21:08, 1年前 , 35F
了。現在這個價格,會讓消費者覺得直上Pro比較划算
10/08 21:08, 35F

10/08 21:08, 1年前 , 36F
(而不是買上一代,雖然差異不大)。 要讓庫克覺醒
10/08 21:08, 36F

10/08 21:08, 1年前 , 37F
,就是不要買,銷量差,就會改了。
10/08 21:08, 37F

10/08 21:10, 1年前 , 38F
今天去拿了一下plus手感 確實輕了一點 但沒有真的
10/08 21:10, 38F

10/08 21:10, 1年前 , 39F
差很大 使用上直上三鏡頭+120hz還是比較舒服
10/08 21:10, 39F
還有 55 則推文
10/09 08:26, 1年前 , 95F
我只聞到臭味
10/09 08:26, 95F

10/09 08:27, 1年前 , 96F
貴/無自適應刷新/無2000nits/拍照差少鏡頭
10/09 08:27, 96F

10/09 08:27, 1年前 , 97F
沒A16/優點輕40克,就這樣而已...31k...盤
10/09 08:27, 97F

10/09 08:43, 1年前 , 98F
盤 誰買誰平安
10/09 08:43, 98F

10/09 08:46, 1年前 , 99F
依凡香 但這支機價格臭
10/09 08:46, 99F

10/09 08:59, 1年前 , 100F
yter沒拿pro才是新聞好嗎?不拿pro是不是會被看沒有?
10/09 08:59, 100F

10/09 09:01, 1年前 , 101F
買之前先去看一下實機,溜海/動態島你喜歡那個。(可
10/09 09:01, 101F

10/09 09:01, 1年前 , 102F
能15後你連選都沒的選)
10/09 09:01, 102F

10/09 09:04, 1年前 , 103F
120hz當然有更好,沒有對你影響很大嗎?你使用較多的
10/09 09:04, 103F

10/09 09:04, 1年前 , 104F
電腦螢幕或電視有120hz嗎? app/遊戲有支援嗎?
10/09 09:04, 104F

10/09 09:13, 1年前 , 105F
老人機只用line 還不如ipad mini lte
10/09 09:13, 105F

10/09 09:17, 1年前 , 106F
評測一窩蜂推薦太詭異反思維
10/09 09:17, 106F

10/09 09:50, 1年前 , 107F
14+明年會變成超級跳水機...
10/09 09:50, 107F

10/09 10:27, 1年前 , 108F
主要還是價格吧,要是能25k入手,我就覺的香了
10/09 10:27, 108F

10/09 10:36, 1年前 , 109F
價錢才是重點
10/09 10:36, 109F

10/09 10:48, 1年前 , 110F
那些噴14自詡陝西達人 可能根本還在拿舊機 反正嘴
10/09 10:48, 110F

10/09 10:48, 1年前 , 111F
砲不用錢 新機是別人在買 我買給我媽的14 plus比我
10/09 10:48, 111F

10/09 10:48, 1年前 , 112F
現役的13 pro 6.1寸還輕 光那幾克長時間下來手指負
10/09 10:48, 112F

10/09 10:48, 1年前 , 113F
擔差多少 為了顯得自己很專業盲目亂噴才是最可悲的
10/09 10:48, 113F

10/09 10:48, 1年前 , 114F
現象 好像沒聽你的你銀行存款會減少似的 那種管到
10/09 10:48, 114F

10/09 10:48, 1年前 , 115F
別人消費行為真是可悲的心態
10/09 10:48, 115F

10/09 10:59, 1年前 , 116F
不太可能看到25K 但28500 不用多久吧
10/09 10:59, 116F

10/09 11:05, 1年前 , 117F
首發 直接砍 1000多
10/09 11:05, 117F

10/09 11:13, 1年前 , 118F
短短一年需要pro功能的人大增?還是被盲目推去買的多
10/09 11:13, 118F

10/09 11:13, 1年前 , 119F
?
10/09 11:13, 119F

10/09 11:16, 1年前 , 120F
那個低能島實在太礙眼 不過越礙眼越能凸顯用的是最
10/09 11:16, 120F

10/09 11:16, 1年前 , 121F
新最貴的14PRO系列吧XD
10/09 11:16, 121F

10/09 11:35, 1年前 , 122F
C開頭那位 重量手感差那麼多 你是不是沒長輩 哪個
10/09 11:35, 122F

10/09 11:35, 1年前 , 123F
長輩喜歡重的手機?
10/09 11:35, 123F

10/09 11:49, 1年前 , 124F
怕有人沒摸過實體 用數據來嘴 我補充一下 一樣的重
10/09 11:49, 124F

10/09 11:49, 1年前 , 125F
量 體積比較大的14 + 分散重量的面積比較廣 所以體
10/09 11:49, 125F

10/09 11:49, 1年前 , 126F
感比較輕 懂了嗎 雲端評測仔
10/09 11:49, 126F

10/09 12:04, 1年前 , 127F
這台真的棒,價格也合理,只是本版的人沒有雅量,認
10/09 12:04, 127F

10/09 12:04, 1年前 , 128F
為所有人需求都要一樣。
10/09 12:04, 128F

10/09 12:39, 1年前 , 129F
體積分散體感比較輕真是新觀念 有聽過力矩嗎
10/09 12:39, 129F

10/09 14:07, 1年前 , 130F
體積大,重量一樣, 密度低一點, 手感確實不太一樣
10/09 14:07, 130F

10/09 14:19, 1年前 , 131F
回樓上某D 我家長輩都直接用iPad 手機大小只要夠看
10/09 14:19, 131F

10/09 14:19, 1年前 , 132F
他們根本不在意
10/09 14:19, 132F

10/09 14:20, 1年前 , 133F
力矩的話PRO系列更差吧 那麼大一個鏡頭模組在上面
10/09 14:20, 133F

10/10 06:42, 1年前 , 134F
訂價太貴不合理 很臭很臭那種 你我 三千
10/10 06:42, 134F
文章代碼(AID): #1ZGM1ZsT (iOS)