Re: [討論] iPhone 14 plus怎麼沒人討論已刪文

看板iOS作者 ( )時間1年前 (2022/10/07 16:05), 編輯推噓52(53推 1噓 129→)
留言183則, 59人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
閒聊一下 我覺得再過一兩個月 iPhone 14/14plus的買氣應該會上揚 一來是因為首波銷售不佳 經銷商的活動應該會比較快下折扣 雙11說不定有便宜好撿 價格越降就越香了 二來是接下來首波的iPhone13/13pro/13promax都陸續過保 也就是市面上的二手機可能都是過保機 電池健康度可能都開始大減的機子 這可能就沒這麼香了 (那個健康度其實差很多 健康度8x的機子 使用的電量體驗可是落差超大) 我猜14基本款降到低於25000 14 plus降到約28000附近時 對上過保的13p 大部分新使用者應該會優先考慮新機 一點猜想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665129902.A.BE7.html
→
10/07 16:12, 1年前 , 1F
一開始沒買的人，應該都是在等雙11
10/07 16:12, 1F
推
10/07 16:15, 1年前 , 2F
I8p本來想換14p 但沒120hz就找二手13pm了 真香
10/07 16:15, 2F
推
10/07 16:15, 1年前 , 3F
過去已經有很多戰功能的文章就不多討論了，但是如
10/07 16:15, 3F
→
10/07 16:15, 1年前 , 4F
同成人戴幼兒手套般手頭緊的人而言，雙十或雙十一
10/07 16:15, 4F
→
10/07 16:15, 1年前 , 5F
的優惠戰真的是個很大誘因。另外其實我也是有考慮
10/07 16:15, 5F
→
10/07 16:15, 1年前 , 6F
二手機，電池健康度就是我參考條件之一，畢竟這影
10/07 16:15, 6F
→
10/07 16:15, 1年前 , 7F
響的不只是電池，也包括了前使用者的使用習慣和機
10/07 16:15, 7F
→
10/07 16:15, 1年前 , 8F
子消耗程度（如充著電玩耗電手機）
10/07 16:15, 8F
推
10/07 16:16, 1年前 , 9F
那也是要看降價可以降到多少啊?
10/07 16:16, 9F
推
10/07 16:20, 1年前 , 10F
14+ 也覺得28k差不多，畢竟沒給LTPO螢幕
10/07 16:20, 10F
推
10/07 16:23, 1年前 , 11F
台灣哪次電商會真的降價？沒錢就不要買。
10/07 16:23, 11F
推
10/07 16:27, 1年前 , 12F
8+64g直接換14+256g，有感升級
10/07 16:27, 12F
推
10/07 16:28, 1年前 , 13F
13用戶應該不會去想換14...
10/07 16:28, 13F
→
10/07 16:29, 1年前 , 14F
想要就買 不會為了要折扣晚買
10/07 16:29, 14F
→
10/07 16:29, 1年前 , 15F
plus 掉到2萬8 左右應該一堆人就會買了
10/07 16:29, 15F
→
10/07 16:30, 1年前 , 16F
降個3000再考慮看看
10/07 16:30, 16F
→
10/07 16:30, 1年前 , 17F
2萬8800左右 感覺 就稍微可以了 128G
10/07 16:30, 17F
推
10/07 16:30, 1年前 , 18F
某油土伯說的有理,14+的目標消費者是7+8+那些釘子戶
10/07 16:30, 18F
→
10/07 16:30, 1年前 , 19F
之前如果是拿 11 12 的人很大機率會買Plus
10/07 16:30, 19F
→
10/07 16:31, 1年前 , 20F
之前拿 11 12 的人也很大機率有可能會買 Plus
10/07 16:31, 20F
→
10/07 16:32, 1年前 , 21F
我覺得之前拿 12 13 的人不會想換14
10/07 16:32, 21F
→
10/07 16:32, 1年前 , 22F
換plus 至少螢幕更大
10/07 16:32, 22F
推
10/07 16:34, 1年前 , 23F
32K還是有得降
10/07 16:34, 23F
推
10/07 16:42, 1年前 , 24F
請問next大是那位油土伯說的，我自己目前7+對這隻
10/07 16:42, 24F
→
10/07 16:42, 1年前 , 25F
很心動，但相機想要長焦很猶豫
10/07 16:42, 25F
推
10/07 16:44, 1年前 , 26F
樓上，Joeman 最新的介紹 iPhone14Plus 的影片有說
10/07 16:44, 26F
→
10/07 16:45, 1年前 , 27F
需要相機很強 基本上就是買 pro吧
10/07 16:45, 27F
→
10/07 16:45, 1年前 , 28F
要相機全功能去買pro，我老婆是8+使用者pro的功能她
10/07 16:45, 28F
→
10/07 16:45, 1年前 , 29F
完全無感她只想輕續航強看劇大螢幕
10/07 16:45, 29F
→
10/07 16:46, 1年前 , 30F
但是你要問自己常不常用 這些高階功能
10/07 16:46, 30F
→
10/07 16:46, 1年前 , 31F
我認為一般人對相機稍微有點要求頂多夜拍吧
10/07 16:46, 31F
→
10/07 16:47, 1年前 , 32F
蘋果手機我認為12之後的手機 夜拍都算可以了
10/07 16:47, 32F
推
10/07 16:47, 1年前 , 33F
我只想知道它的續航狀況是不是四隻最威
10/07 16:47, 33F
→
10/07 16:48, 1年前 , 34F
重度使用 還是 Pro max 最強
10/07 16:48, 34F
→
10/07 16:48, 1年前 , 35F
晶片比較新
10/07 16:48, 35F
→
10/07 16:50, 1年前 , 36F
而我個人是買14pro 我想要aod 120hz 動態島，我其
10/07 16:50, 36F
→
10/07 16:50, 1年前 , 37F
實不需要相機因為我有微單我隨身帶微單的。如果aod
10/07 16:50, 37F
→
10/07 16:50, 1年前 , 38F
跟120hz有下放我會買14但是沒如果
10/07 16:50, 38F
→
10/07 16:50, 1年前 , 39F
14 pro 小台啊！很多人就是要大台的
10/07 16:50, 39F
還有 104 則推文
→
10/08 14:47, 1年前 , 144F
這種說法跟其他廠牌都一樣，同年度發表新機性能相
10/08 14:47, 144F
→
10/08 14:47, 1年前 , 145F
對較低的就是低階機
10/08 14:47, 145F
→
10/08 14:49, 1年前 , 146F
根本在鬼扯 低階 就是看價格最準
10/08 14:49, 146F
推
10/08 14:49, 1年前 , 147F
低階賣高價難怪賣不好不是嗎
10/08 14:49, 147F
→
10/08 14:50, 1年前 , 148F
這種基子叫低階 那SE 叫什麼?XD
10/08 14:50, 148F
→
10/08 14:50, 1年前 , 149F
那安卓那種一台 7000 5000的是什麼機
10/08 14:50, 149F
→
10/08 14:50, 1年前 , 150F
CPU 舊的問題是真實世界在乎這麼沒你想像中多
10/08 14:50, 150F
→
10/08 14:50, 1年前 , 151F
10/08 14:50, 151F
→
10/08 14:51, 1年前 , 152F
你會說 賓士 C180 叫國產車嗎? = =
10/08 14:51, 152F
→
10/08 14:51, 1年前 , 153F
那是因為在14裡面算是入門款 但不是低階款
10/08 14:51, 153F
→
10/08 14:51, 1年前 , 154F
新聞就這麼寫的
10/08 14:51, 154F
→
10/08 14:52, 1年前 , 155F
蘋果他自己還有賣更便宜的SE 這才算是低階
10/08 14:52, 155F
→
10/08 14:52, 1年前 , 156F
新聞就對喔?要自己思辨 更不用說台灣記者
10/08 14:52, 156F
→
10/08 14:52, 1年前 , 157F
二萬多絕對不是什麼低階機 = = 不便宜了
10/08 14:52, 157F
→
10/08 14:53, 1年前 , 158F
10/08 14:53, 158F
→
10/08 14:54, 1年前 , 159F
所以SE 叫什麼?? 垃圾機
10/08 14:54, 159F
→
10/08 14:54, 1年前 , 160F
10/08 14:54, 160F
→
10/08 14:54, 1年前 , 161F
新聞都這麼寫14的
10/08 14:54, 161F
→
10/08 14:54, 1年前 , 162F
庫存機 人家效能還沒有一定輸安卓..
10/08 14:54, 162F
→
10/08 14:54, 1年前 , 163F
你說庫存 換皮機 我還認同
10/08 14:54, 163F
推
10/08 14:56, 1年前 , 164F
10/08 14:56, 164F
→
10/08 14:56, 1年前 , 165F
我只是要說明這定義看來是普遍的認知說法
10/08 14:56, 165F
→
10/08 14:56, 1年前 , 166F
用法並沒有錯誤就是了
10/08 14:56, 166F
→
10/08 14:57, 1年前 , 167F
沒必要在這點做不必要的爭論
10/08 14:57, 167F
推
10/08 18:35, 1年前 , 168F
到底為什麼某 e 啥都要爭贏啊？ 每次好好討論文下
10/08 18:35, 168F
→
10/08 18:35, 1年前 , 169F
面就會有喧賓奪主跑題的，到底煩不煩？雙方知道對
10/08 18:35, 169F
→
10/08 18:35, 1年前 , 170F
方講的點，回到主題討論很難嗎？
10/08 18:35, 170F
→
10/08 18:40, 1年前 , 171F
另外這裡都說 14 無印用舊的 cpu 所以沒有需要買是
10/08 18:40, 171F
→
10/08 18:40, 1年前 , 172F
清庫存，但現實我問周圍朋友，「沒人在意 CPU 是不
10/08 18:40, 172F
→
10/08 18:40, 1年前 , 173F
是舊的，只要不卡就好」，而14 多的 2G ram 在「不
10/08 18:40, 173F
→
10/08 18:40, 1年前 , 174F
卡」這個要求上就是 50% 的提升，前鏡頭畫素提升，
10/08 18:40, 174F
→
10/08 18:40, 1年前 , 175F
多自動對焦比 CPU 有感提升多太多，另外 14 就是今
10/08 18:40, 175F
→
10/08 18:40, 1年前 , 176F
年新品，買新不買舊跟不卡一樣重要，綜合一般人使
10/08 18:40, 176F
→
10/08 18:40, 1年前 , 177F
用情境，還真的不知道 13 到底憑甚麼拿來跟 14 比
10/08 18:40, 177F
→
10/08 18:40, 1年前 , 178F
較
10/08 18:40, 178F
→
10/08 18:42, 1年前 , 179F
拿 13pro 來比 14 的別鬧了，13pro 新品根本買不到
10/08 18:42, 179F
→
10/08 18:42, 1年前 , 180F
。說直上 14 pro 的也別亂，價格差 22% 不是可以乾
10/08 18:42, 180F
→
10/08 18:42, 1年前 , 181F
脆直上的好嗎
10/08 18:42, 181F
推
10/08 19:23, 1年前 , 182F
13pro的庫存還買得到，不過價格都落在32500左右，不
10/08 19:23, 182F
→
10/08 19:23, 1年前 , 183F
如加幾千買14pro
10/08 19:23, 183F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZFzskld (iOS)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZFzskld (iOS)