[討論] YouTuber 手持 iPhone 14 Pro 拍攝銀河

看板iOS作者時間3年前 (2022/09/20 22:29), 編輯推噓32(33推 1噓 145→)
留言179則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=rzgxxkz9jJw
這幾天有人貼他的影片 有點來看 所以他上新片 YouTube 就推薦給我... 總之他朋友手持拍到的銀河的照片 然後不是 ProRaw https://i.imgur.com/XbKmmCk.png
沒在拍銀河 但好像有些人會用手機拍銀河 貼來分享 他最後說這支影片是用前鏡頭電影模式拍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663684152.A.B4B.html
→
09/20 22:31, 3年前 , 1F
買了14pro 不開proraw...那他拿13pro拍就好了
09/20 22:31, 1F
→
09/20 22:33, 3年前 , 2F
ProRAW在13Pro/14Pro夜景都是12MP
09/20 22:33, 2F
→
09/20 22:34, 3年前 , 3F
14PRO 12MP 的PRO有超採 畫質一定贏13
09/20 22:34, 3F
→
09/20 22:35, 3年前 , 4F
*proraw
09/20 22:35, 4F
→
09/20 22:35, 3年前 , 5F
一般模式就是超採
09/20 22:35, 5F
推
09/20 22:36, 3年前 , 6F
09/20 22:36, 6F
→
09/20 22:36, 3年前 , 7F
「但是我的經驗ProRAW不會更好」我只看到這句話
09/20 22:36, 7F
→
09/20 22:37, 3年前 , 8F
上面那張13 Pro拍的
09/20 22:37, 8F
→
09/20 22:37, 3年前 , 9F
果迷買pro到底要不要用專業模式，我被搞得好亂
09/20 22:37, 9F
→
09/20 22:38, 3年前 , 10F
我去借13Pro好了...不過我覺得結論會一樣
09/20 22:38, 10F
→
09/20 22:40, 3年前 , 11F
因為管線流程就是拉高ISO取得快門速度快，那麼RAW
09/20 22:40, 11F
→
09/20 22:40, 3年前 , 12F
比起來也是一樣的
09/20 22:40, 12F
→
09/20 22:41, 3年前 , 13F
要手持就手持，反正我手很穩，不會像其他人亂晃
09/20 22:41, 13F
→
09/20 22:44, 3年前 , 14F
不過ProRAW都要進後製蠻麻煩的，要拉高亮度等才能
09/20 22:44, 14F
→
09/20 22:44, 3年前 , 15F
比
09/20 22:44, 15F
推
09/20 22:48, 3年前 , 16F
12mini拍的
09/20 22:48, 16F
→
09/20 22:59, 3年前 , 17F
手持拍「非ProRAW」銀河讓人驚艷，標題可以改這樣
09/20 22:59, 17F
→
09/20 23:08, 3年前 , 18F
to bbbing : 沒有什麼專業模式，ProRAW只是一種RAW
09/20 23:08, 18F
→
09/20 23:08, 3年前 , 19F
檔，你進電腦沒透過修圖的輸出是不能分享讓別人看
09/20 23:08, 19F
→
09/20 23:08, 3年前 , 20F
的。一張照片容量非常大，自己斟酌吧
09/20 23:08, 20F
推
09/20 23:17, 3年前 , 21F
09/20 23:17, 21F
→
09/20 23:17, 3年前 , 22F
09/20 23:17, 22F
→
09/20 23:17, 3年前 , 23F
懶得看片的人看圖
09/20 23:17, 23F
→
09/20 23:17, 3年前 , 24F
第一張沒修原圖
09/20 23:17, 24F
→
09/20 23:17, 3年前 , 25F
第二張LR修過
09/20 23:17, 25F
→
09/20 23:18, 3年前 , 26F
截圖好像畫質壓爛了
09/20 23:18, 26F
→
09/20 23:21, 3年前 , 27F
To bbing：我借用瘋先生的圖說明就清楚了，為什麼Pr
09/20 23:21, 27F
→
09/20 23:21, 3年前 , 28F
oRAW張張需要修圖
09/20 23:21, 28F
→
09/20 23:21, 3年前 , 29F
09/20 23:21, 29F
→
09/20 23:22, 3年前 , 30F
左邊是heic直出，右邊是ProRAW
09/20 23:22, 30F
→
09/20 23:22, 3年前 , 31F
進電腦看就是這樣子，只要拍ProRAW，每張都要去修
09/20 23:22, 31F
→
09/20 23:22, 3年前 , 32F
圖
09/20 23:22, 32F
→
09/20 23:23, 3年前 , 33F
有興趣可以看這邊介紹，就知道一般人根本不需要切
09/20 23:23, 33F
→
09/20 23:23, 3年前 , 34F
換ProRAW拍照
09/20 23:23, 34F
→
09/20 23:23, 3年前 , 35F
09/20 23:23, 35F
→
09/20 23:25, 3年前 , 36F
bbbing，這樣清楚為什麼一般人根本不需要用你所謂
09/20 23:25, 36F
→
09/20 23:25, 3年前 , 37F
的專業模式ProRAW了吧
09/20 23:25, 37F
→
09/20 23:26, 3年前 , 38F
好了啦==可以解釋一下蘋果為何只開48MP在ProRaw上嗎
09/20 23:26, 38F
→
09/20 23:26, 3年前 , 39F
很多人分享的ProRAW說穿了，是他們修圖出來轉檔讓你
09/20 23:26, 39F
還有 100 則推文
→
09/21 13:49, 3年前 , 140F
但因為14Pro的色調跟白平衡比較飄
09/21 13:49, 140F
→
09/21 13:49, 3年前 , 141F
調整上比較不方便
09/21 13:49, 141F
→
09/21 13:53, 3年前 , 142F
評測文被噓爆的大濕還是算了吧、還是又要去隔壁討
09/21 13:53, 142F
→
09/21 13:53, 3年前 , 143F
拍說這邊的人都在圍毆你了？
09/21 13:53, 143F
推
09/21 15:32, 3年前 , 144F
謝謝你，我都開自動。
09/21 15:32, 144F
推
09/21 16:04, 3年前 , 145F
圖都跟油畫一樣不知道在爭什麼 我繼續用單眼爽拍銀
09/21 16:04, 145F
→
09/21 16:04, 3年前 , 146F
河，哀鳳就簡單夜景就不錯了
09/21 16:04, 146F
推
09/21 16:13, 3年前 , 147F
說得好.ProRAW照片容量遠遠超過單眼RAW
09/21 16:13, 147F
→
09/21 16:13, 3年前 , 148F
有用單眼的人其實用單眼拍RAW就好
09/21 16:13, 148F
→
09/21 16:14, 3年前 , 149F
記憶卡讀取也比較快
09/21 16:14, 149F
→
09/21 16:14, 3年前 , 150F
但是..這裡是手機版.不是DSLR版
09/21 16:14, 150F
推
09/21 16:21, 3年前 , 151F
同意樓上，14pro對比之前是有進步，但是和隨身機 ds
09/21 16:21, 151F
→
09/21 16:21, 3年前 , 152F
lr的成像仍然差距甚遠，解析度雖然增加了，色彩飽和
09/21 16:21, 152F
→
09/21 16:21, 3年前 , 153F
度和深度仍然不足
09/21 16:21, 153F
推
09/21 16:25, 3年前 , 154F
48MP僅限白天拍攝. 室內跟夜晚被打回12MP
09/21 16:25, 154F
→
09/21 16:27, 3年前 , 155F
其實就是小感光元件.密集像素干擾太嚴重.雜訊變多
09/21 16:27, 155F
→
09/21 16:28, 3年前 , 156F
白天48MP仍有可看性.但晚上意義就不算太大了
09/21 16:28, 156F
→
09/21 16:28, 3年前 , 157F
這也就是為什麼興趣使然的攝影師說了
09/21 16:28, 157F
→
09/21 16:29, 3年前 , 158F
經驗是開了ProRAW並不會更好
09/21 16:29, 158F
→
09/21 16:29, 3年前 , 159F
夜晚真的不需要特別使用ProRAW拍照
09/21 16:29, 159F
→
09/21 16:30, 3年前 , 160F
小感光元件跟單眼大感光元件比起來.還是有不少差距
09/21 16:30, 160F
推
09/21 19:20, 3年前 , 161F
兩邊都被噓爆，還有地方可以去嗎？
09/21 19:20, 161F
推
09/21 19:36, 3年前 , 162F
13 pro max 當天還有月光干擾
09/21 19:36, 162F
→
09/21 19:36, 3年前 , 163F
09/21 19:36, 163F
推
09/22 00:29, 3年前 , 164F
已經測試好了.夜景真的沒不必要特別開ProRAW
09/22 00:29, 164F
→
09/22 00:29, 3年前 , 165F
還有能上腳架就上腳架吧.腳架畫質好多了
09/22 00:29, 165F
→
09/22 00:30, 3年前 , 166F
手持上無論13pro跟14pro測試幾次都是一樣秒數
09/22 00:30, 166F
→
09/22 00:30, 3年前 , 167F
畫質表現如同先前文章
09/22 00:30, 167F
→
09/22 00:31, 3年前 , 168F
二者畫質持平.ProRAW也一樣.
09/22 00:31, 168F
→
09/22 00:32, 3年前 , 169F
要拍銀河我簡單的說吧.上腳架+最長夜景時間+倒數3秒
09/22 00:32, 169F
→
09/22 00:32, 3年前 , 170F
要不要開ProRAW隨意
09/22 00:32, 170F
→
09/22 00:33, 3年前 , 171F
13Pro/14Pro會拍出一樣的東西.不用糾結用哪台
09/22 00:33, 171F
→
09/22 00:34, 3年前 , 172F
細節上我仍然認為13Pro贏上一點.但不仔細看看不出來
09/22 00:34, 172F
→
09/22 00:34, 3年前 , 173F
ProRAW也一樣.但手持上ProRAW有處理時間
09/22 00:34, 173F
→
09/22 00:35, 3年前 , 174F
手持千萬不要用ProRAW.手震機會大增.反而畫質不佳
09/22 00:35, 174F
→
09/22 00:36, 3年前 , 175F
另外14Pro耀光非常嚴重.而且耀光是很糟糕的佛光
09/22 00:36, 175F
→
09/22 00:37, 3年前 , 176F
14Pro拍攝時更要特別小心避開光源
09/22 00:37, 176F
→
09/22 00:38, 3年前 , 177F
13Pro耀光可以拍出像電影感.14Pro的耀光像後製失敗
09/22 00:38, 177F
→
09/22 00:38, 3年前 , 178F
大概就是這種程度的差別. 14Pro的耀光真的很糟
09/22 00:38, 178F
推
09/22 12:08, 3年前 , 179F
就問RAW拍不拍得到
09/22 12:08, 179F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1ZASuujB (iOS)