[討論] M1登上iPad是革命的開端?再讓子彈飛一會
這次一樣是看了林亦(以下稱林哥),的兩部影片,其實第一部早在9/13就上傳到Youtub
e上了,只不過林哥說還有第二部訪談環節也會上傳,再加上9/13自己也發生了個資洩漏
的問題去報案提告處理。
Youtube連結(對岸影音創作者、簡體中文,請勿抬槓)
【亦】M1让iPad取代电脑?让子弹再飞一会儿!:
https://www.youtube.com/watch?v=dg4Sx0zmdGU
【亦】人人能编程?我和苹果高管聊了聊
https://www.youtube.com/watch?v=oFMMudveP-8
我這邊主要針對第一部影片的iPad到底自發布以來的定位是什麼,去做延伸探討。
另外關於兩位高層人員的訪談,其實我還有一位推薦的Youtuber可以推薦,這部影片非常
地著重兩位高層人員對於教育、參與開發環節的看法。
[护城河]创新的源头,苹果的DNA(对话葛越、谢恩伟)
https://www.youtube.com/watch?v=ayav8YsEYiY
先說葛越女士,背景是技術工程師出身,參與無線技術(LTE、5G NR、WiFi、NFC、藍芽
),還有Apple Pay、CarPlay等工程技術支援,現任蘋果公司大中華區總經理。(華語區
職位最大的就是她)
另一位謝恩偉先生則是開發者負責人,任職於微軟。
===
開頭先問你們一句,你覺得現在iPad 有了M1 SoC之後,是不是可以取代電腦了?
如果要論上面那一句是從哪開響的,絕對是2020 WWDC上發布的那台搭載A12z晶片的Mac M
ini,一個從A12x改進成為類桌面端SoC,當他放上Mac Mini的那一刻,國內外論壇無不討
論的是未來iPad是不是也可以執行macOS,或者一堆桌面級應用軟體。
https://i.imgur.com/vLjZ9Uz.jpg
原本這台開發者得上繳會費取得熟悉ARM架構的開發機,搭配前一年2019年WWDC大會發佈
的iPadOS被分別從iOS獨立出來的情況下,2020年3月的春季發表會又發表了巧控鍵盤,增
加了新的鍵盤,觸控板支援,可說是議論紛紛,直到Cook在發表會用鑷子把M1夾進去iPad
Pro正式沸騰。
可是你認為這麼做,是蘋果希望的嗎?
讓iPad得以取代電腦,消失的反而是iPad,這得往回追朔到2010年1月發表會,Jobs首次
拿出iPad並且展示介紹。
==
https://i.imgur.com/4tKr1Ec.jpg
Apple Special Event 2010
https://www.youtube.com/watch?v=6Fk1V5NqoD4
當我們回朔到2010發表會,你會發現Jobs在台上,而後面的keynote『非常』簡潔且直白
的跟你明示『iPad』的定位就是在iPhone、Mac中間,兩條分界線區別三款產品,而發表
會7:01分處,Jobs坐下來演示的時候說了一段非常經典的話:『it's so much more inti
mate than a laptop and it's so much more capable than a smartphone with this
gorgeous large display 』,(iPad 這東西要比筆記型電腦親切的多,比大螢幕顯示器
智能手機要能幹的多)
主旨非常簡易且明確,『比電腦親切,比手機能多工』。
沒錯,即便現在2022年了,搭載M1的iPad產品不只Pro,連中階的Air也搭載了,但是卻沒
有在小尺寸的Mini上搭載,這又是為什麼,Jobs那時的Keynote給出三款產品恆定不變的
『定位』,你要說Jobs真是神?那可未必,2010的他早就想清楚往後的科技圈所需要的『
產品』,Jobs是真的看得遠,(同時也記取牛頓PDA的教訓)。
而半年後的D8訪談會上,Jobs受邀訪談給出了iPad一些特性,他提到iPad的親切觸控使用
體驗,輕便攜帶,長時間續航等特性,但是Jobs自己也不知道上述的特性意味著什麼,他
認為Apple也只是透過第一代iPad(事實上是第二代),在市場上潛在的冰山一角摸索。
接著訪談主持人問到iPad在生產力上的可能性,Jobs就回答:剪輯影片、作畫、圖形藝術
編輯創作、做音樂全部都有可能,這時訪談主持人插話問:『那這些都需要更強大的處理
器性能吧?』,而Jobs回答道:『當然,時間會解決這些問題。』
回過頭看今天的M1 SoC對於當時2010年的訪談,更是一大兌現。
—2011年 Jobs離世
==
接著M1有著電腦桌面級處理級的算力這是無庸置疑的,比手機還要大的螢幕尺寸,符合比
手機還要多工,還要能幹,這點符合。
但唯獨『比電腦還親切』,這具體又要怎麼達成,這就是蘋果近幾年來的最大挑戰之一。
其實蘋果大可以『抄近路』走著和微軟相同的路數,造出如Surface Pro這類產品,又或
是市面上各大廠商的二合一類型筆記型電腦,只要將桌面級軟體App直接應用在iPad上,
即可了事,但蘋果可沒這麼做,也如果這麼做未必比電腦親切到哪裡去。事實上,蘋果沒
這麼做也是正確的判斷。
回顧最初的Keynote,至今,蘋果走的是非常的小心且謹慎,既不偏向iPhone,也不偏向M
ac,但也不是完全緩慢前進。2022 WWDC大會上直得注意的幾個開發者應用,WeatherKit
,天氣應用下放開發者,依舊沒有像iPhone的計算機App。
2020年iPadOS加入觸控板滑鼠控制,非常的『特別』,他不像macOS非常圖形介面的直接
是滑鼠樣式,而是小灰原點,但移動到對應的應用區塊,則會有對應的動畫交互應用融入
其中。
而iPadOS的桌面,也不像macOS或者Windows那種文件和應用App混在一起的電腦風格,而
是像你手中的iPhone手機移動設備那樣的應用App圖案以及一些Widgets區塊。
https://i.imgur.com/tM3hzao.jpg
iPadOS 16,無庸置疑,這就是現在iPad走的方向,強調自己的獨特性。
2020年問世的巧控鍵盤,大家肯定有種,這肯定是要跟Mac搶市場佔有了,要打通市面上
的二合一筆記本電腦。
但真的只是這麼簡單的事嗎?
這得講到『Swift』,熟悉Xcode的人肯定再熟悉不過了,2016年,蘋果就在發表會上發表
了『Swift Playgrounds』這款App,這是一款用來『學習Swift這個語言』的一個App,初
入電腦語言的iPad很難一上來就搶了Mac的老本行,且專業度,所以有了這款App作為學習
工具用以起步。但你很難想像,這款App作為初入學習是非常的有重要意義,畢竟當年要c
ode,每個編譯器基本上都長得差不多,語言邏輯又不是初學者能一點就通。(我當時有
透過這款App向社區小朋友教學使用編譯自己的code)
https://i.imgur.com/wG4mDz2.jpg
2021年12月,Swift Playgrounds 4上市推出,這一代已經可以調用Github上的Swift開源
庫,也支援把編寫好的項目直接提交到App Store Connect上,雖然本質上還是一個簡量
輕量化的工具,但基本上五臟俱全了,而且還支援Playgrounds和Xcode項目轉換,也就是
說,新手在iPad上編寫的程式碼,可以透過Xcode更全面的去編譯運行更改。
當然,近幾年有越來越多『年輕族群』,且非本科系非專業人士的加入,使得App應用產
生了非常『多元化』的發展,可以是超大顯示螢幕影音娛樂的產品,可以是AR交互應用設
備,可以是code學習工具,各式各樣的使用方式使得iPad的潛力,可說不亞於桌面級的Ma
c和移動端iPhone,可說當年Jobs劃下的那兩條線,證明了iPad可以被大眾所接受,但未
必是必需品。
iPad確實讓一些工作體驗變得更親切,更直觀,可就是同樣是台電腦,工作內容一樣,但
是如今的iPad卻也有同樣的體驗和生產力,這邊我很推薦影片14:16(讓電腦走下歷史舞
台章節),從這裡看到D8訪談 Jobs的神比喻。
在M1 SoC正式登上iPad以前,其實蘋果已經悄悄的為iPad鋪了一張高級地毯,系統交互使
用節奏更動非常快速,2019年iPadOS從iOS獨立出來,還多了類似macOS上的DOCK應用序列
。2020年iPad Pro新增了LiDAR鏡頭,還新上市了巧控鍵盤。2021年M1終於被放進了iPad
Pro,同年年底更新了Swift Playgrounds 4,2022年初iPad Air也更新了M1 SoC,同年六
月WWDC大會發表支持多任務的台前調度(Stage Manager)。
其中AR應用是非常適合iPad Pro這種設備去測試且應用的,具備桌面級算力的SoC,以及L
iDAR鏡頭和雙攝主鏡頭,這可以說是在契合不過的組合。
===
我內文其實有提及一台名為牛頓的平板,更具體來說他是一台PDA(personal digital a
ssistant),『牛頓MessagePad 100』在1993年推出最後一台MessagePad 2100於1998年
停
產,有沒有發現這是1993年是Jobs回歸蘋果的那年,看到這產品上市不捶桌才怪,短壽命
的牛頓PDA並未進入尋人家裡。
但也正是因為這個前車之鑑,生不逢時且厚重的牛頓PDA,我個人才覺得Jobs那張Keynote
真的是非常精準,也讓後來的蘋果規規矩矩地朝這個方向走。
今年iPad還有更多改善的空間,也許是接下來補充的秋季發表會Part.2,也可能是明年的
春季發表會,不管如何,平板電腦的定位蘋果早在2010年就有了準確的定位了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.141.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663526251.A.09F.html
※ 編輯: KimomiKai (36.237.141.206 臺灣), 09/19/2022 03:36:00
噓
09/19 06:20,
1年前
, 1F
09/19 06:20, 1F
這是林亦的影片標題,我無意竄改,致敬「電影讓子彈飛」,暗喻事情箭在弦上,發出去
了,只需再等一會時間。
→
09/19 06:38,
1年前
, 2F
09/19 06:38, 2F
→
09/19 06:38,
1年前
, 3F
09/19 06:38, 3F
→
09/19 06:41,
1年前
, 4F
09/19 06:41, 4F
你想表達什麼?
葛越女士就是大中華地區的總經理啊,官網也是掛這個職稱頭銜。
→
09/19 07:13,
1年前
, 5F
09/19 07:13, 5F
→
09/19 07:13,
1年前
, 6F
09/19 07:13, 6F
→
09/19 07:13,
1年前
, 7F
09/19 07:13, 7F
→
09/19 07:13,
1年前
, 8F
09/19 07:13, 8F
我內文早有說明iPad和Surface Pro以及市售二合一的差異就在於不是微軟走近道將系統
用觸控操作,用的X86和ARM64兩樣情況。
推
09/19 07:34,
1年前
, 9F
09/19 07:34, 9F
→
09/19 07:34,
1年前
, 10F
09/19 07:34, 10F
推
09/19 07:44,
1年前
, 11F
09/19 07:44, 11F
→
09/19 07:44,
1年前
, 12F
09/19 07:44, 12F
→
09/19 07:46,
1年前
, 13F
09/19 07:46, 13F
→
09/19 07:46,
1年前
, 14F
09/19 07:46, 14F
→
09/19 07:47,
1年前
, 15F
09/19 07:47, 15F
→
09/19 07:47,
1年前
, 16F
09/19 07:47, 16F
推
09/19 07:49,
1年前
, 17F
09/19 07:49, 17F
→
09/19 07:51,
1年前
, 18F
09/19 07:51, 18F
推
09/19 07:53,
1年前
, 19F
09/19 07:53, 19F
→
09/19 08:03,
1年前
, 20F
09/19 08:03, 20F
如果跟我一樣是12.9吋的iPad Pro,那我只能說是Mini-LED功耗帶來的效果。
具體可以去看微積分頻道-樓斌的拆解講解,裡面細數了2560個燈珠以及功耗爆炸的負面
效果帶來怎樣的提升對比。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.141.206 臺灣), 09/19/2022 08:19:29
→
09/19 08:13,
1年前
, 21F
09/19 08:13, 21F
→
09/19 08:47,
1年前
, 22F
09/19 08:47, 22F
→
09/19 08:47,
1年前
, 23F
09/19 08:47, 23F
→
09/19 08:47,
1年前
, 24F
09/19 08:47, 24F
→
09/19 08:49,
1年前
, 25F
09/19 08:49, 25F
→
09/19 08:49,
1年前
, 26F
09/19 08:49, 26F
噓
09/19 09:03,
1年前
, 27F
09/19 09:03, 27F
→
09/19 09:08,
1年前
, 28F
09/19 09:08, 28F
→
09/19 09:08,
1年前
, 29F
09/19 09:08, 29F
→
09/19 09:09,
1年前
, 30F
09/19 09:09, 30F
→
09/19 09:09,
1年前
, 31F
09/19 09:09, 31F
→
09/19 09:10,
1年前
, 32F
09/19 09:10, 32F
→
09/19 09:10,
1年前
, 33F
09/19 09:10, 33F
→
09/19 09:12,
1年前
, 34F
09/19 09:12, 34F
→
09/19 09:12,
1年前
, 35F
09/19 09:12, 35F
→
09/19 09:13,
1年前
, 36F
09/19 09:13, 36F
→
09/19 09:13,
1年前
, 37F
09/19 09:13, 37F
→
09/19 09:13,
1年前
, 38F
09/19 09:13, 38F
推
09/19 09:14,
1年前
, 39F
09/19 09:14, 39F
→
09/19 09:14,
1年前
, 40F
09/19 09:14, 40F
→
09/19 09:15,
1年前
, 41F
09/19 09:15, 41F
→
09/19 09:16,
1年前
, 42F
09/19 09:16, 42F
→
09/19 09:16,
1年前
, 43F
09/19 09:16, 43F
→
09/19 09:18,
1年前
, 44F
09/19 09:18, 44F
→
09/19 09:18,
1年前
, 45F
09/19 09:18, 45F
→
09/19 09:18,
1年前
, 46F
09/19 09:18, 46F
→
09/19 09:18,
1年前
, 47F
09/19 09:18, 47F
推
09/19 09:19,
1年前
, 48F
09/19 09:19, 48F
→
09/19 09:20,
1年前
, 49F
09/19 09:20, 49F
→
09/19 09:20,
1年前
, 50F
09/19 09:20, 50F
→
09/19 09:20,
1年前
, 51F
09/19 09:20, 51F
→
09/19 09:21,
1年前
, 52F
09/19 09:21, 52F
→
09/19 09:21,
1年前
, 53F
09/19 09:21, 53F
→
09/19 09:23,
1年前
, 54F
09/19 09:23, 54F
→
09/19 09:23,
1年前
, 55F
09/19 09:23, 55F
→
09/19 09:23,
1年前
, 56F
09/19 09:23, 56F
推
09/19 09:35,
1年前
, 57F
09/19 09:35, 57F
噓
09/19 10:20,
1年前
, 58F
09/19 10:20, 58F
→
09/19 10:22,
1年前
, 59F
09/19 10:22, 59F
是指我嗎?
還是指林亦?
推
09/19 11:54,
1年前
, 60F
09/19 11:54, 60F
→
09/19 11:55,
1年前
, 61F
09/19 11:55, 61F
我還是比較推薦從14:16分開始看完整的章節,我不是AR相關領域的技術員,我不方便著
墨太多。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.141.206 臺灣), 09/19/2022 12:04:54
→
09/19 16:23,
1年前
, 62F
09/19 16:23, 62F
→
09/19 16:25,
1年前
, 63F
09/19 16:25, 63F
No,你有看完整段內文嗎,Jobs很明顯的名言我有標色標,時間軸也有給出來。
再者就是D8訪談的提問,Jobs給的回答。
→
09/19 17:20,
1年前
, 64F
09/19 17:20, 64F
→
09/19 17:20,
1年前
, 65F
09/19 17:20, 65F
→
09/19 17:21,
1年前
, 66F
09/19 17:21, 66F
→
09/19 17:23,
1年前
, 67F
09/19 17:23, 67F
這個錯誤我在寄信提醒林哥討論看看。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.141.206 臺灣), 09/19/2022 18:29:43