[討論] 請問最新的車禍偵測功能

看板iOS作者 (小白)時間1年前 (2022/09/18 09:38), 1年前編輯推噓1(28推 27噓 73→)
留言128則, 57人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 ytr Joeman 做了模擬車禍偵測功能 利用穿梭機撞上物體的方式模擬~時速比空拍機快很多 但模擬許多次都無法啟動車禍偵測後報警的功能 請問有沒有人了解這個啟動條件是什麼? 會不會像防水功能一樣~強調有這功能 但是不保固? 有這功能~但事情發生時卻不會啟動? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663465088.A.9B1.html ※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 09:40:01
推
09/18 09:42, 1年前 , 1F
他偵測的方式肯定很複雜 沒那麼好模擬啦
09/18 09:42, 1F
推
09/18 09:46, 1年前 , 2F
去車測中心買一台車來撞吧
09/18 09:46, 2F
推
09/18 09:47, 1年前 , 3F
應該是人體要戴上手錶，手錶內部感知器會計算，不
09/18 09:47, 3F
→
09/18 09:47, 1年前 , 4F
管是心率、體溫和之前跌倒偵測系統等等...怎麼可能
09/18 09:47, 4F
所以沒戴他們家手錶就不行嗎?
推
09/18 09:47, 1年前 , 5F
飛行軌跡跟車輛移動不一樣哪會準
09/18 09:47, 5F
不都是平行地面移動?這有甚麼差別嗎? ※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 09:51:56
推
09/18 09:51, 1年前 , 6F
手機跟手錶的邏輯不確定是不是一樣，但可能類似，
09/18 09:51, 6F
→
09/18 09:51, 1年前 , 7F
手錶的判斷方式有一部分是G力偵測，新款的感應上限
09/18 09:51, 7F
→
09/18 09:51, 1年前 , 8F
可達256G，而車禍大概至少幾十G，所以我猜九面用空
09/18 09:51, 8F
→
09/18 09:51, 1年前 , 9F
拍機這樣測的速度不夠快，所以觸發不了
09/18 09:51, 9F
他空拍機飛行挺快的 還有一個問題就是如果我們車子是靜止的被別人撞呢?例如等紅綠燈時 ※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 09:54:04
推
09/18 09:55, 1年前 , 10F
就和實驗室的數據不同啊 難道你開車手機架車頂?
09/18 09:55, 10F
→
09/18 09:56, 1年前 , 11F
氣囊爆開會有氣壓劇烈變化
09/18 09:56, 11F
那所以騎摩托車被撞就不會啟動嗎?? 那大貨車沒有裝安全氣囊的也不會啟動的意思嗎? 只是感覺有點像防水功能 都說有~但不一定能用 沒有也不保固
→
09/18 09:56, 1年前 , 12F
靜止被撞我認為還是能被啟動，但前提你要動的跟車子
09/18 09:56, 12F
※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 10:01:22
→
09/18 09:57, 1年前 , 13F
坦白說這些都是蘋果實驗室獨家的數據，沒有內部資
09/18 09:57, 13F
→
09/18 09:57, 1年前 , 14F
料我們不會知道，只能推敲
09/18 09:57, 14F
→
09/18 09:57, 1年前 , 15F
差不多
09/18 09:57, 15F
推
09/18 10:01, 1年前 , 16F
空拍機看起來很快，但時速其實頂多30-40km/h，如果
09/18 10:01, 16F
→
09/18 10:01, 1年前 , 17F
以這時速來說我也覺得不應該觸發因為平常急煞可能
09/18 10:01, 17F
→
09/18 10:01, 1年前 , 18F
就大概降30以上的時速了
09/18 10:01, 18F
※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 10:03:15
推
09/18 10:03, 1年前 , 19F
好的算法就是應該非車禍不觸發
09/18 10:03, 19F
噓
09/18 10:08, 1年前 , 20F
發表會就說會靠陀螺儀、麥克風、氣壓計、G力偵測了
09/18 10:08, 20F
→
09/18 10:08, 1年前 , 21F
光是氣壓計，沒在車內就不會符合了
09/18 10:08, 21F
→
09/18 10:08, 1年前 , 22F
台灣就是只有完全不專業的YouTuber
09/18 10:08, 22F
→
09/18 10:08, 1年前 , 23F
整天做一些白痴測試
09/18 10:08, 23F
所以開車時開窗戶手機車禍被撞出去也無法啟動的意思... ※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 10:09:54
推
09/18 10:09, 1年前 , 24F
這影片就真的有觸發車禍偵測，實際上沒那麼好模擬
09/18 10:09, 24F
→
09/18 10:09, 1年前 , 25F
09/18 10:09, 25F
推
09/18 10:11, 1年前 , 26F
撞的那一瞬間氣壓變化一定比你手機飛出去快阿
09/18 10:11, 26F
如果開車中車窗打開會有啥氣壓變化嗎? 空氣不是流通的嗎? 還是說這個功能要規定不可以開車窗? 那要先講吧...
噓
09/18 10:13, 1年前 , 27F
ㄏㄏ 竟然會看他
09/18 10:13, 27F
→
09/18 10:17, 1年前 , 28F
模擬不出來，跟跌倒偵測不一樣，這個要真的遇到才
09/18 10:17, 28F
→
09/18 10:17, 1年前 , 29F
會觸發
09/18 10:17, 29F
※ 編輯: NEWNONAME (49.216.224.222 臺灣), 09/18/2022 10:28:39
推
09/18 10:28, 1年前 , 30F
回一下五樓 他用的是穿越機，時速輕鬆都能破百唷
09/18 10:28, 30F
還有 58 則推文
還有 7 段內文
→
09/18 13:49, 1年前 , 89F
車禍還會看有沒有觸發要討保固?笑死
09/18 13:49, 89F
噓
09/18 13:52, 1年前 , 90F
閱
09/18 13:52, 90F
推
09/18 14:00, 1年前 , 91F
一堆人沒搞清楚狀況就一直噴測試不夠真是怎樣？那真
09/18 14:00, 91F
→
09/18 14:00, 1年前 , 92F
的拿車撞了是不是又要說車不是真人開的夠準？本來就
09/18 14:00, 92F
→
09/18 14:00, 1年前 , 93F
只是盡量符合狀況看會不會真的觸發而已。
09/18 14:00, 93F
噓
09/18 14:06, 1年前 , 94F
~~~~~~~~
09/18 14:06, 94F
噓
09/18 14:13, 1年前 , 95F
Yt就那樣 還一堆人傻傻在抖
09/18 14:13, 95F
噓
09/18 14:29, 1年前 , 96F
老實說昨天看那影片的評測方式真的有夠差，那只有測
09/18 14:29, 96F
→
09/18 14:30, 1年前 , 97F
保護貼跟保護殼有用吧
09/18 14:30, 97F
噓
09/18 14:33, 1年前 , 98F
看九面還這麼認真 笑死
09/18 14:33, 98F
噓
09/18 14:36, 1年前 , 99F
嚴重車禍才會啟動很正常吧
09/18 14:36, 99F
→
09/18 14:59, 1年前 , 100F
啟動機制是測G力破200，G力即重力，你穿梭機重量沒
09/18 14:59, 100F
→
09/18 14:59, 1年前 , 101F
跟一台車一樣百公斤重怎麼有辦法讓測試撞擊G力破200
09/18 14:59, 101F
→
09/18 14:59, 1年前 , 102F
？
09/18 14:59, 102F
→
09/18 15:03, 1年前 , 103F
所以汽車工業有它的專門測試車子安全性的 SOP ，不
09/18 15:03, 103F
→
09/18 15:03, 1年前 , 104F
是用什麼穿梭機在那邊拍 影片
09/18 15:03, 104F
推
09/18 15:20, 1年前 , 105F
大陸有人用新的apple watch測出來了，你還要懷疑什
09/18 15:20, 105F
→
09/18 15:20, 1年前 , 106F
麼嗎？這種新功能蘋果不會像安卓廠商，會隨便做做就
09/18 15:20, 106F
→
09/18 15:20, 1年前 , 107F
說可以用
09/18 15:20, 107F
噓
09/18 16:11, 1年前 , 108F
這咖有啥好討論的 忽略就ㄏㄠㄅ
09/18 16:11, 108F
推
09/18 17:37, 1年前 , 109F
DCARD 有人騎機車 觸發車禍模式壓了一個康
09/18 17:37, 109F
→
09/18 17:37, 1年前 , 110F
09/18 17:37, 110F
噓
09/18 18:23, 1年前 , 111F
你找了一個低能youtuber的爛測試，然後說不保固
09/18 18:23, 111F
→
09/18 18:23, 1年前 , 112F
、沒功能，蘋果好爛，你什麼爛邏輯啊 = =
09/18 18:23, 112F
推
09/18 20:02, 1年前 , 113F
原來車子窗戶沒開時空氣沒有流通 長知識
09/18 20:02, 113F
噓
09/18 20:48, 1年前 , 114F
...
09/18 20:48, 114F
噓
09/18 21:10, 1年前 , 115F
可黏
09/18 21:10, 115F
噓
09/18 23:53, 1年前 , 116F
就沒真撞車還要懷疑啥
09/18 23:53, 116F
推
09/19 01:58, 1年前 , 117F
出一個功能：防水但進水沒保固，所以他們防水功能
09/19 01:58, 117F
→
09/19 01:58, 1年前 , 118F
不行？？請問超過防水深度才進水也保固？拆機後進
09/19 01:58, 118F
→
09/19 01:58, 1年前 , 119F
水也保固？你乾脆說以後不小心當機沒緊急通報要蘋
09/19 01:58, 119F
→
09/19 01:58, 1年前 , 120F
果償命？怎麼不說有人用此產品特殊狀況被救一命？
09/19 01:58, 120F
噓
09/19 02:49, 1年前 , 121F
釣出一堆文組上班優越仔
09/19 02:49, 121F
噓
09/19 02:58, 1年前 , 122F
@Iamwei4r 那個垃圾utuber 離「盡量符合狀況」遠的
09/19 02:58, 122F
→
09/19 02:58, 1年前 , 123F
很，就像測試跳舞可不可以幫電腦debug一樣荒謬，你
09/19 02:58, 123F
→
09/19 02:58, 1年前 , 124F
怎麼會幫一個智障背書=_=
09/19 02:58, 124F
→
09/19 05:21, 1年前 , 125F
什麼邏輯，今天用一個感覺好像合理的實驗來測試，
09/19 05:21, 125F
→
09/19 05:21, 1年前 , 126F
結果沒觸法，除了懷疑功能正不正常以外，不是也該
09/19 05:21, 126F
→
09/19 05:21, 1年前 , 127F
懷疑其實實驗設計的不合理嗎
09/19 05:21, 127F
→
09/19 05:22, 1年前 , 128F
*結果沒觸發
09/19 05:22, 128F
‣ 更多 NEWNONAME 的文章
文章代碼(AID): #1Z9dQ0cn (iOS)
‣ 更多 NEWNONAME 的文章
文章代碼(AID): #1Z9dQ0cn (iOS)