Re: [討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼？

看板iOS作者 (是是是)時間1年前 (2022/09/11 13:25), 1年前編輯推噓41(47推 6噓 152→)
留言205則, 54人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
原文恕刪 直上 14 pro 的理由？ 1. 更好的相機 / 攝影模式 2. 最新的A16晶片 3. 新的UI概念 衛星求救什麼的，美國加拿大之外很難，就不考慮了。 #1Z6_4K55 這篇講了不少細節，但一般消費者看完也就忘了不是? 重點就是這三個。 至於什麼什麼功能在 Android 怎樣，這又是另外的話題了 其實就個人觀感而言，這次 iPhone 產品定位是予以認可的。 很多人都分享了為什麼這次對於庫克的觀感不好。 什麼刀法、回收使用、跟前代比沒有硬體差別、沒創新.....各種吧啦啦 但是呢...也就是「觀感」不好， 本身產品定位非常明確，不是嗎？ 需要新技術 / 新設計 / 專業用途 —— 就是 pro 系列 一般消費使用 —— 14 or 14plus 產品定位更明確了不是? 專業需求來講，pro & pro max 也不像之前有應用差異，唯一區別就是螢幕; 看消費者需要哪種大小的螢幕。 (非pro系列也一樣，14 & 14 plus 也僅有螢幕尺寸不同) 我記得以前 Android 手機就是切了一堆市場區隔、切超細， 旗艦款高中低階入門款...... iPhone 反而沒有這麼多產品區隔; 結果後來 iPhone 也是切超細。 反而這次，非常簡單明瞭，你不用研究 pro 跟 pro max 有什麼不同、自己用不用得到， 也不用記得數據規格什麼的; 就只分 1. 專業使用 2. 一般使用 3. 想買舊手機的 而觀感不好，就來自於這個。 在發文當下，官網上面有 —— 14 pro / 14 / 13 / SE / 12 如果今天官網直接把所有舊手機去掉， 只留下 —— 14 pro / 14 / SE 或許感受會比較好？ (舊款留著，我想，對於庫克這麼精打細算的人來說，這市場不吃白不吃， 就是有人會買舊款，為什麼不賺？) 但不可否認，14 並沒有創新、對比 13 pro 稱不上新一代手機， 僅是將上一代晶片功能解放(預測)， 當然， 我們可以說目前技術瓶頸就在這裡，但這也是另外一個話題了。 這次這樣的產品分類，我覺得最大的好處就是 —— 需要換手機的人很明確知道自己適合哪款， 不需要換手機的人可以跳過這個世代。 每年都換的真果粉，沒差啊..... Apple 端什麼都含淚吞不是嗎XD 唯一受影響的就是想要換手機、但不是真的需要換手機的那批~~ 真的可以理智判斷來決定是否需要換手機的消費者， 自己就會考慮， 舊款手機是否需要更換？ 價格合適否？ 技術瓶頸是否有可能有更強的計算？ 是否有必要？ (尤其在 apple 晶片過於強大 / 多數手機實際效能遠超實際需求的時候) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662873938.A.DDD.html ※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:28:13
推
09/11 13:28, 1年前 , 1F
以往是無印跟pro差距沒有很大，這次是pro獨佔太多
09/11 13:28, 1F
→
09/11 13:28, 1年前 , 2F
東西把差距拉開了
09/11 13:28, 2F
沒錯， 所以我反而覺得這樣的產品定位，反而回歸"最初Apple給我的印象"
推
09/11 13:29, 1年前 , 3F
這次可以看看蘋果在14系列針對散熱有什麼方式
09/11 13:29, 3F
所以我說這樣觀感不好 感覺就是同一個晶片，13 是閹割版 14 才給你.....
→
09/11 13:33, 1年前 , 4F
IPHONE 4 4S 5 5S 6 6S 7 8 X 11 12 13用新晶片
09/11 13:33, 4F
→
09/11 13:33, 1年前 , 5F
當時都沒有產品定位問題，就你14有產品定位問題
09/11 13:33, 5F
※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:34:31
→
09/11 13:33, 1年前 , 6F
毛最多，用舊晶片
09/11 13:33, 6F
→
09/11 13:34, 1年前 , 7F
產品定位(X) 測試消費者底線(O)
09/11 13:34, 7F
→
09/11 13:35, 1年前 , 8F
14若賣不好，就不要IPHONE 15又改回來用新晶片
09/11 13:35, 8F
→
09/11 13:36, 1年前 , 9F
其實我覺得目前晶片的技術瓶頸可能快出現惹(唬爛)
09/11 13:36, 9F
推
09/11 13:39, 1年前 , 10F
m大少講Xs
09/11 13:39, 10F
推
09/11 13:40, 1年前 , 11F
14是唯一在當代無印跟pro在中央處理器上分級的
09/11 13:40, 11F
→
09/11 13:40, 1年前 , 12F
我是認為這是很差的操作啦
09/11 13:40, 12F
→
09/11 13:43, 1年前 , 13F
最主要是用降價的產品重新包裝賣新產品的價格
09/11 13:43, 13F
→
09/11 13:47, 1年前 , 14F
我等15，X換電池再戰一年
09/11 13:47, 14F
→
09/11 13:57, 1年前 , 15F
但13雖然是同一顆但被閹割
09/11 13:57, 15F
推
09/11 13:57, 1年前 , 16F
一般消費使用可以不升14阿
09/11 13:57, 16F
→
09/11 13:58, 1年前 , 17F
請問14賣誰
09/11 13:58, 17F
推
09/11 14:06, 1年前 , 18F
iPhone 5c表示
09/11 14:06, 18F
推
09/11 14:06, 1年前 , 19F
09/11 14:06, 19F
→
09/11 14:06, 1年前 , 20F
iPhone 14 Pro升級為「雙頻GPS」的精準衛星定位性能
09/11 14:06, 20F
→
09/11 14:07, 1年前 , 21F
09/11 14:07, 21F
→
09/11 14:07, 1年前 , 22F
個人認為這點在日常生活還蠻實用的
09/11 14:07, 22F
推
09/11 14:08, 1年前 , 23F
什麼時候有分「無印」這啥都沒聽過
09/11 14:08, 23F
→
09/11 14:12, 1年前 , 24F
無印良品吧
09/11 14:12, 24F
推
09/11 14:13, 1年前 , 25F
不就是去年13 pro因為匯率賣的太便宜而已 結果今年
09/11 14:13, 25F
→
09/11 14:13, 1年前 , 26F
14的定價出來就搶著回去買價格差沒多少的13 Pro
09/11 14:13, 26F
→
09/11 14:15, 1年前 , 27F
測試消費者底線+1，目前來看14賣的很差，跟以往比
09/11 14:15, 27F
→
09/11 14:18, 1年前 , 28F
14c這名字比較合適，叫14根本要騙消費者而已
09/11 14:18, 28F
→
09/11 14:29, 1年前 , 29F
明年下半年才續約滿 等12 Pro換電池再戰至15
09/11 14:29, 29F
→
09/11 14:31, 1年前 , 30F
iPhone 15就會用14 pro的A16啊，然後15 pro用A17
09/11 14:31, 30F
→
09/11 14:33, 1年前 , 31F
手機沒多少錢，有什麼好抱怨的，你都買的起
09/11 14:33, 31F
推
09/11 14:35, 1年前 , 32F
建議等i100
09/11 14:35, 32F
推
09/11 14:46, 1年前 , 33F
09/11 14:46, 33F
→
09/11 14:46, 1年前 , 34F
09/11 14:46, 34F
→
09/11 14:47, 1年前 , 35F
去年還一堆人笑13只有60Hz根本不算升級
09/11 14:47, 35F
推
09/11 14:50, 1年前 , 36F
09/11 14:50, 36F
還有 132 則推文
還有 3 段內文
→
09/12 14:05, 1年前 , 169F
市場上沒有這種東西
09/12 14:05, 169F
→
09/12 14:06, 1年前 , 170F
不然我推薦你等十月的 pixel 7 發表
09/12 14:06, 170F
推
09/12 14:11, 1年前 , 171F
09/12 14:11, 171F
推
09/12 14:13, 1年前 , 172F
09/12 14:13, 172F
→
09/12 14:17, 1年前 , 173F
09/12 14:17, 173F
→
09/12 14:21, 1年前 , 174F
先說，我內文講的東西，跟推文回覆的根本兩碼子事
09/12 14:21, 174F
→
09/12 14:21, 1年前 , 175F
內文講的是我認為現在新手機切割產品定位方式我認可
09/12 14:21, 175F
→
09/12 14:21, 1年前 , 176F
回文是一堆人在講什麼CP值預算不購之類的
09/12 14:21, 176F
→
09/12 14:22, 1年前 , 177F
13 / 14 差異就根本不在內文討論範圍不是嗎 = =
09/12 14:22, 177F
→
09/12 14:22, 1年前 , 178F
而你要講 13/14 ，「CP值」這種東西根本沒有標準
09/12 14:22, 178F
推
09/12 14:25, 1年前 , 179F
就像你回我的跟我講的也是兩碼子事
09/12 14:25, 179F
→
09/12 14:25, 1年前 , 180F
而我也承認，14相比13進步很小，但是，3000差異你
09/12 14:25, 180F
→
09/12 14:25, 1年前 , 181F
不能接受，我可以啊!! 可我也覺得這樣不如直上pro
09/12 14:25, 181F
→
09/12 14:26, 1年前 , 182F
因為我預算購，那假如我預算不夠呢?
09/12 14:26, 182F
→
09/12 14:26, 1年前 , 183F
我的選擇是我等 pixel 7 了不是嗎
09/12 14:26, 183F
→
09/12 14:28, 1年前 , 184F
我大概懂了....@SongLa5566 我是把包含你推文之前的
09/12 14:28, 184F
→
09/12 14:28, 1年前 , 185F
都回覆，然後剛好切在你那邊....
09/12 14:28, 185F
噓
09/12 16:57, 1年前 , 186F
原po邏輯可憐啊 當然是要符合需求才講cp值 會看cp
09/12 16:57, 186F
→
09/12 16:57, 1年前 , 187F
值的人不代表他一定要買cp值最高的 就像大家買車也
09/12 16:57, 187F
→
09/12 16:57, 1年前 , 188F
會看cp值 但不會因此都跑去買yaris懂？
09/12 16:57, 188F
→
09/12 17:00, 1年前 , 189F
我就是有換機需求 啊當然想買最新的處理器 不然勒
09/12 17:00, 189F
→
09/12 17:00, 1年前 , 190F
？而且什麼叫代表全世界廠商說不可能？11 12 13就
09/12 17:00, 190F
→
09/12 17:00, 1年前 , 191F
都是這樣 就算安卓最近烙賽 但新手機也都是用最新
09/12 17:00, 191F
→
09/12 17:00, 1年前 , 192F
處理器 誰跟你用舊的 承認刀法難看很難嗎？
09/12 17:00, 192F
奇怪....話都給你講，你就是想嗆人而已啊。 你都不看內文就開始砲，鬧版嗎你？ 啊內文不就寫了刀法切的讓人不開心? CP 值也是你講的，我才跟上跟你談 CP。 你扯買車就更好笑， 按照我的噓球，買 Yaris 才是最不 CP 的買法好嗎？ 突然發現你根本不懂 CP 值， 你就只是要用最低的價格買到最高檔的東西，這不叫 CP ，這叫奧客。 你的「符合需求」&「滿足你心中的 CP 值」 就是個空集合。 11 12 13都這樣，你要求就永遠都這樣...... hTC 曾經每年都有好棒的手機，你怎麼沒有在安卓版抱怨當年都有現在怎麼都沒有? 什麼狗屁邏輯 你不爽 Apple 這次這樣，你就不要買嘛!! 我整篇就是在說，這次這樣很明顯分野 pro 機種跟一般機種，超棒的! 不像以前根本差別沒多少，以前那種才叫做切的很難看 我管你要不要換新機啊 = =
→
09/12 17:23, 1年前 , 193F
原潑應該在蘋果當櫃檯吧這麼捧 這次就單純高通太廢
09/12 17:23, 193F
→
09/12 17:23, 1年前 , 194F
讓蘋果敢這樣搞 不然這進步幅度對民眾和業界哪會是
09/12 17:23, 194F
→
09/12 17:23, 1年前 , 195F
好事
09/12 17:23, 195F
樓上已經有個沒邏輯的鬧版瘋子，又來一個沒邏輯的。 贊同這次產品定位就要去 Apple 當櫃檯， 那我讚同澤倫斯基是不是隔天就得移民去烏克蘭? 什麼發言......
推
09/12 18:24, 1年前 , 196F
11再戰一年
09/12 18:24, 196F
※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/12/2022 20:08:03
噓
09/12 21:37, 1年前 , 197F
笑死 還定位明顯呢
09/12 21:37, 197F
噓
09/12 22:10, 1年前 , 198F
笑死 看下來你才是鬧版的瘋子 只能噓了
09/12 22:10, 198F
→
09/12 22:22, 1年前 , 199F
放大招囉 不爽不要買 要cp值就去買se囉文組邏輯bad
09/12 22:22, 199F
推
09/13 10:20, 1年前 , 200F
很好奇什麼叫做專業使用手機XD
09/13 10:20, 200F
推
09/13 13:25, 1年前 , 201F
神腦拋售13pro 32900都一堆人買原價了
09/13 13:25, 201F
→
09/13 13:26, 1年前 , 202F
加2000 買14pro想起來就不盤啦
09/13 13:26, 202F
推
09/13 13:31, 1年前 , 203F
賈伯斯發表iphone4的時候
09/13 13:31, 203F
→
09/13 13:31, 1年前 , 204F
就說智慧手機發展已經結束了
09/13 13:31, 204F
推
09/13 13:36, 1年前 , 205F
iphone大賣就是外型大改的時候 而不是創新
09/13 13:36, 205F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1Z7N5ItT (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1Z7N5ItT (iOS)