Re: [心得] 該選iphone13pro而非iphone14的理由

看板iOS作者 (...)時間1年前 (2022/09/09 10:11), 編輯推噓23(44推 21噓 95→)
留言160則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《eyecolor (A兒咩絲)》之銘言： : 很多人對於iphone14的差不太理解， : 同樣都是A15的核心 : 也因為iphone13 pro的市場價已經屬於比較甜蜜， : 這裡說明該選iphone13 pro而非iphone14的理由 : 1、iphone13 pro多一顆望遠鏡頭、超廣角鏡可以對焦可以微距拍攝，14的超廣角沒對焦 : 就算了 : ，光圈還更小，夜拍更慘。 : iphone13pro可以15倍變焦、iphone14只能5倍變焦 14有更優的自動對焦 前鏡頭 對部分常用前鏡頭用戶 更在意這個 : 2、iphone13pro 的螢幕有自適應刷新跟120Hz的更新率。 : 所以iphone13 pro比iphone14有更長的使用時間。 : 網路串流影音播放時間iphone14少了iphone13 pro 多達四個小時的觀影時間。 對原先還在使用6s plus 7 plus 8 plus的用戶 而言 14 plus電力更久了 重量差異不大 況且早習慣用60Hz : 3、iphone13 pro是更耐摔跟抗彎曲的不鏽鋼機身，14只是鋁殼。 對絕大多數族群都裝殼 鋁框又更輕 : 4、iphone14沒有夜間人像模式（哈哈哈） 其實有夜間模式就好 沒燈時的夜間人像 拍起來也不是很好看 : 5、iphone14沒有pro raw 說真的 沒什麼人用到 : 6、iphone14的閃光燈不支援慢速同步（iphone13pro閃光燈支援慢速同步） 同上 : 7、iphone14的錄影不支援prores 同上 : 8、iphone14不支援光達，代表沒有更好的對焦系統跟夜間對焦會比較慢。 : 所以沒有好用的光達數位尺。 : 以及沒有光達補助的人像景深系統。 同上 對部分還在用plus系列的用戶 剛好看到有plus（字樣） 可能就會換了 況且手機買新不買舊 有些族群只是想買最新的機種 或是幫家裡長輩換機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662689486.A.86B.html
推
09/09 10:14, 1年前 , 1F
這篇說得也有道理，某些人把14講得太難聽
09/09 10:14, 1F
推
09/09 10:18, 1年前 , 2F
一般不上網找資料的人看到新的就買了，看好自己的
09/09 10:18, 2F
→
09/09 10:18, 1年前 , 3F
家人
09/09 10:18, 3F
推
09/09 10:19, 1年前 , 4F
出發點立基在［只是想買最新的］那你還討論什麼？
09/09 10:19, 4F
推
09/09 10:20, 1年前 , 5F
光是少了光達跟微距攝影就差多了
09/09 10:20, 5F
→
09/09 10:20, 1年前 , 6F
去年的pro就算有144hz有4K攝影+typeC充電你也不換嗎
09/09 10:20, 6F
→
09/09 10:20, 1年前 , 7F
對焦系統沒光達就知道半夜對焦有多淒慘了
09/09 10:20, 7F
噓
09/09 10:28, 1年前 , 8F
習慣60Hz這種鳥話也說的出來
09/09 10:28, 8F
→
09/09 10:29, 1年前 , 9F
也很多YouTuber 用13
09/09 10:29, 9F
→
09/09 10:30, 1年前 , 10F
手機買新不買舊，14就是用舊的晶片，不然咧
09/09 10:30, 10F
噓
09/09 10:32, 1年前 , 11F
講這堆全部有需求的有幾個
09/09 10:32, 11F
噓
09/09 10:33, 1年前 , 12F
習慣60hz是三小，笑死
09/09 10:33, 12F
推
09/09 10:38, 1年前 , 13F
光達、不鏽鋼、120hz成本差多少？ 更別說CPU還一樣
09/09 10:38, 13F
→
09/09 10:38, 1年前 , 14F
，價錢差異不大，看不出選14的優勢
09/09 10:38, 14F
→
09/09 10:39, 1年前 , 15F
反正PTT就反指標
09/09 10:39, 15F
→
09/09 10:39, 1年前 , 16F
看之後plus出 銷售才是正解
09/09 10:39, 16F
→
09/09 10:39, 1年前 , 17F
其實敗筆就是iPhone 14還用A15
09/09 10:39, 17F
→
09/09 10:40, 1年前 , 18F
像iPhone 13 跟12pro有個明確差距，就是13的A15太
09/09 10:40, 18F
→
09/09 10:40, 1年前 , 19F
香了
09/09 10:40, 19F
→
09/09 10:41, 1年前 , 20F
大耳朵說話其實還蠻中肯的..就是一個會誠實說出蘋
09/09 10:41, 20F
→
09/09 10:41, 1年前 , 21F
果缺點，但還是一直鐵粉下去的腦粉
09/09 10:41, 21F
推
09/09 10:44, 1年前 , 22F
大耳朵就是用肉眼開原彩模式說Macbook Air比較黃的
09/09 10:44, 22F
→
09/09 10:44, 1年前 , 23F
那個完全不專業的YT
09/09 10:44, 23F
→
09/09 10:44, 1年前 , 24F
如果一堆東西都不在乎，其實不如直接買iPhone 13
09/09 10:44, 24F
→
09/09 10:46, 1年前 , 25F
他就是消費者體驗取向啊，他影片一定會說是他自己
09/09 10:46, 25F
→
09/09 10:46, 1年前 , 26F
的感覺，不會把明明很爛的東西做成什麼殺手級功能
09/09 10:46, 26F
→
09/09 10:52, 1年前 , 27F
買新不買舊 那就是無視條件直上14pro 其他都是多講
09/09 10:52, 27F
→
09/09 10:53, 1年前 , 28F
還有你那麼多東西都不在意了 還在意什麼前對焦
09/09 10:53, 28F
推
09/09 11:02, 1年前 , 29F
都不在乎直接買紅米10好了啊
09/09 11:02, 29F
推
09/09 11:10, 1年前 , 30F
推，13 pro我就覺得普通又重
09/09 11:10, 30F
→
09/09 11:11, 1年前 , 31F
14很明顯就是13升級版, 針對13用戶打造的
09/09 11:11, 31F
推
09/09 11:11, 1年前 , 32F
問題是大耳朵開了原彩模式把一塊色準等級超高的螢
09/09 11:11, 32F
→
09/09 11:11, 1年前 , 33F
幕說看起來偏黃？
09/09 11:11, 33F
→
09/09 11:11, 1年前 , 34F
去年都沒買13 pro那今年更不會買它
09/09 11:11, 34F
→
09/09 11:12, 1年前 , 35F
連九妹新評測都已經不靠肉眼用儀器測量色準了，大
09/09 11:12, 35F
→
09/09 11:12, 1年前 , 36F
耳朵還在肉眼，還開了原彩
09/09 11:12, 36F
推
09/09 11:22, 1年前 , 37F
說的也沒什麼錯 很多人不會鑽研做功課只因為最新的
09/09 11:22, 37F
→
09/09 11:22, 1年前 , 38F
就買了
09/09 11:22, 38F
推
09/09 11:25, 1年前 , 39F
買隻手機還要比來比去
09/09 11:25, 39F
還有 81 則推文
→
09/09 15:38, 1年前 , 121F
用前鏡頭十隻手指都數得出來的次數就會覺得沒差
09/09 15:38, 121F
推
09/09 16:05, 1年前 , 122F
大耳朵講的是個人感受，誰用裝置前還會用儀器測？就
09/09 16:05, 122F
→
09/09 16:05, 1年前 , 123F
是直接用起來的感覺呀
09/09 16:05, 123F
噓
09/09 16:05, 1年前 , 124F
如果賣得好，也只是因為13p.pm停產，還有消費者不
09/09 16:05, 124F
→
09/09 16:05, 1年前 , 125F
那麼懂規格差異，並不代表14很值得購買
09/09 16:05, 125F
推
09/09 16:09, 1年前 , 126F
目前絕大多數測macbook m2螢幕的，一大票人都用儀
09/09 16:09, 126F
→
09/09 16:09, 1年前 , 127F
器測
09/09 16:09, 127F
→
09/09 16:10, 1年前 , 128F
儀器又不貴，賺那麼多錢還用目視測螢幕準度很搞笑
09/09 16:10, 128F
推
09/09 16:12, 1年前 , 129F
目視測螢幕、用手摸測溫度，都非常有趣
09/09 16:12, 129F
推
09/09 16:44, 1年前 , 130F
想問13 pro vs 14 pro
09/09 16:44, 130F
→
09/09 16:44, 1年前 , 131F
，若都還沒有的話，是
09/09 16:44, 131F
→
09/09 16:44, 1年前 , 132F
不是就買14 pro？
09/09 16:44, 132F
推
09/09 16:47, 1年前 , 133F
除非是預算考量，14pro比13pro更新更好啊
09/09 16:47, 133F
→
09/09 16:50, 1年前 , 134F
不用儀器測也沒什麼啊，觀眾自己拿到手也能跟著玩
09/09 16:50, 134F
→
09/09 16:51, 1年前 , 135F
能夠和觀眾有共感，看到摸到相同的體驗我覺得挺好
09/09 16:51, 135F
→
09/09 16:51, 1年前 , 136F
的
09/09 16:51, 136F
推
09/09 17:10, 1年前 , 137F
120hz誰用誰知道..用就根本回不去60好嗎..
09/09 17:10, 137F
推
09/09 17:43, 1年前 , 138F
只要有人質疑不是不來了嗎就馬上跳出來說，我當初是
09/09 17:43, 138F
→
09/09 17:43, 1年前 , 139F
說不發分享，可是評測不算喔，然後跟大家說個笑話，
09/09 17:43, 139F
→
09/09 17:43, 1年前 , 140F
e勞阿姨可是會黑單人的
09/09 17:43, 140F
推
09/09 18:21, 1年前 , 141F
不拿儀器測只能說是「誤導」
09/09 18:21, 141F
→
09/09 18:21, 1年前 , 142F
這種搞笑的體驗看看就好，不用參考
09/09 18:21, 142F
推
09/09 18:23, 1年前 , 143F
不拿儀器測，至少翻翻國外專業測試報告說明，自己隨
09/09 18:23, 143F
→
09/09 18:23, 1年前 , 144F
便體驗就下專業結論，完全就沒參考價值了
09/09 18:23, 144F
→
09/09 18:24, 1年前 , 145F
要知道評螢幕色準跟機身溫度都不能用體感就變成結
09/09 18:24, 145F
→
09/09 18:24, 1年前 , 146F
論的，這會變成毫無參考價值
09/09 18:24, 146F
推
09/09 18:43, 1年前 , 147F
大耳朵的精華是vlog不是評測 XD
09/09 18:43, 147F
噓
09/09 18:45, 1年前 , 148F
13優點=沒人用 笑死人
09/09 18:45, 148F
噓
09/09 19:49, 1年前 , 149F
買新不買舊 但只有pro是新 其他都是舊 都不在意或
09/09 19:49, 149F
→
09/09 19:49, 1年前 , 150F
說用不到 連蘋果都不用買 還有更便宜的選擇
09/09 19:49, 150F
推
09/09 22:51, 1年前 , 151F
好了啦 一堆人在那邊酸 i14 啊不是照樣賣很好
09/09 22:51, 151F
推
09/09 23:38, 1年前 , 152F
買新不買舊，的確手機晶片該買最新的
09/09 23:38, 152F
→
09/09 23:52, 1年前 , 153F
那的確不該買14..因為是舊晶片
09/09 23:52, 153F
推
09/10 00:47, 1年前 , 154F
想不到果版也能看到e勞大
09/10 00:47, 154F
→
09/10 01:49, 1年前 , 155F
好了啦 說i14照樣賣得好的那位 結果i14連首批都沒
09/10 01:49, 155F
→
09/10 01:49, 1年前 , 156F
賣完 大家都在搶pro而已
09/10 01:49, 156F
噓
09/10 03:11, 1年前 , 157F
沒料不要硬回文好嗎
09/10 03:11, 157F
推
09/10 11:11, 1年前 , 158F
現在該用原神須彌城測了啦 比夜間璃月還要誇張 XR
09/10 11:11, 158F
→
09/10 11:11, 1年前 , 159F
在那邊跟快死了一樣
09/10 11:11, 159F
推
09/10 12:00, 1年前 , 160F
還沒玩到須彌城，哈哈哈。
09/10 12:00, 160F
‣ 更多 oopsskimo 的文章
文章代碼(AID): #1Z6g3EXh (iOS)