Re: [心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 13 Pro

看板iOS作者 (愛新覺羅。溥聰)時間2年前 (2021/10/27 00:12), 編輯推噓13(13推 0噓 57→)
留言70則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 eyecolor : 大大照片應該都是LR修過吧? 看EXIF有痕跡 10/26 23:00 : 推 AirRider : 看第一張就開槍?有沒有多點幾張看一下? 10/26 23:12 : → cybercat : @eyecolor 我相機多，也習慣把所有照片匯進去LR，比 10/26 23:23 : → cybercat : 較好利用篩選條件找到機種或者日期。我寫文章也習慣 10/26 23:23 : → cybercat : 先排好順序再輸出，我也無意隱瞞，所以輸出的exif的 10/26 23:23 : → cybercat : 確有Lightroom的meta。 10/26 23:23 : 推 holypfat : 推~ 不懂刻意強調有進LR的意義何在? 10/26 23:25 : 推 ShuuSunzen : 強，希望可以多分享一些拍照設置 謝謝 10/26 23:30 我用了半個月的感想就是 iPhone現在修過頭 當拍完照第一次看照片時 還會呈現還沒修的狀態然後幾秒鐘後就修好 張張銳利 銳到會刺你的眼 顏色討喜 可用性極高 只要用手機本身的編輯功能 滑兩下就可以用 這其實心裡很矛盾 因為之前碰了相機很多年 看了新iPhone的照片覺得他真的修過頭 ，還修的有點不是很舒服 因為太利了 HDR跟色彩都用的好好 逆光拍也行 但另一方面就是懶 因為這樣所以手機照相的可用性高很多 從買手機的這一天 我就開始在光源不是很充足的情形下拍小孩 用等效13mm拍人就是爽 我以前單眼相機時代買不起 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G 沒辦法用超超廣角拍人 現在彌補了這個缺憾。 現在無時無刻都可以拍小孩 爽度還是比不舒服高了很多 三倍我目前不常用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.63.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1635264726.A.E5D.html
→
10/27 00:24, 2年前 , 1F
現在每一台相機.每一支手機.都是修過的.而且是大修
10/27 00:24, 1F
→
10/27 00:25, 2年前 , 2F
但都是廠商本身機身的調校.所以這是可以納入比較的
10/27 00:25, 2F
→
10/27 00:25, 2年前 , 3F
只是說明沒有任何一家廠商拍攝直出照片是沒處理過的
10/27 00:25, 3F
→
10/27 00:26, 2年前 , 4F
比較就是看廠商處理的技術如何
10/27 00:26, 4F
推
10/27 00:26, 2年前 , 5F
個人覺得拍照i11輸pixel i12 pro跟pixel平手 還不
10/27 00:26, 5F
→
10/27 00:26, 2年前 , 6F
錯的進步
10/27 00:26, 6F
→
10/27 00:28, 2年前 , 7F
我對安卓一點都不在意 所以拿iphone比較就好 3Q
10/27 00:28, 7F
→
10/27 00:28, 2年前 , 8F
iPhone相機設定不是可以調整參數嗎
10/27 00:28, 8F
→
10/27 00:30, 2年前 , 9F
只有色調跟色溫
10/27 00:30, 9F
推
10/27 00:30, 2年前 , 10F
其實隔壁版有跟Pixel比較人像模式拍攝..
10/27 00:30, 10F
→
10/27 00:31, 2年前 , 11F
但iPhone的人像模式是用預設自然光模式
10/27 00:31, 11F
→
10/27 00:32, 2年前 , 12F
就說人像比Pixel差.但其實如果開啟攝影棚燈光
10/27 00:32, 12F
→
10/27 00:32, 2年前 , 13F
效果就天差地遠了..iPhone人像模式強在模擬補光
10/27 00:32, 13F
→
10/27 00:33, 2年前 , 14F
色調跟色溫這次加入的功能我很欣賞
10/27 00:33, 14F
→
10/27 00:33, 2年前 , 15F
因為這是讓使用者真正可以參與計算攝影的走向設定
10/27 00:33, 15F
→
10/27 00:33, 2年前 , 16F
我用冷色調結果我妹說顏色很奇怪
10/27 00:33, 16F
→
10/27 00:34, 2年前 , 17F
卻又不會影響到計算攝影本來的畫質.
10/27 00:34, 17F
→
10/27 00:35, 2年前 , 18F
DeepFusion在iPhone13系列是全程開啟..
10/27 00:35, 18F
→
10/27 00:35, 2年前 , 19F
所以你覺得銳化其實是DeepFusion演算結果
10/27 00:35, 19F
→
10/27 00:36, 2年前 , 20F
因為之前算力不足.所以DeepFusion沒有全程參與
10/27 00:36, 20F
→
10/27 00:36, 2年前 , 21F
所以我有特別觀察過差異性
10/27 00:36, 21F
→
10/27 00:37, 2年前 , 22F
DeepFusion可以加強畫質.但副作用就是感覺太銳化
10/27 00:37, 22F
→
10/27 00:37, 2年前 , 23F
而且如果比較不清晰的地方.會演算成色塊 XDDD
10/27 00:37, 23F
→
10/27 00:38, 2年前 , 24F
@AisinGioro 我是有設定一組風格蠻適合人像的
10/27 00:38, 24F
→
10/27 00:39, 2年前 , 25F
原來是這東西
10/27 00:39, 25F
→
10/27 00:39, 2年前 , 26F
可以私信我跟您說.您試試看
10/27 00:39, 26F
→
10/27 00:39, 2年前 , 27F
OK
10/27 00:39, 27F
推
10/27 02:06, 2年前 , 28F
iphone色調開始三星化了
10/27 02:06, 28F
推
10/27 03:49, 2年前 , 29F
其實蠻多廠商都有修過頭的跡象 沒辦法這是個抓眼球
10/27 03:49, 29F
→
10/27 03:49, 2年前 , 30F
的時代 包括隔壁廠愛把黑夜拍成白天。人臉磨到平
10/27 03:49, 30F
→
10/27 03:49, 2年前 , 31F
打成死白等等。 如果覺得修過頭就再自己調整或者用
10/27 03:49, 31F
→
10/27 03:49, 2年前 , 32F
raw檔？
10/27 03:49, 32F
推
10/27 06:17, 2年前 , 33F
的確拍完照後直接點進相簿有幾毫秒的時間相片產生
10/27 06:17, 33F
→
10/27 06:17, 2年前 , 34F
變化，不知道是不是算力不太夠，導致圖像語義渲染
10/27 06:17, 34F
→
10/27 06:17, 2年前 , 35F
的速度無法所見即所得
10/27 06:17, 35F
推
10/27 07:38, 2年前 , 36F
算力不夠的在隔壁版，轉圈圈轉的很久，iPhone其實已
10/27 07:38, 36F
→
10/27 07:38, 2年前 , 37F
經很快了
10/27 07:38, 37F
推
10/27 08:26, 2年前 , 38F
原來這一代deep fusion是全程介入啊 完全不知道
10/27 08:26, 38F
推
10/27 08:46, 2年前 , 39F
我也不太習慣後期的照片邊緣銳利化，即使不用刻意
10/27 08:46, 39F
→
10/27 08:46, 2年前 , 40F
放大，就覺得很明顯
10/27 08:46, 40F
→
10/27 10:34, 2年前 , 41F
沒修得比較少吧
10/27 10:34, 41F
→
10/27 11:37, 2年前 , 42F
因為A15的NPU加強不少，所以全程支援DeepFusion
10/27 11:37, 42F
→
10/27 21:58, 2年前 , 43F
就deep fusion，以前用xs就沒這個問題
10/27 21:58, 43F
→
10/27 22:00, 2年前 , 44F
一般拍照處理時間差不多，只是唉鳳會模糊一
10/27 22:00, 44F
→
10/27 22:00, 2年前 , 45F
陣子不會轉圈圈給你看，而且現在deep fusio
10/27 22:00, 45F
→
10/27 22:00, 2年前 , 46F
n處理前後對比度會變，沒有所見即所得。
10/27 22:00, 46F
推
10/27 22:46, 2年前 , 47F
Pixel人像一直都屌打iPhone啊 Pixel3人像拿到今天
10/27 22:46, 47F
→
10/27 22:46, 2年前 , 48F
我還是覺得不輸給iPhone
10/27 22:46, 48F
→
10/27 23:00, 2年前 , 49F
那是因為你看到的iPhone人像都是自然光，如果是攝影
10/27 23:00, 49F
→
10/27 23:00, 2年前 , 50F
棚燈光就完全不一樣了
10/27 23:00, 50F
推
10/28 07:49, 2年前 , 51F
現在拍照本來就是在比後製跟修圖啊 單眼時代就開始
10/28 07:49, 51F
→
10/28 07:49, 2年前 , 52F
了
10/28 07:49, 52F
推
10/28 08:54, 2年前 , 53F
誰在比後製跟修圖？ 我一次出門都是百張到千張照片
10/28 08:54, 53F
→
10/28 08:54, 2年前 , 54F
，拍完就是整理收藏，我就不相信誰有空每天跟攝影師
10/28 08:54, 54F
→
10/28 08:54, 2年前 , 55F
一樣為了客戶的照片修到三經半夜外加假日加班修圖
10/28 08:54, 55F
→
10/28 08:56, 2年前 , 56F
如果可以靠相機在計算攝影的前期就做好一次化設定，
10/28 08:56, 56F
→
10/28 08:56, 2年前 , 57F
那麼拍完後的照片通通不用特別去修就好看當然是最好
10/28 08:56, 57F
→
10/28 08:56, 2年前 , 58F
的，除非自己時間非常多才在那邊每張修圖
10/28 08:56, 58F
推
10/28 08:59, 2年前 , 59F
很多人丟上來LR或PS的後製修圖照分享相機拍攝，問題
10/28 08:59, 59F
→
10/28 08:59, 2年前 , 60F
這些都是特別精挑數十張，專門找時間就是花一段時間
10/28 08:59, 60F
→
10/28 08:59, 2年前 , 61F
修圖這數十張再丟上來分享。
10/28 08:59, 61F
→
10/28 09:00, 2年前 , 62F
可是這完全脫離生活了啊，生活照片總拍攝量數十萬張
10/28 09:00, 62F
→
10/28 09:00, 2年前 , 63F
，誰在那邊跟你一張一張後製修圖？
10/28 09:00, 63F
→
10/28 09:01, 2年前 , 64F
這也就是為什麼我上一篇說要看後製修圖的分享或者評
10/28 09:01, 64F
→
10/28 09:01, 2年前 , 65F
測乾脆別看了。
10/28 09:01, 65F
→
10/28 09:02, 2年前 , 66F
第一：技術上不一定有辦法修到一樣
10/28 09:02, 66F
→
10/28 09:03, 2年前 , 67F
第二：不可能張張修圖，這已經脫離生活攝影了
10/28 09:03, 67F
→
10/28 09:04, 2年前 , 68F
第三：只要發文者分享原檔，我就可以自己進修圖看看
10/28 09:04, 68F
→
10/28 09:04, 2年前 , 69F
可承受修圖能力如何，根本不需要參考任何後製照片
10/28 09:04, 69F
推
10/28 11:48, 2年前 , 70F
大師又來了，技術最強的男人
10/28 11:48, 70F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1XU2ZMvT (iOS)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1XU2ZMvT (iOS)