[心得] 簡潔的 iPhone 歷史價格表

看板iOS作者 (逸)時間2年前 (2021/10/06 21:09), 2年前編輯推噓-7(16推 23噓 19→)
留言58則, 37人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
抱歉佔版面重發修正版，前一篇已自D 原標題只是個梗，當鄉民說「看那精美的」，其實不一定精美... 做這張表的緣由，是有感於其他人整理的版本太繁瑣 不斷重複出現的 容量 (GB)、年份 標示元素，視覺負擔很大 也不容易一眼對照相同或不同年份，各代機種之間的價格與容量差異 於是在有空檔時，嘗試挑戰一下更「簡潔」的排版方式： 水平方向呈現年份過渡，垂直方向標示價格，底色標示容量 表格從 2016 年上市的 iPhone SE 與 iPhone 7 開始列入 不包含 2016 年降價的 iPhone 6S 與更早的機種 包含 2016 年上市之後，逐年降價的歷史價格： https://i.imgur.com/8ZJbCgi.png
舊文有板友推文提到美元匯率的影響 因此也去搜尋美元售價的歷史價格提供參考對照： https://i.imgur.com/y8FRTna.png
iPhone 單價屢創新高： 2015 年 36,500 元 ／ 949 usd - iPhone 6S Plus 128 GB 2016 年 36,500 元 ／ 969 usd - iPhone 7 Plus 256 GB 2017 年 41,500 元 ／ 1,149 usd - iPhone X 256 GB 2018 年 52,900 元 ／ 1,449 usd - iPhone XS Max 512 GB 2021 年 54,400 元 ／ 1,599 usd - iPhone 13 Pro Max 1 TB (這裡是指 iPhone 的最高售價，一直刷新紀錄) 在搜尋美元售價的歷史價格時，有看到一張歷年起始售價表： https://i.imgur.com/OMBaiIL.png
本文只是一份歷史價格紀錄，要怎麼看待、解讀，因人而異 有些人會單純回顧自己當年花了多少錢 有些人會觀察逐年降價幅度，來評估自己的預算，買新或買舊 我明白售價背後有通膨和成本結構等許多綜合因素，無意批評 iPhone 的售價 請不要把你們自己心中對 iPhone 的比較觀念與批判，莫名加在我的發文意圖上 PS. 因為第一次嘗試這種異類表格，想讓版面更緊湊，舊版思考不周慮 存在一些邏輯錯誤，沒有仔細校稿就發文，造成部份版友頭痛，很抱歉 至於期待看到工整表格的板友，那本來就不是做這個表格的初衷 你們可以考慮做一個心目中的完美版本出來分享給大家 各年度歷史價格均由網路搜尋，正確性我不是很有把握，僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.147.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1633525755.A.347.html
推
10/06 21:20, 2年前 , 1F
超強清楚表格
10/06 21:20, 1F
謝謝你的肯定
→
10/06 21:34, 2年前 , 2F
你只是紀錄事實 要怎麼解讀其實是那些人的事
10/06 21:34, 2F
噓
10/06 22:18, 2年前 , 3F
莫名三小
10/06 22:18, 3F
推
10/06 22:19, 2年前 , 4F
廢文刪一刪
10/06 22:19, 4F
噓
10/06 22:31, 2年前 , 5F
這不太ok
10/06 22:31, 5F
推
10/06 22:35, 2年前 , 6F
辛苦了，幫你補個血
10/06 22:35, 6F
→
10/06 22:50, 2年前 , 7F
看到莫名兩個字後，補血的動力都沒了
10/06 22:50, 7F
純粹紀錄價格，舊文有很多人在噓我亂作比較，就很莫名呀
噓
10/06 22:51, 2年前 , 8F
好
10/06 22:51, 8F
噓
10/06 23:04, 2年前 , 9F
哦？所以？你要表達啥？窮的話就別拿iPhone
10/06 23:04, 9F
表達分享 iPhone 歷史價格 富有的人拿 iPhone ≠ 拿 iPhone 的人富有
噓
10/06 23:08, 2年前 , 10F
洗文仔
10/06 23:08, 10F
→
10/06 23:17, 2年前 , 11F
公開發文，鄉民有言論自由，你這樣寫肯定要被噓的
10/06 23:17, 11F
言論自由沒問題，但拿來嘴不存在的事情，你覺得 OK？ ※ 編輯: Ayiyaya (36.224.147.182 臺灣), 10/06/2021 23:23:48
噓
10/06 23:29, 2年前 , 12F
確認2正不正常
10/06 23:29, 12F
推
10/07 00:34, 2年前 , 13F
讚
10/07 00:34, 13F
噓
10/07 01:23, 2年前 , 14F
華國美學
10/07 01:23, 14F
我很醜～ 可是我很溫柔～ (?
噓
10/07 01:24, 2年前 , 15F
怎麼好意思重發？
10/07 01:24, 15F
修正重發，再補上之前版友提到的美元售價 原文已自D，沒有多佔一篇文
推
10/07 01:37, 2年前 , 16F
謝謝整理
10/07 01:37, 16F
噓
10/07 02:25, 2年前 , 17F
好歹Y軸用價格吧，同一水平線價格不同，新聞水平？
10/07 02:25, 17F
水平方向是 X 軸，表示年份，所以價格會不同... 如果每一種價格的 Y 軸都不同 會失去容量對齊、同機種降價的對照，並且讓版面變得更混亂 Y軸 的高低確實有呈現出不同容量與機種之間的相對價格定位 不明白的話，不要嘗試理解，而是去感受它 (?
噓
10/07 06:38, 2年前 , 18F
廢文還在？
10/07 06:38, 18F
早安 廢之呼吸‧噓之型？
→
10/07 08:25, 2年前 , 19F
1樓是反串吧haha
10/07 08:25, 19F
噓
10/07 09:16, 2年前 , 20F
這跟重發沒什麼兩樣啊 手動置底
10/07 09:16, 20F
驚！ 抱歉是重發，但沒有意識到 手動置底 的問題，爬了一下版規，似乎是針對廣宣...
噓
10/07 09:32, 2年前 , 21F
哇噻你的文我們不能有意見喔？那紅字是一言堂？
10/07 09:32, 21F
你誤會了，當然可以有意見 但是 請不要把我沒說的東西，往我身上塞，謝謝！ ※ 編輯: Ayiyaya (36.224.147.182 臺灣), 10/07/2021 09:50:00
→
10/07 09:58, 2年前 , 22F
表格好雜亂…
10/07 09:58, 22F
→
10/07 10:00, 2年前 , 23F
看你的表格要上上下下左左右右耶
10/07 10:00, 23F
→
10/07 10:02, 2年前 , 24F
不能把機型統一放在A欄嗎
10/07 10:02, 24F
原本想挑戰最精簡的標示狀態，並以水平方向突顯對照 有人建議我把左右兩塊年份統一，再加上你的建議後，會長這樣： 　台幣版本：https://i.imgur.com/FU4n8zy.png
　美元版本：https://i.imgur.com/OXj9uLp.png
不過 iPhone X ~ Pro Max 那裡的機型標示，仍然無法統一 這些改動會把版面拉長，看起來更工整，但是對照性似乎有減弱？ 感受因人而異，也許閱讀舒服更重要
推
10/07 10:14, 2年前 , 25F
推整理
10/07 10:14, 25F
噓
10/07 11:08, 2年前 , 26F
整理蠻爛的 怎麼好意思死賴著
10/07 11:08, 26F
噓
10/07 11:34, 2年前 , 27F
喔。
10/07 11:34, 27F
→
10/07 11:37, 2年前 , 28F
你認知不存在不代表別人眼中也是
10/07 11:37, 28F
→
10/07 11:37, 2年前 , 29F
不可能要求全世界照著你的想法走
10/07 11:37, 29F
→
10/07 11:37, 2年前 , 30F
言論自由也只是別人發表不同看法
10/07 11:37, 30F
→
10/07 11:37, 2年前 , 31F
而你只是不想接收別人的看法而已
10/07 11:37, 31F
謝謝指教
噓
10/07 11:40, 2年前 , 32F
真簡潔 XDDDD
10/07 11:40, 32F
→
10/07 11:44, 2年前 , 33F
不看解釋不懂顏色意思 品項不整齊看的有點複雜
10/07 11:44, 33F
右邊有標注容量和顏色的對應關係 ※ 編輯: Ayiyaya (36.224.147.182 臺灣), 10/07/2021 11:50:39
→
10/07 11:49, 2年前 , 34F
對照性要建立在一目了然上面，光看清楚表格都有困
10/07 11:49, 34F
→
10/07 11:49, 2年前 , 35F
難的話，更不用講對照了
10/07 11:49, 35F
噓
10/07 12:26, 2年前 , 36F
喔喔喔喔真棒
10/07 12:26, 36F
噓
10/07 12:35, 2年前 , 37F
有一種叫做你覺得簡潔
10/07 12:35, 37F
一種簡潔，各自表述
推
10/07 12:43, 2年前 , 38F
謝謝你有這樣的想法，儘管你的表格對大部分人不易
10/07 12:43, 38F
→
10/07 12:43, 2年前 , 39F
讀，但他也幫助其他人做出更好的表格，推你查資料
10/07 12:43, 39F
→
10/07 12:43, 2年前 , 40F
的辛苦
10/07 12:43, 40F
謝謝你的回文示範 台幣售價很好查，美元就多花了一點時間
推
10/07 12:47, 2年前 , 41F
有整理有推
10/07 12:47, 41F
噓
10/07 12:59, 2年前 , 42F
感謝整理，不過這叫簡潔…？
10/07 12:59, 42F
儘可能減少重複標示的 年份、型號、容量，並強化時間對應，我覺得很簡潔
噓
10/07 13:10, 2年前 , 43F
很棒
10/07 13:10, 43F
推
10/07 13:13, 2年前 , 44F
我很喜歡這表格
10/07 13:13, 44F
感謝 推之呼吸 的使用者！
推
10/07 13:28, 2年前 , 45F
看得懂就很清晰，但這不是鄉民想看的
10/07 13:28, 45F
→
10/07 13:28, 2年前 , 46F
所以也不用太在意推文了
10/07 13:28, 46F
感謝你在 p大那篇推文的分析 我的目標在於同時達成 簡潔 與 強調機型之間的對應關係 (容量與價錢的變化) p大的表格易讀性高，可以快速查詢目標資訊，取向確實不同 ※ 編輯: Ayiyaya (36.224.147.182 臺灣), 10/07/2021 14:24:25
噓
10/07 14:03, 2年前 , 47F
呵呵 表格亂七八糟
10/07 14:03, 47F
推
10/07 16:53, 2年前 , 48F
樂天比賽體感很慢謝謝整理
10/07 16:53, 48F
→
10/07 16:53, 2年前 , 49F
啊啊啊我把兩個版的推文混在一起了～～～
10/07 16:53, 49F
推
10/07 18:36, 2年前 , 50F
好清楚！舒服！
10/07 18:36, 50F
推
10/07 18:41, 2年前 , 51F
推推 做的不錯
10/07 18:41, 51F
噓
10/07 19:05, 2年前 , 52F
不忍看
10/07 19:05, 52F
→
10/07 20:40, 2年前 , 53F
雖然這美學我也不行 看在好心分享就給個箭頭好了
10/07 20:40, 53F
推
10/07 21:52, 2年前 , 54F
好看推
10/07 21:52, 54F
推
10/07 22:58, 2年前 , 55F
感謝整理 查找比對都滿清晰的
10/07 22:58, 55F
噓
10/07 23:08, 2年前 , 56F
棒棒
10/07 23:08, 56F
噓
10/08 20:44, 2年前 , 57F
真的推不下去…整理後變更亂
10/08 20:44, 57F
推
10/10 00:52, 2年前 , 58F
這份清楚表達我最想比較的東西，推個
10/10 00:52, 58F
‣ 更多 Ayiyaya 的文章
文章代碼(AID): #1XNP_xD7 (iOS)
‣ 更多 Ayiyaya 的文章
文章代碼(AID): #1XNP_xD7 (iOS)