[討論] WWDC21與iPad Pro M1的故事下半段
繼續請哈嚕來開店鎮樓。
https://i.imgur.com/w5P6qqm.jpg

前情提要:
[討論] M1 iPad Pro講的故事前半段
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1621091454.A.576.html
[討論] WWDC21與iPad Pro M1的故事中段
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1624035471.A.05E.html
[討論] 6/7 WWDC21節錄
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1623110705.A.7F3.html
========
中篇講了一個阿婆未來的重點技術指示了未來發展方向『Object Capture』,接著就是另
一個重點『Universal Control』。
這裡調查一下,有多少人看到iPadOS 15沒有上更強的多工退貨了2021 iPad Pro?
前陣子板上論述眾多,也有國外網站發布iPadOS 15害死iPad Pro,退貨潮等消息。
如同我在前篇點出的重點一樣,在同時有Mac的狀況下,iPad 就是拿來給macOS輔助配合
使用的產品。
沒有Mac的狀況,iPad也能憑藉自身強勁的性能應付大部分的工作流程。
這一點在WWDC21的Universal Control推出之後更是確立。
題外話一下,我在前篇的一開始就說iPad Pro M1是會採降頻的方式安在平板上。
當時是說出廠就採降頻的M1,其實這點要說明一下。
同樣都是被動散熱的MBA和iPad Pro 12”他們兩者的M1在阿婆的控制下有著不一樣的區別
。
有興趣可以去看極客灣M1的SOC排行榜那個影片,時間軸為5:01開始講解兩者。
簡單講iPad Pro比較著重起跑的峰值爆發性能,但是不持久。
但是同樣是屬於被動散熱的MBA M1注重的是長時間的穩定輸出性能。
之前就有探討M1的能耗供給策略是GPU>CPU,在iPad Pro的GPU都打起跑爆發了,CPU也不
用太期待它會頂15W頂到滿。
========
回到Universal Control,WWDC21這一發佈,可以確定往後幾年要在iPad Pro跑macOS絕對
是不可能的事情了。
最大概率也就後幾年更新的iPadOS更能加強多工協調處理,但同樣別忘了,會使用iPadOS
的產品不可能只有iPad Pro而已,下面還有無印的普通iPad以及iPad mini等。
但是當Universal Control出世後這就帶給眾iPad一個可以完美輔助的功能了,當然阿婆
也不是第一個推這功能的,前面有大家都說抄襲的鴻蒙系統,後面還有緊接的Google Fuc
hsia這種多終端協同的功能。
但這時有人就要發問,既然是多終端協同,那幹嘛iPad Pro上性能過剩的SOC甚至高階版
本還給16GB ram?
結合中篇所講的Object Capture,『未來的發展方向更多的是傾向計算終端與顯示終端分
離配合』。
簡單講有點類似早些的Apple Watch必定要配合iPhone綁定配合不能單獨掛錶是一樣的。
即便阿婆沒有要出AR眼鏡,同樣的概念別的廠商也會應用在各大產業,其中最先受惠的可
能是智能電動車產業。(注意是智能電動車,特別是雷總帶隊的小米)
是不是一下把未來的願景掌握住了?
未來的數位產品型態肯定會趨於輕盈、便攜、互動能力高。
但是往往這類產品並不能兼顧高強度的計算功能,為此各家廠商從系統底層開始搞起。
========
最後提點一下在科技發展爆炸飛快的現代應是理性消費,退一步思考一下是否符合現實剛
需。
同時並培養宏觀的未來發展意識,不要淪落換換病患者。
多半你換到最後遲早會把自己搞慘。
2019~2021的全球疫情間促成更多技術發展方向趨同。
你要說這是必然的結果?倒也未必,如何在市場上天擇適者生存,消費者也應該略知一二
才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.176.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1624201453.A.2BB.html
推
06/20 23:15,
4年前
, 1F
06/20 23:15, 1F
推
06/20 23:21,
4年前
, 2F
06/20 23:21, 2F
推
06/20 23:32,
4年前
, 3F
06/20 23:32, 3F
推
06/20 23:33,
4年前
, 4F
06/20 23:33, 4F
推
06/21 00:48,
4年前
, 5F
06/21 00:48, 5F
要不頂上去給你身邊盲從3C的朋友看看?
推
06/21 01:09,
4年前
, 6F
06/21 01:09, 6F
→
06/21 01:09,
4年前
, 7F
06/21 01:09, 7F
我本來想買華為那塊3:2的mateview來玩玩。
可是看到DP協議停留在1.2我就滅火了。
可惜了這價位的好螢幕。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.176.92 臺灣), 06/21/2021 01:16:47
推
06/21 01:54,
4年前
, 8F
06/21 01:54, 8F
推
06/21 02:32,
4年前
, 9F
06/21 02:32, 9F
推
06/21 03:28,
4年前
, 10F
06/21 03:28, 10F
→
06/21 03:28,
4年前
, 11F
06/21 03:28, 11F
→
06/21 03:28,
4年前
, 12F
06/21 03:28, 12F
推
06/21 08:34,
4年前
, 13F
06/21 08:34, 13F
推
06/21 10:53,
4年前
, 14F
06/21 10:53, 14F
→
06/21 10:53,
4年前
, 15F
06/21 10:53, 15F
推
06/21 12:13,
4年前
, 16F
06/21 12:13, 16F
以Object Capture等新API推出來看,他是要具備高強度的算力配合開發。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.133.164 臺灣), 06/21/2021 12:28:42
推
06/21 19:38,
4年前
, 17F
06/21 19:38, 17F
→
06/22 07:35,
4年前
, 18F
06/22 07:35, 18F
→
06/22 07:35,
4年前
, 19F
06/22 07:35, 19F
→
06/22 07:35,
4年前
, 20F
06/22 07:35, 20F
這波退貨你不難看出,哪幾個油土伯(國內外)到底哪幾個是真的有宏觀意識的而不是3C
盲目追崇的灌水頻道。
※ 編輯: KimomiKai (36.237.182.67 臺灣), 06/22/2021 09:54:45
→
06/22 15:50,
4年前
, 21F
06/22 15:50, 21F
→
06/22 15:50,
4年前
, 22F
06/22 15:50, 22F